Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А55-7355/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 августа 2017 года

Дело №

А55-7355/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 25 августа 2017 года дело по иску, заявлению

Открытого акционерного общества "ТД Русский Холодъ", Открытое акционерное общество "ТД Русский Холодъ" Самарский филиал

к ТОО "FИМАРАТ", Казахстан, 090000, г. Уральск, Республика Казахстан Западная-Казхстанская область, ул. М. Маметова, д.111,кв.95

о взыскании 1530564 руб. 60 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 20.10.2016,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:


Открытое акционерное общество "ТД Русский Холодъ" обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО "FИМАРАТ" о взыскании задолженности по контракту №0106 от 01.06.2010 года в размере 1150464,60 руб., стоимость оборудования в размере 380000 руб., а также госпошлину.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 июня 2010 года между ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ», именуемое в дальнейшем «Продавец» и ТОО «Fимарат», именуемое в дальнейшем «Покупатель» заключили Контракт №0106? согласно условий контракта п. 1.1.Продавец обязуется поставить находящееся в торговом обороте мороженое, под торговой маркой «Русский Холодъ» (далее - «Товар») на условиях FCA, Российская Федерация, Самара, в соответствии с правилами «Инкотермс-2000», а Покупатель принять и оплатить их по ценам ,которые приведены в Счетах-фактурах, спецификациях, которые являются неотъемлемыми Приложениями к настоящему Договору.

Все Приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью и имеет полную юридическую силу.

Согласно п.2.1 .контракта «общая сумма контракта состоит из всех сумм всех поставок, осуществляемых в рамках Договора...»

В соответствии с п.2.3.контракта «Покупатель осуществляет оплату за товар в сумме указанной в счете-фактуре, не позднее 90(девяноста)банковских дней с момента поставки (даты штемпеля таможни «Выпуск разрешен»;

п.2.4.датой оплаты применительно к условиям настоящего договора считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца;

п.2.5.Валюта контракта- российский рубль.

Исходя из.п.3.1 .В рамках настоящего Контракта Продавцом Покупателю может быть предоставлен Кредитный лимит.

Кредитный лимит представляет собой максимально возможный размер совокупных обязательств Покупателя по оплате в рамках настоящего Контракта и всех других контрактов или договоров заключенных Продавцом, стороной по которым является Покупатель, в том числе в качестве поручителя (включая обязательства, срок оплаты по которым еще не наступил, а также все причитающиеся пени ,штрафы и иные подлежащие оплате суммы ).

Таким образом, для того чтобы определить, превысит ли стоимость Товара поставляемого в соответствии с конкретным Заказом Покупателя установленный Кредитный лимит продавцом будет учитываться общая сумма всех неоплаченных и причитающихся к оплате сумм (вместе с теми, которые еще не подлежат оплате ,вместе с возможными штрафами и иными подлежащими оплате суммами),вытекающих из настоящего Контракта и других контрактов и договоров, заключенных продавцом ,стороной в которых является Покупатель, в том числе и в качестве Поручителя.

С момента достижения Кредитного лимита отгрузки в адрес Покупателя прекращаются;

п.3.2. на день подписания Контракта Покупателю устанавливается Кредитный лимит на сумму не более 2000000 (двух миллионов) рублей.

Согласно условий Контракта Продавец, ОАО «ТД «Русский Холодъ» поставил товар на общую сумму 2 273 471,59 руб.

Претензий по нему в соответствии с пунктами п.6.3,6.4..6.5 у Покупателя не имелось.

Актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011 года, на 21 .03.2017 года - задолженность ТОО «Fимарат» в пользу ОАО «ТД «Русский Холодъ» составила 1 150 564,60 руб.по следующим счет -фактурам:

1)счет -фактура №РХ 00016247 от 15.07.2010 года на сумму 701391,80 руб., из которых не оплачено: 367130,10 руб.;

2)счет -фактура №РХ 00017731 от 17.08.2010 года на сумму 549994,80 руб.,

3)счет –фактура №РХ 00021480 от 17.08.2010 года на сумму 233439,70 руб.,

Таким образом, задолженность ТОО «Fимарат» в пользу ОАО «ТД «Русский Холодъ» составляет 1 150 564,60 руб.

5 мая 2015 года ТОО «Fимарат» была направлена претензия за исх. № 114 с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 1 150 564,60 руб., а также вернуть холодильное оборудование в количестве 25 единиц общей стоимостью 380 000,00 руб. в срок до 5 июля 2015 года.

Ответа на претензию не последовало.

Повторно направлена претензия исх. № 1 от 11.01.2017 года с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 1 150 564,60 руб., а также вернуть холодильное оборудование в количестве 25 единиц общей стоимостью 380 000,00 руб. в срок до 13 февраля 2017 года., конверт с претензией и актами сверок вернулся обратно за истечением срока хранения вх.№7 от 20.03.2017 года.

Задолженность в сумме 1 150 564,60 руб. ТОО «Fимарат» не погашена, как и не возвращено холодильное оборудование в количестве 25 ед. общей залоговой стоимостью 380 000,00 руб.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки(контракта) поставщик -продавец осуществляющий предпринимательскую деятельность ,обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях ,не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1.ст.509 ГК РФ , поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи )товаров покупателю , являющемуся стороной договора поставки ,или лицу указанному в договоре в качестве получателя.

В данном случае, все факты отгрузки товаров покупателю со стороны ОАО «ТД «Русский Холодъ» подтверждаются счетами-фактурами, следовательно нарушений по контракту со стороны поставщика не установлено, условия договора соблюдены, претензий от покупателя не последовало.

В соответствии со ст.454,486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором, в соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем(плательщиком)и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок .поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя .В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными требованиями.

На основании положений ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает и ли позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ч.2.ст.314 ГК РФ «обязательство неисполненное в разумный срок, а равно обязательство срок исполнения которого определен моментом востребования, должник должен исполнить в 7(семи) дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов условий обязательств обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с разделом 11 контракта № 0106 от 01.06.2010 года и пунктами 12.1. Продавец и Покупатель примут все меры для дружеского разрешения всех споров и разногласий ,которые могут возникнуть между ними из настоящего Контракта или в связи с ним.»; п.12.2. В случае если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия подлежат передаче на разрешение Арбитражного суда Самарской области; п.12.3. При разрешении споров действует материальное право Российской Федерации.

Кроме этого было передано на основании договора безвозмездного пользования № 10/04 от 10.04.2008 года п. 1.1.Ссудодатель обязуется передать во временное безвозмездное владение и пользование Ссудополучателю морозильные лари для продажи мороженного (далее -Оборудование),на условиях PC А Самара (Инкотермс 2000), холодильное оборудование для в количестве 58 ед.из которых 25 ед.холодильного оборудования : 22 единицы стоимостью 15500 руб.за 1 ед.- общей стоимостью 341 000 руб. и 3 ед.стоимостью 13000 руб. общей стоимостью 39000 рублей. - не возвращено.

В соответствии с п.1.2.договора «Модель ,серийный номер, комплектация количество стоимость и техническое состояние оборудования указываются в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору);

п. 1.3. « Указанное в настоящем договоре Оборудование принадлежит Ссудодателю на праве собственности»;

п. 1.4. «Пользование Оборудованием, переданным по настоящему договору ,должно осуществляться в строгом соответствии с его целевым назначением»;

п.3.2.9. «В течение 10 (десяти ) дней с момента получения соответствующего уведомления от Ссудодателя вернуть оборудование в исправном состоянии без механических повреждений внутри и снаружи ,в чистом состоянии ,в комплектации в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору.);

п.4.3.1. «В случае утраты или порчи Оборудования или его части (в том числе по причинам хищения, пожара неисправности электросети затопления помещения передачи третьим лицам без согласия Ссудодателя и по иным причинам), а также в случае невозврата Оборудования Ссудополучатель обязуется возместить Ссудодателю полную залоговую стоимость каждой невозвращенной и (или ) утерянной единицы Оборудования или его части, указанную в п.5.3 настоящего договора «Залоговая стоимость каждой единицы передаваемого оборудования указывается в спецификации», а также возместить Ссудодателю убытки, связанные с предъявлением таможенными органами РФ к уплате сумм вывозных таможенных пошлин и процентов с указанных сумм, а также претензий по поводу невозврата оборудования на таможенную территорию РФ»;

п.4.4. «В случаях неоговоренных в настоящем договоре, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».;

п.5.1. «В отношении Оборудования, передаваемого во временное безвозмездное владение и пользование по настоящему договору применяется таможенная процедура временного вывоза на срок ,установленный таможенным органом в заявлении о сроках временного вывоза»;

п.6.1. «Все споры и разногласия возникающие между Сторонами по настоящему договору или в связи с ним разрешаются путем переговоров между ними»;

п.6.2. «В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде РФ согласно порядку установленному законодательством Российской Федерации.»

В соответствии с допсоглашением № 1 от 10 апреля 2011 года к договору безвозмездного пользования №10/04 от 10.04.2008 года по п.6.2 изложено в следующей редакции: «В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области, согласно порядку установленном законодательством Российской Федерации»;

п.8.1 изложен в следующей редакции: «Настоящее дополнительное соглашение №1 от 10.04.2011 года вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует в течение 3-х (трех лет );

п.8.2 изложен в следующей редакции: «Если по истечении трех лет ,ни одна из Сторон не предложит прекратить действие настоящего Допсоглашения №1 от 10.04.2011 года - он в Автоматически пролонгируется на 3( три ) года.

Таким образом, остаток невозвращенного имущества ТОО «Fимарат» ОАО «ТД «Русский Холодъ» Самарский филиал ОАО «ТД «Русский Холодъ» составил 25 единиц общей стоимостью 380 000,00 руб.

В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени .в течение которого оно должно быть исполнено .обязательство подлежит исполнению в этот день или в соответственно в любой момент в пределах такого периода»; ч.2 ст.314 ГК РФ «обязательство неисполненное в разумный срок, а равно обязательство срок исполнения которого определен моментом востребования, должник должен исполнить в 7(семи) дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении ,если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона ,иных правовых актов ,условий обязательств ,обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч.1.ст.393 ГК РФ «должник обязан возместить кредитору убытки, при чиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ч.1 ст.405 ГК РФ должник просрочивший исполнение отвечает перед кредитором за убытки ,причиненные просрочкой и за последствия случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения»Соответствующие правоотношения сторон по данному контракту и договору регулируются главой 36 ГК РФ «Безвозмездное пользование».

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды)одна сторона (ссудодатель) обязуется передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю) последняя обязуется вернуть вещь в том состоянии, в котором она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила предусмотренные ст.607 п. 1 и абзацем 1 п.2.ст.610 п.1 и п.3.ст.615,п.2.ст.621, п.1.и п.3.ст.623 ГК РФ.

В связи с выше указанным на ответчика возложена обязанность по возврату безвозмездно полученного и используемого имущества в течении срока указанного в претензии исх. № 1 от 11.01.2017 года , ответчик обязан возвратить имущество в том состоянии в котором оно было получено (с учетом нормального износа при эксплуатации в обычном режиме )вместе со всеми комплектующими указанными в спецификации №1 от 10.04.2008 года и акте сверки от 21.03.2017 года к договору безвозмездного пользования №10/04 от 10.04.2008года в соответствии с разделом 1 п. 1.1 в количестве 25 единиц общей залоговой стоимостью 380 000,00 рублей - в срок до 13.02.2017года.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени , в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

Ч.2.ст.314 ГК РФ обязательство неисполненное в разумный срок, а равно обязательство срок исполнения которого определен моментом востребования .должник должен исполнить в 7(семи) дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона ,иных правовых актов, условий обязательств .обычаев делового оборота или существа обязательства»;

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ТОО «Fимарат» но возврату долга в сумме 1 150 564,60 руб. и 25 ед. морозильного (холодильного) оборудования либо возмещение единиц стоимости в размере 380000,00 руб. по контракту и договору надлежащим образом перед ОАО «ТД «Русский Холодъ» Самарский филиал ОАО «ТД « Русский холодъ» не исполнена.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ТОО "FИМАРАТ", Казахстан, 090000, г. Уральск, Республика Казахстан Западная-Казхстанская область, ул. М. Маметова, д.111, кв.95 в пользу Открытого акционерного общества "ТД Русский Холодъ" задолженность по оплате в размере 1 150 464 руб. 60 коп., задолженность в размере 380000 руб. 00 коп. - стоимость оборудования, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28306 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ТД Русский Холодъ" (подробнее)
ОАО "ТД Русский Холодъ" Самарский филиал (подробнее)

Ответчики:

ТОО "FИМАРАТ" (подробнее)

Иные лица:

Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ