Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А28-4995/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


15 августа 2022 года

Дело № А28-4995/2021


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истцов – общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "КИРОВСПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – ассоциация саморегулируемая организация "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными решений общего собрания членов ассоциации, оформленных протоколом от 04.03.2021 № 32,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ-АУДИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ВЯТСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "ЛЕПСЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТИЗЫСКАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ВИТРУВИЙ" ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ, ВОССТАНОВЛЕНИЮ И УСИЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ЭЛГИСС-МОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4,


при участии в судебном заседании:

истец ООО "СМАРТ-СТРОЙ" (представитель) – ФИО5 (доверенность от 01.06.2022);

истец ООО "МОНТАЖ-ПРОЕКТ" (представитель) – ФИО5 (доверенность от 22.12.2020);

истец ООО СЗ "КИРОВСПЕЦМОНТАЖ " (представитель) – ФИО5 (доверенность от 01.03.2021);

ответчик (представитель) – ФИО6 (доверенность от 31.03.2022);

третье лицо ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (представитель) – ФИО7 (доверенность от 02.02.2022),



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (общество "СМАРТ-СТРОЙ"), общество с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-ПРОЕКТ" (общество "МОНТАЖ-ПРОЕКТ"), общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "КИРОВСПЕЦМОНТАЖ" (общество "КИРОВСПЕЦМОНТАЖ") обратились в Арбитражный суд Кировской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (далее также – Ассоциация, Организация) о признании недействительными решения общего собрания Ассоциации от 04.03.2021 по вопросам 3 и 4 повестки дня об избрании Президента и членов Совета Ассоциации.

В качестве оснований исковых требований истцы указали следующие обстоятельства. По мнению истцов, выборы президента Ассоциации проведены с нарушением требований пункта 2 "Положения о Президенте Ассоциации", пункта 1.3 "Положения о Совете Ассоциации", пункта 2.20 Положения об Общем собрании Ассоциации. Истцы полагают, что при подготовке общего собрания советом Ассоциации нарушены пункты 2.5, 2.9, 2.10, 2.11 Положения об Общем собрании.

Ассоциация представила в суд отзыв, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ", общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ-АУДИТ", общество с ограниченной ответственностью "ВЯТСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ", акционерное общество "ЛЕПСЕ", общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО-ПРОЕКТ", общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТИЗЫСКАНИЯ", общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ВИТРУВИЙ" ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ, ВОССТАНОВЛЕНИЮ И УСИЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, общество с ограниченной ответственностью "ЭЛГИСС-МОНТАЖ", ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ФИО2 представил в суд отзыв, в котором указал, что у истцов нет права на оспаривание решения, так как они участвовали в собрании и не голосовали против; по мнению ФИО2 голосование истцов не могло повлиять на принятие решения и не повлекло существенные неблагоприятные последствия.

ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" представило в суд отзыв, в котором поддержало доводы ФИО2

АО "ЛЕПСЕ" представило в суд отзыв, в котором заявило, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Третьи лица (кроме ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ"), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании указанных лиц.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 29.05.2017) утверждено Положение о Президенте Ассоциации.

Президент Ассоциации является Председателем Совета Ассоциации и руководит постоянно действующим коллегиальным органом управления Ассоциации. Президент Ассоциации подотчетен Общему собранию и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, Уставом Ассоциации, решениями Общего собрания Ассоциации, настоящим Положением и прочими Положениями об органах Ассоциации и решениями Совета Ассоциации (пункт 1 статьи 1 Положения о Президенте Ассоциации).

Президент Ассоциации избирается Общим собранием Ассоциации из состава выбранных членов Совета Ассоциации сроком на два года (пункт 2 статьи 1 Положения о Президенте Ассоциации).

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №27 от 03.11.2017) утверждено Положение о совете Ассоциации, согласно пункту 1.3 которого Президент Ассоциации (председатель Совета Ассоциации) избирается путем тайного голосования из числа представителей юридических лиц – членов Ассоциации, индивидуальных предпринимателей – членов Ассоциации. Президент действует от именно Ассоциации без доверенности в пределах полномочий.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №28 от 05.02.2018) утверждено Положение об Общем собрании членов Ассоциации, согласно пункту 1.3 которого проводимые помимо ежегодного Общие собрания являются внеочередными. Внеочередные Общие собрания созываются также для избрания нового состава Совета в связи с уменьшением количества членов Совета более чем наполовину.

Предложения в повестку дня годового Общего собрания вправе вносить члены Партнерства и Совета в срок не позднее 30 дней после окончания финансового года (пункт 2.5 Положения об Общем собрании).

Члены Партнерства вправе выдвинуть кандидатов в Совет, число которых не может, соответственно, превышать количественного состава Совета (пункт 2.6 Положения об Общем собрании).

Вопрос в повестку дня Общего собрания вносится в письменной форме с указанием мотивов его постановки, имени (наименования) вносящего вопрос (пункт 2.7 Положения об Общем собрании).

При внесении предложений о выдвижении кандидатов в Совет, в том числе в случае самовыдвижения, должно быть указано имя кандидата (пункт 2.8 Положения об Общем собрании).

Совет рассматривает поступившие предложения и принимает решение о включении их в повестку дня Общего собрания или об отказе во включении в повестку дня не позднее 15 дней после поступления предложения (пункт 2.9 Положения об Общем собрании).

Согласно пункту 2.10 Положения об Общем собрании Совет отказывает во включении в повестку дня общего собрания вопросов, в том числе и в части включения в список кандидатур для голосования в Совет Партнерства, в следующих случаях:

- членом не соблюден срок, установленный п.2.5 настоящего Положения;

- данные, предусмотренные п.2.8 настоящего положения, являются неполными.

Мотивированное решение Совета об отказе во включении вопроса в повестку дня Общего собрания или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в Совет Ассоциации направляется члену партнерства, внесшему вопрос или представившему предложение, не позднее трех дней с даты его принятия за подписью Президента (пункт 2.11 Положения об Общем собрании).

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №28 от 05.02.2018) утвержден устав Ассоциации.

К исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации относится, в том числе избрание тайным голосованием Президента Ассоциации, который является руководителем совета Ассоциации, досрочное прекращение полномочий Президента Ассоциации (пункт 9.3.6 устава Ассоциации).

На заседаниях Совета председательствует Президент Ассоциации, который является руководителем постоянно действующего коллегиального органа управления Ассоциации (пункт 10.3 устава Ассоциации).

Президент Ассоциации избирается сроком на два года для осуществления руководства текущей работой Совета Ассоциации и выполнения представительских функций. Президент не является единоличным исполнительным органом Ассоциации. Президент вправе поручить исполнять свои полномочия Генеральному директору на постоянной основе (пункт 11.1 устава Ассоциации).

Члены Ассоциации ООО НСК "АНТЕЙ", ООО ТК "АСПЕКТ-СЕТИ", АО "АТХ", ООО СМК "ВЯТКАСВЯЗЬ-ПЛЮС", ООО "ГЕОПЛАН", ООО "ГРАЖДАНПРОЕКТ", ООО "КП ППА", АО "ЛЕПСЕ", ООО "МОНТАЖ-ПРОЕКТ", АО "СЕВЕР", ООО "СЕРВИС БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "СМАРТ СТРОЙ", ООО СПЕЦЗАСТРОЙЩИК "КСМ" представили Ассоциации предложения в повестку дня Общего собрания членов (получены Ассоциацией 20.01.2021), в которых предложили внести в список для голосования на Общее собрание Ассоциации следующие кандидатуры независимых членов: ФИО8, ФИО9, ФИО10.

04.03.2021 состоялось Общее собрание членов Ассоциации. В протоколе №32 от 17.03.2021 общего собрания членов Ассоциации указано, что на момент открытия общего собрания присутствовали 64 члена Ассоциации (52,03% от общего количества членов Ассоциации). Количество голосов 64 (52,03%).

По третьему вопросу повестки общего собрания указано, что в Ассоциацию поступила только одна кандидатура на пост Президента Ассоциации – ФИО2 Собранием принято решение внести в бюллетень для голосования кандидатуру ФИО2 (ЗА – 35, против – 5, воздержались – 24). Собранием принято решение Президентом Ассоциации избрать ФИО2 (ЗА – 53, ПРОТИВ – 5, воздержались – нет, не сданы бюллетени – 4, не действительны (в бюллетене другие фамилии) – 3).

По четвёртому вопросу повестки общего собрания слушали председателя общего собрания ФИО2, который довел до сведения присутствующих, что 05.02.2021 закончились полномочия членов Совета Ассоциации, поэтому необходимо избрать новый состав Совета. В соответствии с действующим законодательством, необходимо дополнительно избрать 2-х независимых членов Совета. Предложено две кандидатуры: ФИО3 – директор Управления государственной экспертизы и ценообразования в строительстве, ФИО4 – начальник КОГКУ УКС. По четвертому вопросу повестки принято решение: избрать независимыми членами Совета Ассоциации ФИО3 и ФИО4

Министерство юстиции Российской Федерации по Кировской области вынесло Ассоциации предупреждение №43/03-26-2935 от 03.06.2021, в котором указало, что в период с 11.05.2021 по 03.06.2021 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области на основании обращения ФИО11 от 26.02.2021 проведена внеплановая документарная проверка соответствия деятельности Ассоциации уставным целям и требованиям законодательства Российской Федерации. В результате проверки Министерство выявило 36 нарушений и вынесло предупреждение за нарушения и предписало в срок до 15.09.2021 включительно устранить выявленные нарушения и представить подтверждающие документы.

Предупреждение от 03.06.2021 было исполнено частично, в связи с чем Министерство направило Ассоциации предупреждение от 02.11.2021 №43/03-23-5783, в котором указало на наличие 13 нарушений и вынесло предупреждение, в котором предписало в срок до 20.01.2022 устранить выявленные нарушения и представить подтверждающие документы.

Полагая, что принятые на собрании 04.03.2021 решения по 3 и 4 вопросам незаконны, истцы обратились в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее также – Закон №315-ФЗ) любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

В силу положений пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее также – Закон №7-ФЗ) требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пункту 4 статьи 29 Закона №7-ФЗ общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно статье 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Ассоциация обращалась в Первомайский районный суд г.Кирова с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области, начальнику Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области ФИО12, главному специалисту-эксперту отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области ФИО13, Министерству юстиции Российской Федерации, заместителю директора департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции Российской Федерации ФИО14 о признании незаконными акта проверки, предупреждения, ответа.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова по делу №2а-280/2022 (2а-4030/2021) установлено, что согласно материалами проверки 20.01.2021 в Организацию в соответствии с пунктами 2.5-2.8 Положения об Общем собрании членов от 13 членов организации поступили письменные предложения в повестку дня очередного Общего собрания членов о внесении в список для голосования на Общем собрании кандидатур независимых членов (3 человека) и членов Совета (6 человек) для выборов в состав Совета организации. При этом документов, подтверждающих рассмотрение Советом организации поступивших 20.01.2021 предложений о включении кандидатов в список кандидатур для голосования на очередном Общем собрании членов по выборам в Совет организации, в управление министерства юстиции по Кировской области не представлены, как и не представлено доказательств об информировании членов организации об отказе во включении кандидатов, что является нарушением п.п. 2.9, 2.11 Положения об Общем собрании членов организации. Первомайским районным судом г.Кирова признано, что Организацией нарушены требования Положения об Общем собрании членов.

В решении по делу №2а-280/2022 (2а-4030/2021) Первомайский районный суд г.Кирова указал, что Ассоциация не согласна с нарушением положений п.2 ст.14, п.4 ст.29 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст.ст. 181.3, 181.5 ГК РФ п.9.2 Устава Организации в части порядка принятия решений Общим собранием членов 04.03.2021, а именно: принятии решения по вопросу избрания ФИО2 президентом Организации при отсутствии необходимого кворума, что в силу положений п.2 ст. 181. ГК РФ влечет ничтожность указанного решения Общего собрания членов организации независимо от признания его таковым судом, т.е. недействительность.

Первомайским районным судом г.Кирова в рамках дела №2а-280/2022 (2а-4030/2021) установлено, что в соответствии с нормами устава квалицированное большинство (2/3) для принятия решений по вопросам исключительной компетенции Общего собрания членов составляет 43 голоса (пункт 9.5 устава), кворум Общего собрания членов составляет 62 члена Организации (пункт 9.2 устава). Организация представила журнал регистрации участников Общего собрания, который подтверждает лишь факт регистрации участников на момент начала заседания, однако не подтверждает получение бюллетеней для голосования и присутствие на заседании в момент голосования. Доказательств выдачи бюллетеней участникам собрания материалы дела не содержат. Исходя из этого Первомайский районный суд г.Кирова пришел к выводу, что поскольку 3 бюллетеня не сданы, а присутствие по данному вопросу 3 членов организации в момент голосования доказательствами не подтверждено, то в голосовании по вопросу избрания ФИО2 Президентом Организации фактически приняли участие 61 из 64 присутствующих на собрании членов Организации. Таким образом, при принятии указанного вопроса не присутствовало минимальное число членов общего собрания, необходимое для принятия решения.

В решении по делу №2а-280/2022 (2а-4030/2021) Первомайский районный суд г.Кирова указал, что в соответствии с положениями пунктов 9.3.6, 10.3, 11.1 устава Организации, пунктами 1 и 2 Положения о "Президенте организации", утвержденного Общим собранием членов 29.05.2017, Президент организации является руководителем Совета организации, осуществляет руководство текущей работой Совета организации и избирается Общим собранием членов организации из состава выбранных членов Совета организации сроком на 2 года. Полномочия действующего состава Совета организации, избранного на Общем собрании членов 05.02.2019 сроком на 2 года, истекли 05.02.2021. Исходя из содержания протокола очередного Общего собрания членов организации от 04.03.2021 одним из вопросов повестки дня указанного собрания являлся вопрос об избрании Совета организации. Однако на Общем собрании членов организации 04.03.2021 новый состав Совета организации избран не был, следовательно, Президент организации, который в соответствии с пунктами 1 и 2 Положения "О Президенте организации", утвержденного Общим собранием членов 29.05.2017, избирается общим собранием членов организации из состава выбранных членов Совета организации, избран быть не мог.

В деле №2а-280/2022 (2а-4030/2021) Первомайский районный суд г.Кирова пришел к выводу, что с учетом того, что на Общем собрании членов организации от 04.03.2021 не был избран новый состав Совета организации, избрание на указанном собрании Президента противоречит пункту 2 статьи 14 Закона №7, подпункту 9.3.6 пункта 9.3, пунктам 10.3, 11.1 устава, пункту 2 Положения "О Президенте организации", утвержденного общим собранием членов 29.05.2017, согласно которым Президент Организации избирается из состава выбранных членов Совета Организации. Таким образом, установлено, что в нарушение положений пункта 3 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14 Закона №7, подпункта 9.3.6 пункта 9.3, пунктам 10.3, 11.1 устава, пункту 2 Положения "О Президенте организации", утвержденного общим собранием членов 29.05.2017, Ассоциацией нарушен порядок избрания Президента Ассоциации.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6000 рублей 00 копеек (по 2000 рублей в пользу каждого из истцов).

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать недействительными решения общего собрания членов ассоциации саморегулируемая организация "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 04.03.2021 (протокол №32 от 17.03.2021) по третьему и четвертому вопросам повестки дня об избрании президента и членов совета ассоциации.

Взыскать с ассоциации саморегулируемая организация "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ассоциации саморегулируемая организация "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ассоциации саморегулируемая организация "РЕГИОН-ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "КИРОВСПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин