Решение от 26 января 2025 г. по делу № А68-14983/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-14983/2024

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен          27 января 2025 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» ИНН (7107500552) ОГРН (<***>) о взыскании   пени в размере 79 439,80 руб.,   почтовых расходов в размере 132,60 руб., при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» задолженности в размере 3 129 625,54 руб., пени в размере 42 250,91 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 64,20 руб.

С согласия представителя истца в отсутствии возражений ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В заявлении от 13.01.2024 истец заявил отказ от требования в части долга в связи с его оплатой ответчиком и просил взыскать пени в размере 79 439,80 руб. и почтовые расходы в размере 132,60 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере                   3 129 625,54 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования о взыскании с ответчика пени в размере 79 439,80 руб. и почтовых расходов в размере 132,60 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований. Право на признание иска подтверждено представленной в материалы дела доверенностью представителя. В указанном заявлении ответчик также просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере                          79 439,80 руб. за период с 19.11.2024 по 27.12.2024, рассчитанных за несвоевременную оплату поставленной в октябре 2024 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 71409900030 от 22.03.2022, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере                      132,60 руб., в подтверждение чего представлен реестр почтовых отправлений.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110  АПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 120 156 руб. (п/п № 22813 от 05.12.2024).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом  признания ответчиком иска,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 047 руб. (30% от 120 156 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 84 109 руб. (70% от 120 156 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49 ч.ч. 2, 3, 104,  110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               РЕШИЛ:

Частичный отказ истца от иска в части долга в размере 3 129 625,54 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Признание ответчиком иска  принять.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (ОГРН <***>)   в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>)     пени    в размере  79 439  руб. 80  коп.;     расходы по уплате государственной пошлины в размере  36 047   руб., судебные почтовые расходы в размере 64 руб. 20 коп.

Возвратить   акционерному обществу «ТНС энерго Тула»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере  84 109  руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья                                                                                                           Е.В. Фрик