Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А60-47128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47128/2017
06 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 30.11.2017г. дело №А60-47128/2017

по  иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» Сысертского городского округа (МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» (ООО УК "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по  тексту – ответчик)

о взыскании 646 673 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности без номера от 16.12.2016г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.


Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в письме от 30.11.2017г. ходатайствует об уточнении суммы иска в связи с перерасчетом пени (неустойки) по ставке 8.2% по состоянию на 30.11.2017г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 622 017 рублей 98 копеек, в том числе 556 835 рублей 84 копеек – основного долга за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., и 65 182 рублей 14 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 11.09.2016г. по 065.09.2017г. на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно уточенным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика 638 473 рубля 16 копеек, в том числе 556 835 рублей 84 копейки – основной долг за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., и 81 637 рублей 32 копейки - пени (неустойку), начисленную за период с 11.09.2016г. по 31.10.2017г. на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно уточенным в заседании суда 30.11.20178г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 636 673 рубля 36 копеек, в том числе 556 835 рублей 84 копейки – основной долг за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., и 89 873 рубля 52 копейки - пени (неустойку), начисленную за период с 11.09.2016г. по 30.11.2017г. на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № 67-14В от 01.07.2014г. истец (организация ВКХ) в период с августа 2016 года по июнь 2017 года оказал ответчику (Абонент) услуги холодного водоснабжения на общую сумму 556 835 рублей 84 копейки, для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 1531 от 31.08.2016г., № 1719 от 30.09.2016г., № 1976 от 31.10.2017г., № 2161 от 30.11.2016г., № 2337 от 31.12.2016г., № 34 от 31.01.2017г., № 288 от 28.02.2017г., № 479 от 31.03.2017г., № 720 от 30.04.2017г., № 801 от 31.05.2017г., № 1030 от 30.06.2017г.

Объем оказанных услуг согласован сторонами в актах оказанных услуг за данный период.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за оказанные услуги производится Абонентом ежемесячно на основании счета-фактуры, выставляемой организацией ВКХ, не позднее 10 (десятого) числа месяца, в котором были оказаны услуги, на основании счета-фактуры организации ВКХ и акта приема-передачи  выполненных работ.

В связи с надлежащим исполнением истцом обязанностей по поставке питьевой воды у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Долг ответчика за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., составил 556 835 рублей 84 копейки.

Претензии истца от 06.03.2017г., 10.07.2017г. оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 556 835 рублей 84 копейки за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме  556 835 рублей 84 копейки.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 556 835 рублей 84 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 89 873 рубля 52 копейки - пени (неустойку), начисленную за период с 11.09.2016г. по 30.11.2017г. на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В связи

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения, оказанные в период с августа 2016 года по июнь 2017 года по договору № 67-14В от 01.07.2014г., надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 89 873 рубля 52 копейки - пени (неустойки), начисленной за период с 11.09.2016г. по 30.11.2017г. на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет пени (неустойки) не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга  в размере 556 835 рублей 84 копейки и пени (неустойки), начисленной за период с 11.09.2016г. по 30.11.2017г. в сумме 89 873 рубля 52 копейки подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) государственная пошлина в сумме 15 933 рубля 00 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» (ООО УК "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» Сысертского городского округа (МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 646 673 рубля 36 копеек, в том числе: долг в размере 556 835 рублей 84 копейки и пени (неустойку), начисленную за период с 11.09.2016г. по 30.11.2017г. в сумме 89 873 рубля 52 копейки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» (ООО УК "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 933 рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         О.А. Пономарева