Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А63-20814/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-20814/2024 г. Ставрополь 28 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 марта 2025 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края», ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании штрафных санкций в размере 500 руб., в отсутствие сторон, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края» о взыскании штрафных санкций в размере 500 руб. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, исследовав заявление и приложенные к нему документы, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края» зарегистрирован в пенсионном фонде в качестве плательщика страховых взносов и является стра.хователем по обязательному пенсионному страхованию. В ходе проверки отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю установлено непредоставление в срок отчета по форме СЗВ-М за май 2021 года на одно застрахованное лицо, что привело к нарушению части 2 статей 8, 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ). По итогам проверки специалистами органа пенсионного фонда составлен акт проверки от 22.07.2021 №036S18210014780, по результатам рассмотрения которого вынесено решение о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.08.2021 № 036S19210015085, в соответствии с которыми общество привлечено к ответственности по статье 11 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 500 руб. Заявителем в адрес заинтересованного лица было направлено требование от 20.09.2021 №036S01210017307 об уплате штрафных санкций, которое последним оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правовую основу, принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, а также обязанность, объем и сроки представления таких сведений устанавливает Закон № 27-ФЗ. В ходе проведения проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), Отделением было установлено непредставление ответчиком в установленный законом срок индивидуальных сведений по форме СЗВ-М за май 2021 г. в отношении одного застрахованного лица. Таким образом, в части взыскания штрафных санкций по решению от 18.08.2021 № 036S19210015085, в размере 500 руб. суд считает их подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее распределении не рассматривается. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, удовлетворить. Взыскать с МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края», ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН <***> ИНН <***>, сумму штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования по решениям пенсионного фонда от 18.08.2021 № 036S19210015085, в общей сумме 500 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы двухмесячный срок со дня вступления в законную силу. Судья Е.В. Подылина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ШПАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ" (подробнее)Судьи дела:Подылина Е.В. (судья) (подробнее) |