Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А19-4138/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 664025, <...>, тел. <***>; факс <***> дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-4138/2024 «06» июня 2024 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУД КОНТИНЕНТ» (адрес: 665541, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ЧУНСКИЙ Р-Н, ФИО1, ГОРЬКОГО УЛ, Д. 90, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, ДОМ 92, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании процентов в размере 734 776 руб. 66 коп., ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 734 776 руб. 66 коп. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 18.04.2024 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Решение по настоящему делу, в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято путем подписания резолютивной части решения от 28.05.2024, согласно которому, исковые требования удовлетворены. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 28.05.2024, размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.05.2024. В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Ответчиком 30.05.2024 направлено ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей. На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2018 по делу №А19-680/2018 ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Иркутской области 28.10.2021 по делу А19-680/2018 в отношении ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Во исполнение Мирового соглашения ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» перечислило в Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму капитализированных платежей в размере 20 380 229,28 руб. (платежное поручение от 29.11.2021 № 18) и сумму капитализированных платежей в размере 4 878 691,87 руб. (платежное поручение от 28.12.2021 № 28). Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Закон № 125-ФЗ) в случае прекращения производства по делу о банкротстве уполномоченным органом производится возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам. Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А19-680/2018 ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» завершено и общество возобновило свою деятельность, то руководствуясь статьей 23.1 Закона № 125-ФЗ и Приказом Фонда социального страхования РФ от 17.05.2021 № 193 «Об утверждении Порядка определения расходов на выплату обеспечения по страхованию, понесенных территориальным органом Фонда социального страхования РФ, формы заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете (отказе в зачете) в счет предстоящих платежей по страховым взносам» ООО «Вуд Континент» обратилось в Фонд социального страхования с заявлением от 25.01.2022 о возврате излишне уплаченных капитализированных платежей в размере 20 380 229,28 руб. и с заявлением от 05.03.2022 о возврате перечисленных капитализированных платежей в размере 4 878 691,87 руб. (процентов по мировому соглашению от 30.09.2021). 04.02.2022 Государственным учреждением – Иркутским региональным отделением ФСС РФ (ГУ - ИРО ФСС РФ) принято решение о возврате перечисленных капитализированных платежей в размере 20 380 229,28 руб. за вычетом расходов на выплату обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, понесенных территориальным органом фонда социального страхования РФ в период банкротства общества в размере 3 061 666,18 руб., итого сумма возврата составила 17 318 563,10 руб. Письмом от 16.03.2022 №07-21/3807-6462 ГУ - ИРО ФСС РФ отказало обществу в возврате процентов в размере 4 878 691,87 руб., уплаченных в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения от 30.09.2021, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 по делу А19-680/2019. Не согласившись с вынесенным решением, общество 23.03.2022 обратилось в Фонд социального страхования РФ с жалобой на решение ГУ - ИРО ФСС РФ об отказе в возврате перечисленных капитализированных платежей в размере 4 878 691,87 руб. Фонд социального страхования РФ письмом от 11.05.2022 № 02-09-14/06-09-7498 отказал в удовлетворении жалобы ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» с указанием на то, что действующей редакцией Федерального закона №125-ФЗ возврат процентов, начисленных на сумму капитализированных платежей не предусмотрен, потому возврат заявителю указанной суммы может быть осуществлен только на основании соответствующего решения суда. ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 16.03.2022 № 07/21- 3807-6462 об отказе в возврате процентов на сумму капитализированных платежей в размере 4 878 691 руб. 87 коп.; обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов, путем возврата капитализированных платежей в размере 4 878 691 руб. 87 коп., в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2023 по делу №А19-11425/2022 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным решение Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, выраженное в письме от 16.03.2022 №07/21-3807-6462, в части отказа в возврате процентов в сумме 4 143 891 рубля 99 копеек. Суд обязал Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В целях исполнения решения арбитражного суда ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» произведен возврат процентов в размере 4 143 891, 99 руб. на основании платежного поручения №510271 от 12.01.2024. В обоснование заявленных требований истец указал, что возврат Фондом процентов на сумму капитализированных платежей в размере 4 143 891, 99 руб. осуществлен без выплаты начисленных на них процентов, при этом проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов в нарушение положений ч. 9 ст. 26.13 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» не выплачены. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что решение регионального отделения Фонда об отказе в возврате 4 878 691, 87 рублей, выраженное в письме от 16.03.2022 №07/21-3807-6462, в части отказа в возврате процентов в сумме 4 143 891,99 рублей было признано судом недействительным только 28.09.2023. В адрес ОСФР по Иркутской области 28.12.2023 поступило постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 27.11.2023 №ФС039144979, выданным Арбитражным судом Иркутской области по делу №А19-11425/2022 на сумму 4 143 891 рубля 99 копеек. Платежным поручением ОСФР по Иркутской области от 12.01.2024 №510271 денежные средства в размере 4 143 891,99 рублей перечислены на счет ООО «ВУД КОНТИНЕНТ». На основании вышеизложенного ОСФР по Иркутской области действовало законно и обоснованно, после поступления постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 27.11.2023 № ФС 039144979 денежные средства в размере 4 143 891,99 рублей были перечислены на счет ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» в установленные законом сроки. Таким образом требования ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» о взыскании процентов в размере 734 776,66 рублей с ОСФР по Иркутской области не подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам. С 1 января 2017 года Фонд социального страхования является администратором доходов и расходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и осуществляет функции администрирования в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) (письмо ФСС РФ от 17.08.2016 № 02-09-11/04-03-17282). Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов установлен статьей 26.13 Закона №125-ФЗ. Согласно пункту 7 статьи 26.13 Закона № 125-ФЗ, в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, территориальный орган страховщика принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму. В соответствии с пунктом 9 статьи 26.13 Закона № 125-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления страхователя, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне взысканных страховых взносов. Такие проценты по своему характеру и назначению являются компенсационно-восстановительной мерой. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О, излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, то есть без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О указано, если же зачисление налога в бюджет происходит на основании требования об уплате налога, в котором согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указывается исчисленная налоговым органом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, при том, что такое требование направляется налогоплательщику по результатам камеральных налоговых проверок или в ходе производства по делу о налоговом правонарушении (часть пятая статьи 88, пункт 4 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации), то в случае неверного расчета налоговых сумм нет оснований говорить о факте излишней уплаты налога. Возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов. Таким образом, как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.04.2012 № 16551/11, оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно: было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой оспариваемая сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. При этом способ исполнения такой обязанности - самостоятельно налогоплательщиком либо путем осуществления налоговым органом мер по принудительному взысканию - правового значения не имеет. Указанные правовые позиции и разъяснения признаны судом применимыми к спорным правоотношениям, поскольку страховые взносы, также как и налоги, являются обязательными платежами, в отношении которых применяются одни и те же методы контроля за полнотой и своевременностью уплаты и процедура взыскания. Как следует из материалов дела, во исполнение мирового соглашения ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» перечислило в Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму капитализированных платежей в размере 20 380 229,28 руб. (платежное поручение от 29.11.2021 № 18) и сумму капитализированных платежей в размере 4 878 691,87 руб. (платежное поручение от 28.12.2021 № 28) ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» 05.03.2022 обратилось в ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о возврате перечисленных капитализированных платежей. Письмом от 16.03.2022 №07-21/3807-6462 ГУ - ИРО ФСС РФ отказало обществу в возврате процентов в размере 4 878 691,87 руб., уплаченных в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения от 30.09.2021, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 по делу А19-680/2019. ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» 23.03.2022 обратилось в Фонд социального страхования РФ с жалобой на решение ГУ - ИРО ФСС РФ об отказе в возврате перечисленных капитализированных платежей в размере 4 878 691,87 руб. Фонд социального страхования РФ письмом от 11.05.2022 № 02-09-14/06-09-7498 отказал в удовлетворении жалобы ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» с указанием на то, что действующей редакцией Федерального закона №125-ФЗ возврат процентов, начисленных на сумму капитализированных платежей не предусмотрен, потому возврат заявителю указанной суммы может быть осуществлен только на основании соответствующего решения суда. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2023 по делу №А19-11425/2022 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным решение Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, выраженное в письме от 16.03.2022 №07/21-3807-6462, в части отказа в возврате процентов в сумме 4 143 891 рубля 99 копеек. Суд обязал Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Данные денежные суммы не являются исчисленными Обществом самостоятельно в расчетах по страховым взносам в составе суммы страховых взносов, подлежащих уплате в Фонд за соответствующий период. Пени и штраф также не исчислялись плательщиком самостоятельно. Данные суммы не являются суммами, ошибочно перечисленными сверх исчисленных к уплате по расчетам страховых взносов. Общество, реализуя свое право самостоятельно перечислить эти денежные средства в счет уплаты страховых взносов, пеней и штрафа, недоимки по оспоренному решению Фонда, не может признаваться самостоятельно излишне исполнившим эту обязанность. Материалами дела подтверждается, что названные суммы являются излишне взысканными, которые подлежали возврату Фондом социального страхования в силу части 9 статьи 26.13 Закона № 125-ФЗ с начисленными на них процентами, в связи с чем, требование заявителя признается судом обоснованным. Представленный Обществом расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным, замечаний со стороны ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ по порядку начисления процентов не высказано. При таких обстоятельствах заявление ООО «ВУД КОНТИНЕНТ» о взыскании с ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ социального страхования процентов за излишне взысканные страховые взносы в размере 734 776 руб. 66 коп. – процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 04.04.2022 по 12.01.2024, подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 832 руб., что подтверждается платежным поручение №3 от 20.02.2024. В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям в размере 734 776 руб. 66 коп. составляет 17 695 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 137 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУД КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>) 734 776 руб. 66 коп. – процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 04.04.2022 по 12.01.2024, 17 695 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУД КОНТИНЕНТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 137 руб. Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.И. Кириченко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Вуд Континент" (ИНН: 3815004411) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН: 3808096980) (подробнее)Иные лица:Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН: 7706016118) (подробнее)Судьи дела:Кириченко С.И. (судья) (подробнее) |