Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А67-7165/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 7165/2021

30.08.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2024 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евневич А.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "РН-Энерго" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 716 400,87 руб. задолженности,

третьи лица не заявляющее самостоятельные требования - АО «Томскнефтепродукт», ООО «Горсети»,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.06.2023

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 01.01.2024 (онлайн)

третье лицо АО «Томскнефтепродукт» ВНК – ФИО3, по доверенности от 29.12.2023,

третье лицо ООО «Горсети»- ФИО4, по доверенности от 20.03.2024, ФИО5 доверенность от 17.01.2024

У С Т А Н О В И Л:

АО "Томскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "РН-Энерго" о взыскании 1 716 400,87 руб. задолженности за потребление электрической энергии за период с января 2020 по февраль 2020 (с учетом уточнения).

Определением от 16.11.2021 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.03.2022 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А67- 3621/2020.

Определением от 21.02.2024 производство по делу возобновлено.

Решениями Арбитражного суда Томской области по делу А67-3621/2020 от 14.12.2020, от 05.10.2023 был установлен факт безучетного потребление электрической энергии на следующих объектах: АЗС № 4, по адресу: <...>; АЗС № 37, по адресу: <...>; АЗС № 52 по адресу: <...>; АЗС № 55, по адресу: <...>.

АО «Томскнефтепродукт» ВНК в отзыве возражало против заявленных требований, указало, что имеется вступившее в законную силу решение №А67-3621/2020 между теми же лицами, о том же предмете спора, по тем же основаниям.

ООО «Горсети» просило исковые требования удовлетворить.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно изменял предмет иска, в окончательной редакции истцом заявлены требования о взыскании 1 716 400,87 руб. задолженности за потребление электрической энергии в период с января 2020 по февраль 2020.

В ходе рассмотрения дела ответчик неоднократно менял свою позицию по делу. Возражения ответчика в последней редакции изложены в отзыве от 22.08.2022, остальные доводы сняты.

Ответчик в отзыве указал, что считает возможным уменьшить стоимость неучтённого потребления исходя из объема фактического потребления. Также ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы сторон с учетом дополнительных письменных пояснений, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "Томскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО «РН-Энерго» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 60023 от 01.01.2013 (далее - договор), согласно которому согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 1.2).

Пункт 5.11. договора устанавливает, что покупатель оплачивает объем безучетного потребления электрической энергии на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3х банковских дней с даты получения платежных документов.

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае выявления неисправности прибора учета, определение объема потребления электроэнергии осуществляется в соответствии с Правилами.

На объекте АЗС №4, по адресу <...>, 04.12.2019 года при осуществлении контроля технического состояния прибора учета электрической энергии, ЦЭ 6803 В М7, № 117170679, установленного на спорном объекте, сотрудниками инженерноинспекторской службы ООО «Горсети» были выявлено следующее: нарушена целостность опломбировочной проволоки пломбы 76 «ТЭСК», установленной ранее на панели, закрывающей доступ к вводному рубильнику BP 32 и доучетным электрическим цепям. Для сокрытия факта повреждения опломбировочной проволоки, она поджата болтовым соединением. По итогам проведенной проверки и выявленного нарушения потребления электрической энергии ООО «Горсети» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № АЯ-04-12-19-04 от 04.12.2019.

На объекте АЗС № 52, по адресу <...>, 12.12.2019 при осуществлении контроля технического состояния прибора учета электрической энергии, ЦЭ 6803 В № 4N007330, установленного на указанном объекте, сотрудниками инженерноинспекторской службы ООО «Горсети» были выявлено следующие нарушение: на панели, закрывающей доступ к доучетным электрическим цепям и вводному автоматическому выключателю ВА57-35 250А, отсутствует ранее установленные пломбы 58 «ОАО ТКС». По итогам проведенной проверки и выявленного нарушения потребления электрической энергии ООО «Горсети» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № АЯ-12-12-19-02 от 12.12.2019.

На объекте АЗС № 55, по адресу <...>- а, 12.12.2019 при осуществлении контроля технического состояния прибора учета электрической энергии, ЦЭ 6803 В М7 Р32 № 011076077005136, установленного на указанном объекте, сотрудниками инженерно-инспекторской службы ООО «Горсети» были выявлено следующие нарушение: сработал индикатор магнитного поля (четко различимые поля отсутствуют, присутствует одно монохромное) антимагнитная пломба № 15 *0266019, установленная ранее на корпус расчетного прибора учета электроэнергии (ПУ) объекта. Приложен фотоснимок от 12.12.2019 № 5, подтверждающий отсутствие пяти границ на пломбе. Таким образом, ранее установленная пломба была нарушена. По итогам проведенной проверки и выявленного нарушения потребления электрической энергии ООО «Горсети» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № АЯ-12-12-19-05 от 12.12.2019.

На объекте АЗС № 37, по адресу <...>, 06.12.2019 года при осуществлении контроля технического состояния прибора учета электрической энергии, ЦЭ 6803 В М7 Р32 № 01 1076089001823, установленного на указанном объекте, сотрудниками инженерно-инспекторской службы ООО «Горсети» были выявлено следующие нарушение: ранее установленные на дверце вводного рубильника пломбы № 201406179 и 201406178 отсутствуют, на месте срыва пломб присутствует контрольная надпись «вскрыто». По итогам проведенной проверки и выявленного нарушения потребления электрической энергии ООО «Горсети» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № АЯ-06-12-19-02 от 06.12.2019г.

Решениями Арбитражного суда Томской области по делу А67-3621/2020 от 14.12.2020, от 05.10.2023 были подтверждены факты безучетного потребление электрической энергии на следующих объектах: АЗС № 4, по адресу: <...>; АЗС № 37, по адресу: <...>; АЗС № 52 по адресу: <...>; АЗС № 55, по адресу: <...>.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Нарушения, выявленные актами о безучетном потреблении, были устранены в соответствии с актами допуска № У24-03-17-01 от 17.03.2020г. (по объекту АЗС №4); № УЗО-01-30-01 от 30.01.2020г. (по объекту АЗС № 37), № У15-01-31-01 от 31.01.2020г. (по объекту АЗС № 52), № УЗО-01-28-01 от 28.01.2020г. (по объекту АЗС № 55).

Истцом произведен расчет за потребленную электрическую энергию за период с января 2020 до даты устранения нарушений по каждому объекту на общую сумму 1 716 400,87 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из смысла и содержания пункта 145 Основных положений № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичное положение установлено пунктом 3.1.10 договора, в соответствии с которым потребитель обязан осуществлять эксплуатацию и обслуживание систем учета электроэнергии в соответствии с требованиями нормативных документов, осуществлять за свой счет государственную поверку электросчетчиков.

На основании пункта 153 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны: предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки.

Сетевая организация, получившая заявку, обязана рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

ООО «Горсети» осуществило допуски в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в соответствии со сроками, предусмотренными действующим законодательством.

С учетом того, что акты безучетного потребления были составлены за период с 04.12.2019г. по 12.12.2019 г., имелась возможность обратиться в сетевую организацию ранее, с заявкой о допуске в эксплуатацию приборов, после устранения выявленных нарушений, сократив период определения объема потребленной электрической энергии расчетным способом. Однако заявки на осуществление сетевой организацией допуска прибора учета в эксплуатацию были направлены только 17.01.2020г.

Нарушения, выявленные актами о безучетном потреблении, были устранены в соответствии с актами допуска № У24-03-17-01 от 17.03.2020г. (по объекту АЗС №4); № УЗО-01-30-01 от 30.01.2020г. (по объекту АЗС № 37), № У15-01-31-01 от 31.01.2020г. (по объекту АЗС № 52), № УЗО-01-28-01 от 28.01.2020г. (по объекту АЗС № 55).

Согласно пункту 195 Основных положений (в редакции от 22.06.2019), с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Пункт 166 Основных положений (в редакции от 22.06.2019) предусматривал, что для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт-ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W=P макс-Т,

где:

P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы,

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае выявления неисправности прибора учета, определение объема потребления электроэнергии осуществляется в соответствии с Правилами.

Истцом произведен расчет за потребленную электрическую энергию за период январь-февраль 2020 на общую сумму 1 716 400,87 руб. Расчет произведён в соответствии с пунктом 166 Основных положений и подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период).

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца обоснованными.

Возражения АО «Томскнефтепродукт» ВНК о том, что имеется вступившее в законную силу решение №А67-3621/2020 между теми же лицами, о том же предмете спора, по тем же основаниям, судом отклоняется, так как в деле №А67-3621/2020 и деле №А67-7165/2021 заявлены разные периоды взыскания.

Возражения ответчика о необоснованности начисления расчетным способом за февраль 2020, так как приборы учета были допущены к расчетам в январе 2020, судом отклонятся в связи со следующим.

Нарушения, выявленные актами о безучетном потреблении, были устранены в соответствии с актами допуска № УЗО-01-30-01 от 30.01.2020г. (по объекту АЗС № 37), № У15-01-31-01 от 31.01.2020г. (по объекту АЗС № 52), № УЗО-01-28-01 от 28.01.2020г. (по объекту АЗС № 55).

Истец заявил следующие периоды потребления по данным объектам: 1) по объекту АЗС № 52 (по адресу <...>) – с 01.01.2020 по 30.01.2020; 2) по объекту АЗС № 55 (по адресу <...>- а) – с 01.01.2020 по 27.01.2020; 3) по объекту АЗС № 37 (<...>) – с 01.01.2020 по 29.01.2020.

По объекту АЗС № 4, по адресу: <...>, судом установлено следующее.

АО «Томскнефтепродукт» ВНК 17.01.2020 г. направило заявку на осуществление сетевой организацией допуска прибора учета в эксплуатацию. В ответ на заявку ООО «Горсети» направило потребителю уведомление о проведении процедуры допуска измерительного комплекса 29.01.2020г.

29.01.2020г. допуск измерительного комплекса в эксплуатацию не состоялся по вине потребителя. В замечаниях к акту № УЗО-01-29-01 от 29.01.2020г. указано, предусмотреть возможность опломбировки вторичных цепей измерительного комплекса п. 4 (акта) и установить после вводного рубильника и до трансформаторов тока вводного автомата, согласно мощности I номиналом не более 186 А с возможностью опломбировки. Кроме того, сетевая организация в акте указала, срок устранения замечаний до 29.02.2020г.

Однако, потребитель обратился с повторной заявкой о допуске в эксплуатацию лишь 05.03.2020г., указав предполагаемую дату 06.03.2020г., в нарушение требований пункта 153 Основных положений, ранее 5 рабочих дней. В ответ на заявку ООО «Горсети» направило потребителю уведомление о проведении процедуры допуска измерительного комплекса 17.03.2020г.

Актом допуска № У24-03-17-01 от 17.03.2020г. измерительный комплекс был допущен в эксплуатацию.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по объекту АЗС № 4 за период январь-февраль 2020 является обоснованным.

Ответчиком было заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применение норм права не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой его стороны, даже если формальное содержание нормы при ее толковании ведет к такому результату. Так как истцом не доказана техническая возможность передачи электроэнергии в объеме, значительно превышающем объемы предшествующие и последующие спорному периоду, истец не вправе рассчитывать на получение от ответчика оплаты потребленной электроэнергии, произведенной расчетным способом.

Подобное применение норм права соответствует разъяснениям, приведенным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), согласно которым стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией. Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования ресурсом, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление в спорном периоде в меньшем объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Истец заявил следующие периоды потребления:

1) По объекту АЗС №4 (по адресу <...>) – с 01.01.2020 по 29.02.2020;

2) По объекту АЗС № 52 (по адресу <...>) – с 01.01.2020 по 30.01.2020;

3) По объекту АЗС № 55 (по адресу <...>- а) – с 01.01.2020 по 27.01.2020.

4) По объекту АЗС № 37 (<...>) – с 01.01.2020 по 29.01.2020.

Истцом предоставлен справочный расчет фактического потребления за соответствующие природы потребления по каждому объекту, произведённый исходя из данных о потреблении данными объектами электроэнергии в 2018,2021,2022 годах.

Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, размер фактического потребления за заявленные периоды судом признается равным:

? По объекту АЗС №4 (по адресу <...>) – 186 746,13 руб.;

? По объекту АЗС № 52 (по адресу <...>) – 62 467,66 руб.;

? По объекту АЗС № 55 (по адресу <...>- а) – 15 589,62 руб.

? По объекту АЗС № 37 (<...>) – 48 401,72 руб.

Контррасчет, представленный ответчиком, судом не принимается, так как для расчета применены показания за 2019 год, в котором было установлено безучетное потребление электроэнергии.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие факта потребления без допущенного прибора учета, учитывая, что ответчик не осуществил чрезмерного энергопотребления в период заявленные периоды потребления и не нанес ущерба истцу, в рассматриваемом случае суд считает необходимым определить штрафную составляющую в размере 25 000 руб. за каждую АЗС. Таким образом, штрафная составляющая по всем четырем объектам равна 100 000 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая баланс интереса сторон, экономическую обоснованность взыскиваемой суммы, суд считает верным определить итоговый размер задолженности ответчика за заявленный период потребления ресурса в размере 413 205,13 руб., из которых: 313 205,13 руб. – задолженность за фактическое потребление, 100 000 руб. – штрафная составляющая.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РН-Энерго" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) 413205,13 руб. сумму долга, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взывать с ООО "РН-Энерго" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 164 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина