Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А07-985/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-985/2020 23 марта 2021 г. г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021 Полный текст решения изготовлен 23.03.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319028000116811) об обязании ответчика передать автомобиль ЛИДЕР 235403, государственный регистрационный номер С385ХО102, VIN <***>, и исковому заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319028000116811) к обществу с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика подписать акт приема - передачи транспортного средства, об обязании передать паспорт транспортного средства, при участии в онлайн - заседании директора общества с ограниченной ответственностью «Азия импорт» – ФИО3, выписка, паспорт, представителей истца – ФИО4 по доверенности № 95/21 от 18.01.2021, ФИО5 по доверенности № 94/21 от 18.01.2021, ФИО6 по доверенности № 96/21 от 18.01.2021, представителя ответчика – ФИО7 по доверенности № 02 АА 5307979 от 01.06.2020. Общество с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (далее – ООО «Азия импорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО2, ответчик) об обязании ответчика передать автомобиль ЛИДЕР 235403, государственный регистрационный номер С385ХО102, VIN <***> (далее – первоначальный иск). Определением суда от 29.01.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание. Также в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось дело № А07-15264/2020 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика заключить договор купли - продажи транспортного средства, подписать акт приема - передачи транспортного средства, об обязании передать паспорт транспортного средства (далее – встречный иск). 14.09.2020 от ООО «Азия импорт» поступило ходатайство об объединении в одно производство дела № А07-985/2020 и дела № А07-15264/2020 для их совместного рассмотрения. Определением суда от 15.09.2020 дела № А07-985/2020 и № А07-15264/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 11.11.2020 от индивидуального предпринимателя ФИО2 по встречному иску поступило уточненное исковое заявление. Истец по встречному иску просил обязать ответчика подписать акт приема-передачи транспортного средства ЛИДЕР 235403, государственный регистрационный номер С385ХО102, номер кузова LCRIA7018FX612951, VIN <***>, 2016 г. выпуска; передать паспорт транспортного средства ЛИДЕР 235403, государственный регистрационный номер С385ХО102, номер кузова LCRIA7018FX612951, VIN <***>, 2016 г. выпуска. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец по первоначальному иску исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просило удовлетворить требования встречного иска. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО «Азия импорт» является собственником автомобиля ЛИДЕР 235403, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер С385ХО102, VIN <***>, что подтверждается паспортом транспортного средства № 02 00 867409. Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) и ООО «Азия импорт» (арендодатель, собственник) 16.07.2019 был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа № 0185/19, согласно условиям которого, арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору транспортное средство (имущество), а арендатор обязуется принять имущество во временное владение и пользование за плату. Перечень имущества и его основные характеристики указаны в спецификации, являющейся приложением № 1 к настоящему договору. Имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему договору, передается арендодателем арендатору в аренду на срок до 20.12.2019. Транспортное средство было передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи транспортного средства (т.1, л.д. 15). В соответствии с пунктом 8.1 договора арендатор за предоставленное право использования имущества, переданного ему в аренду по настоящему договору, обязуется независимо от фактического использования имущества уплатить арендодателю арендные платежи. В силу пункта 8.1.1 договора общая сумма арендных платежей составляет: 200 000 руб. Согласно пункту 8.1.2 договорасрок и сумма уплаты арендных платежей указываются в графике арендных платежей (приложение № 2 к настоящему договору). Стороны письменным соглашением могут установить иной способ и сроки внесения платежей. По соглашению сторон общая сумма арендных платежей в период действия настоящего договора может быть изменена в случае появления новых обстоятельств, которые могут вызвать коммерческие потери сторон: уровня ссудного процента, ставок отчислений в бюджет и внебюджетные фонды, увеличения налоговых ставок или появления новых налоговых отчислений, других существенных для сторон показателей. Арендатором была направлена претензия, в которой индивидуальный предприниматель ФИО2 указал на невозможность использования автомобиля и просил осуществить возврат денежных средств. В ответ на указанную претензию ООО «Азия импорт» отказалось осуществлять возврат денежных средств, уплаченных арендатором, указало на необходимость возврата арендованного автомобиля в связи с истечением срока действия договора и на необходимость погашения задолженности по арендной плате. В силу пункта 11.1 договора действие договора прекращается по истечении срока договора или в случаях, предусмотренных настоящим договором, в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Прекращение действия договора не освобождает арендатора от исполнения обязательств, возникших до момента расторжения договора. При расторжении договора арендатор обязан в течение 2 календарных дней с момента предъявления требования арендодателя произвести возврат предмета аренды в том состоянии, в котором он был получен арендатором с учетом нормального износа (пункт 11.4 договора). ООО «Азия импорт», обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что договор аренды прекращен, однако предмет аренды ответчиком арендодателю не возвращен, спорное имущество находится во владении ответчика. Ответчик по первоначальному иску, возражая против заявленных требований, указывает, что в соответствии с пунктом 12.4 договора досрочно выкупил предмет аренды - транспортное средство ЛИДЕР 235403 государственный номерной знак СЗ85X0102, номер кузова LCR1A7018FX612951, идентификационный номер (VIN) <***>, 2016 года выпуска, что подтверждается платежными документами от 16.07.2019, представленными в материалы дела (т. 1, л.д. 95-97). ООО «Азия импорт» в отзыве на встречное исковое заявление поясняет, что ответчик 16.07.2019 действительно внес 200 000 руб. через терминал по приему банковских карт. Истец выдал ответчику кассовый чек № 0288 и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 21 на сумму 200 000 руб. Квитанции к приходным ордерам истец выдает всем без исключения клиентам, оплачивающим его услуги, включая аренду, так как необходимость оформления приходных ордеров и выдачи покупателю квитанций к ним обусловлена предписанием от 28.12.2018 межрайонной ИФНС России № 31 по РБ и Приказом № 108/18 от 30.12.2018 года « О кассовой дисциплине». Приходный кассовый ордер (ПКО) №21, сформированный бухгалтерской программой оператора 1С ООО «1С-Софт», содержит информацию о кассовом чеке №0288, к которому он прилагается и о способе внесения денежных средств - через банковский терминал. В разделе «Приложение» ПКО указаны: назначение платежа - оплата аванса, последние четыре цифры номера ККТ (кассового принтера), номер записи фискальных данных 0046, номер банковского терминала и номер кассового чека 0288. То, что приходный кассовый ордер относится к тому же платежу, что и кассовый чек, подтверждается также отчётом оператора фискальных данных ООО «ПЕТЕР-СЕРВИС Спецтехнологии» «расшифровка кассовой смены #15» за 16.07.2019. Этот документ содержит указание на кассовый чек № 0288, номер записи фискальных данных ФД #46 и приходно-кассовый ордер #21. Указанные доказательства опровергают утверждение ответчика о том, что кассовый чек и приходный кассовый ордер являются двумя не связанными между собой документами, подтверждающими внесение им двух сумм по 200 000 рублей (через терминал и наличными). Кроме того, как указывает истец ООО «Азия импорт» при единовременном внесении всей необходимой суммы заключение договора аренды было лишено смысла, так как ответчик мог сразу потребовать передачи ему автомобиля в собственность. Между тем, ответчик данного действия не совершил. ООО «Азия импорт» в качестве доказательства отсутствия факта передачи наличных денежных средств представлены объяснительные сотрудников ФИО6 и Д. К. Рык, данные в ходе служебного расследования. В обоснование позиции по спору ООО «Азия импорт» также поясняет, что 22.10.2019 арендатор пытался внести 100 000 руб. - арендную плату согласно приложения 2 к договору, срок внесения которой наступил 20.09.2019 и 20.10.2019. В связи с техническими проблемами (отсутствием связи терминала с банком) платежи не прошли, но информация о них сохранилась в фискальной памяти. Истец обратился с запросом от 23.10.2020 к оператору фискальных данных (ОФД) ООО «ПЕТЕР-СЕРВИС Спецтехнологии» (ИНН <***>) (ООО «ПС СТ»), предоставляющему истцу услуги онлайн кассы и обслуживания фискального накопителя (ФН) контрольно-кассового терминала. ООО «ПС СТ» 11.11.2020 предоставил истцу отчёт по фискальным данным на кассовые смены 16.07.2019 и 22.10.2019. Согласно отчёту «расшифровка кассовой смены #25» за 22.10.2019, при попытке осуществить платёж оператором ККТ были указаны: основание - договор аренды с правом выкупа № 0185/19 от 16.07.2019 года, приложение - аренда сентябрь/50000, октябрь/50000. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу абзаца первого ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Положениями п. 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно п. 2 ст. 614 ГК РФ размер арендной платы в договоре аренды может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов определения арендной платы. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что транспортное средство, являющееся объектом аренды, поступило во владение ответчика на основании акта приема-передачи. 16.07.2019 ФИО2 был осуществлен платеж в сумме 200 000 руб., что подтверждается кассовым чеком. Возврат предмета аренды по истечении срока аренды ответчиком не осуществлен. Между тем, ФИО2 указывает, что между ним и ООО «Азия импорт» фактически был заключен предварительный договор и в соответствии с пунктом 12.4 договора он досрочно выкупил предмет аренды. В этой связи индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился к ответчику с требованием подписать акт приема-передачи транспортного средства и передаче паспорта транспортного средства ЛИДЕР 235403, государственный регистрационный номер С385ХО102, номер кузова LCRIA7018FX612951, VIN <***>, 2016 г. выпуска. Так, согласно пункту 12.1. договора право выкупа предмета аренды на основании п. 2 ст. 624 ч. 2 ГК РФ возникает у арендатора исключительно при одновременном выполнении арендатором всех следующих условий: к моменту истечения срока аренды транспортного средства (п.2.1.) арендатором подписан с арендодателем акт о выплате всех сумм арендных платежей согласно графика выплаты арендных платежей в отсутствие возражений и замечаний со стороны арендодателя; к моменту истечения срока аренды транспортного средства (п.2.1.) арендатор не имеет задолженности перед арендодателем по уплате арендных платежей, штрафов, пени, неустоек, а также расходов, затрат, убытков арендодателя, вытекающих из отношений сторон по настоящему договору. В случае несоблюдения арендатором хотя бы одного из вышеуказанных условий настоящего пункта к истечению срока аренды транспортного средства (п.2.1.): -право выкупа предмета аренды у арендатора не возникает; -договор прекращает свое действие в дату истечения срока аренды (п.2.1.); -арендатор обязан произвести возврат предмета аренды арендодателю по акту возврата предмета аренды в день истечения срока аренды (п.2.1.), а при уклонении арендатора от передачи транспортного средства по акту возврата предмета аренды, предмет аренды может быть изъят арендодателем в одностороннем порядке; Согласно пункту 12.2 договора в течение 10 (десяти) календарных дней с даты выполнения арендатором обязательств по выплате выкупной стоимости стороны, при условии отсутствия задолженности арендатора по иным платежам, предусмотренным договором, оформляют все необходимые передаточные документы. В силу пункта 12.3 договора моментом перехода к арендатору права собственности на предмет аренды является дата подписания акта об исполнении обязательств по выплате выкупной стоимости по итогам выплаты арендатором всей суммы выкупной стоимости в отсутствие задолженности по иным платежам, предусмотренным настоящим договором, о чем стороны подписывают акт приема-передачи транспортного средства в собственность арендатора. Довод индивидуального предпринимателя ФИО2 о том, что ответчиком уплачена выкупная стоимость, не может быть принят как обоснованный и подтвержденный материалами дела (ст. 65 АПК РФ). Представленные ООО «Азия импорт» доказательства опровергают доводов индивидуального предпринимателя об уплате выкупной стоимости. Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Факт нахождения имущества у ответчика не оспаривается. Поскольку на дату вынесения решения ответчик имущество истцу не возвратил, суд находит заявленные ООО «Азия импорт» требования об обязании ответчика возвратить автомобиль ЛИДЕР 235403, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер С385ХО102, VIN <***>, находившийся в аренде, подлежащим удовлетворению. Поскольку требования по иску ООО «Азия импорт» и по иску ФИО2 являются взаимоисключающими, требования ФИО2 к ООО«Азия импорт» об обязании подписать акт приема - передачи транспортного средства, передать паспорт транспортного средства удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319028000116811) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) автомобиль ЛИДЕР 235403, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер С385ХО102, VIN <***>. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319028000116811) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб. Исполнительные листы выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 5 000 руб., излишне уплаченной по платёжному поручению № 31 от 21.01.2020. В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азия импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании подписать акт приема - передачи транспортного средства, передать паспорт транспортного средства отказать. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Салиева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Азия Импорт" (подробнее)Последние документы по делу: |