Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А68-104/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-104/2022

Дата объявления резолютивной части решения «23» мая 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО «Газпром нефтехим Салават» ул. Молодогвардейцев, д. 30, г. Салават, Республика Башкортостан ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к ООО «СБ Брокер» ул. Октябрьская, д. 48, корп. Б, пом. 605, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании штрафов за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки в сумме 31 500 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (ООО «Газпром нефтехим Салават») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» (ООО «СБ Брокер») о взыскании задолженности за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки в сумме 31 500 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

12.07.2018 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили генеральное соглашение № 031-121002612/Б с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Правила торгов).

Согласно п. 06.18.1 приложения № 01 к Правилам торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 06.18.2 приложения № 01 к Правилам торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

По п. 06.18.9 приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель отвечает на соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с п. 18.05 приложения № 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Представленной истцом в дело информацией по данным ГВЦ ОАО «РЖД» подтверждается, что покупателем не была надлежащим образом исполнена обязанность по обеспечению нормативного времени нахождения вагонов № 50656719, № 51861359, №57787293, № 54719307 у грузополучателя покупателя на станции выгрузки (назначения), превышение нормы 21 сутки, что составляет плату за сверхнормативный простой в сумме 31 500 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия заключенного между истцом и ответчиком договора свидетельствуют, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условие договора о сверхнормативном пользовании вагонами фактически означает пользование вагонами сверх срока, установленного спорным договором.

На основании изложенного, требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, государственную пошлину в сумме 2 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром нефтехим Салават» к ООО «СБ Брокер» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «СБ Брокер» в пользу ООО «Газпром нефтехим Салават» 31500 руб.

Взыскать с ООО «СБ Брокер» в пользу ООО «Газпром нефтехим Салават» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева