Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А40-33784/26-65-329
г. Москва
05 мая 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.


рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт-Центр" (121596, <...>, эт. 5 пом.II ком.26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2011, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Магнум Ойл" (123290, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул. 2-я Магистральная, д. 14а, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 746 881 руб. 40 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нефтепродукт-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТК Магнум Ойл" о взыскании долга в размере 746 881 руб. 40 коп.

Определением суда от 16 февраля 2026 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.


Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Нефтепродукт- Центр" (Поставщик) и ООО "ТК Магнум Ойл" (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 25.10.2017 № НЦ-200/17.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки нефтепродуктов Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 1.4 Договора, поставка Товара осуществляется отдельными партиями.

Согласно п. 1.5 Номенклатура, количество, цена за единицу Товара , общая стоимость каждой отдельной партии Товара, а также сроки и иные условия поставки определяются Сторонами в Дополнительных соглашениях (далее Соглашения), которые являются неотъемлемой частью Договора поставки.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 30.05.2025 № 0455 условия оплаты Товара: не позже 02.06.2025.

ООО "Нефтепродукт-Центр" поставило в адрес ООО "ТК Магнум Ойл" товар, однако оплата в поставленного товара в полном объеме в согласованные сроки произведена не была, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 746 881 руб. 40 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,


основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК Магнум Ойл" в пользу ООО "Нефтепродукт-Центр" долг в размере 746 881 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в размере 37 819 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.Н. Бушкарев