Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А26-9718/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-9718/2020
г. Петрозаводск
25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест № 4"

о взыскании 473 258 руб. 06 коп.

при участии представителей:

истца, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи", - ФИО2, доверенность от 30.12.2020 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест № 4", - Киндерской А.Н., доверенность от 14.01.2021 года

установил:


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест № 4" (далее – ответчик) о взыскании 473 258 руб. 06 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора на возмещение затрат за предоставленные коммунальные услуги от 16.04.2019 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства в части оплаты коммунальных услуг.

Представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности по возмещению затрат на коммунальные услуги в сумме 379319 рублей 68 копеек. При этом полагает, что договором не предусмотрена обязанность ответчика возмещать затраты на теплоснабжение и у ответчика не возникла обязанность по возмещению соответствующих затрат истца в сумме 81868 рублей 05 копеек.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключён договор на возмещение затрат за предоставленные коммунальные услуги от 16.04.2019 года.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязался возмещать истцу затраты за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и электроэнергии.

Данные затраты должны были возмещаться истцу в период выполнения ответчиком работ во исполнении Государственного контракта № 2аэф-10 от 10.04.2019 года по реконструкции здания стационара ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» по ул. Кирова, д. 40-1, пристройка приёмного отделения. Указанный государственный контракт был заключён между ответчиком (Подрядчик) и Казённым учреждением Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (Заказчик).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению затрат за коммунальные услуги явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором на возмещение затрат за предоставленные коммунальные услуги от 16.04.2019 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался и в соответствии со статьёй 70.3 АПК РФ считается им признанным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги. В силу пункта 3 указанной статьи оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Суд констатирует, что в рамках Государственного контракта № 2аэф-10 от 10.04.2019 года стороны не урегулировали вопрос об оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии обязательств по возмещению затрат на теплоснабжение, поскольку в пункте 1.1 договора на возмещение затрат за предоставленные коммунальные услуги от 16.04.2019 года прямо указано на обязанность по возмещению затрат на холодное водоснабжение и электроэнергию. При этом суд толкует содержание указанного пункта договора в соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест № 4" (ОГРН:; 1141001002361, ИНН: <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 379319 рублей 68 копеек и 10054 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтрест №4" (подробнее)