Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А82-18294/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 61/2024-22045(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18294/2023 г. Ярославль 13 февраля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 821236.48 руб., при участии от истца – не явились от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 821 236.48 руб., в том числе 756 229 руб. 20 коп. задолженности, 65 007 руб. 28 коп. пени. В судебное заседание стороны представителей не направили. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение суда получено согласно сведениям почты), в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договоре поставки от 21.04.2023 № 21/04, согласно которому истец (Поставщик) обязуется предоставить ответчику (Покупатель) продукцию «Молоко питьевое стерилизованное, молоко топленое стерилизованное т.м. «Эдельвейс», «Первозданное», в количестве, по цене, условиям оплаты и поставки, определенными настоящим договором, а Покупатель принять и оплатить Товар (п. 1.1 договора). Разделом 4 договора поставки установлены порядок расчетов и цена. В п. 4.2 договора стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара и подписания УПД. Согласно пункту 5.2 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель выплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором. Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки судом признается обоснованным, однако по расчету суда с учетом условий договора (п. 4.2 договора) неустойка составляет 56 587 руб. 23 коп. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 756 229 руб. 20 коп. долга, 56 587 руб. 23 коп. неустойки, 19 225 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Эдельвейс" (подробнее)Ответчики:ООО "Союз Продукт" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |