Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А56-74447/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74447/2017
13 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытое акционерное общество "Альянс - лизинг" (адрес: 197342, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройтранс" (адрес: 195027, <...>, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании 38 325,36 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.08.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 16.10.2017)



установил:

Закрытое акционерное общество "Альянс - лизинг" (далее – ЗАО "Альянс - лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройтранс" (далее – ООО "Техстройтранс") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 38 325,36 руб. неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 31.05.2016 № 6861-2016-ЛТ (далее - Договор) по состоянию на 12.09.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с Договором и соглашением от 19.08.2016 № 1 об изменении условий договора ЗАО "Альянс - лизинг" (лизингодатель) приобрело указанное лизингополучателем имущество – б/у погрузчик DIECI Pegasus 38.16 (восстановленный) и по акту приема-передачи самоходной машины в лизинг от 31.08.2016 передало имущество в лизинг ООО "Техстройтранс" (лизингополучатель), а последнее – обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей и выплат (приложение № 1 к соглашению от 19.08.2016 № 1).

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что условия Договора определяется Примерными условиями договора лизинга движимого имущества, утвержденными приказом генерального директора ЗАО "Альянс - лизинг" от 23.12.2013 (далее – Примерные условия).

В соответствии с пунктом 13.2 Примерных условий исполнение лизингополучателем денежных обязательств обеспечивается пенями в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со второго рабочего дня после установленного договором дня исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства включительно.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей, ЗАО «Альянс-Лизинг» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей истцом правомерно на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ начислено 38 325,36 руб. неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 13.2 Примерных условий.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстройтранс" в пользу закрытого акционерного общества "Альянс - лизинг" 38 325,36 руб. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.