Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А73-24131/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-24131/2019 г. Хабаровск 15 мая 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 мая 2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М.Изосимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем Д.И.Кирпач, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>) к Товариществу собственников жилья «Спортивная 5» (ОРГН 1092709001440, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>) о взыскании 1 528 633 руб. 51 коп. При участии в судебном заседании: истец - явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, ответчик - явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – ООО «СГТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Спортивная 5» (далее – ТСЖ, ответчик) задолженности по договору № 431 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 1 528 633 руб. 51 коп. (далее – договор). Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных ему услуг по договору. Определением суда от 12.12.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-24131/2019, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2020 в 09 часов 30 мин. В предварительное судебное заседание 22.01.2020 ответчик не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв не представлен. В предварительном судебном заседании 22.01.2020 представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Определением от 22.01.2020 предварительное судебное заседание отложено на 13.02.2020 в 10 часов 30 минут. Определением суда от 13.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству по существу на 01.04.2020 в 11 часов 30 минут. Дата судебного заседания неоднократно изменялась в связи с невозможностью проведения судебного заседания в установленную дату по причине принятия мер в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19). Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 12.05.2020 не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв ответчиком в нарушение статьи 131 АПК РФ не представлен. В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и Товариществом собственников жилья «Спортивная 5» (абонент, потребитель) заключён договору № 431 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация (ЭСО) обязуется передавать через присоединенную сеть, а абонент («Исполнитель» предоставляющий «потребителю» коммунальные услуги) получать и оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду), использованный для приготовления горячей воды (далее – коммунальный ресурс). Местом исполнения обязательств энергоснабжающей организации является точка, которая располагается на границе балансовой принадлежности сети теплоснабжения и горячего водоснабжения абонента и тепловой сети энергоснабжающей организации (пункт 1.1. и 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора количество тепловой энергии, отпускаемой ЭСО абоненту для оказания услуг населению по топлению, определяется согласно приборам коллективного (общедомового) учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. В случае их отсутствия расчетным методом исходя из норматива потребления коммунальной услуги, паспортными данными здания и количества жителей МКД (Приложение № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 2.1 договора). Абонент в свою очередь обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель на границе ответственности сторон. Своевременно и в полном объёме производить оплату поставленной на объект тепловой энергии до 15 (пятнадцатого) числа, месяца, следующего за отчётным, вернуть энергоснабжающей организации подписанный акт объёмов потребленной тепловой энергии и теплоносителя и счета-фактуры. При наличии разногласий по акту, вернуть акт с указанием бесспорного количества принятой тепловой энергии и теплоносителя с обязательным приложением обосновывающих расчетов и подтверждающих документов, относительно несогласованной части принятого количества тепловой энергии и теплоносителя (пункты 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 договора). Порядок расчетов определен в разделе 5 договора. Так на основании пункта 5.1 оплата производится на основании предъявленных ЭСО счетов-фактур и актов приема-передачи до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором тепловая энергия и теплоноситель были выставлены абоненту. В соответствии с пунктом 3.1.3 договора энергоснабжающая организация обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять абоненту счет и/или счет-факту и акт отпуска тепловой энергии за расчетный период. За период с октября 2016 года по май 2018 года истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 658 517 руб. 31 коп. С учетом частичной оплаты задолженности по счет - фактуре № 681 от 28.02.2018 за ответчиком за период с 01.10.2016 по 31.05.2018 образовалась задолженность в сумме 1 528 633 руб. 51 коп. Поскольку ответчиком обязательство по оплате задолженности не исполнено, истец направил претензию от 31.07.2019, указав о необходимости произвести оплату задолженности в течение 10 дней с даты получения претензии. В подтверждение доказательств отправки претензии в адрес ответчика истцом приложен чек-ордер от 05.08.2019. Вместе с тем, направленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из представленных истцом доказательств, между сторонами заключён договор № 431 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, по условия которого, энергоснабжающая организация обязалась передавать через присоединенную сеть, а абонент получать и своевременно и в полном объёме оплачивать полученный коммунальный ресурс (пункты 1.1 и 3.3.2 договора). Договор подписан обеими сторонами без разногласий и замечаний. Таким образом, 01.10.2014 между сторонами в силу положений ст. 432 ГК РФ достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Договор от 01.10.2014 вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора истекает 31.12.2015. Если одна из сторон не заявит о прекращении действия договора за 30 дней до окончания его срока действия или не потребует заключения нового договора, договор считается продленным на новый срок на тех же условиях (пункты 10.1 и 10.2 договора). Поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении действия договора и в материалах дела отсутствуют сведения о заключении между обществом и ТСЖ нового договора, Договор от 01.10.2014 считается продленным на новый срок на тех же условиях. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ). В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из представленных в материалы дела документов за период с октября 2016 года по май 2018 истцом оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 1 658 517, 31 руб. К оплате истцом выставлены следующие счета-фактуры на общую сумму 1 658 517 руб. 31 коп.: № 2231 от 31.10.2016 на сумму 19 241, 95 руб.; № 2232 от 31.10.2016 на сумму 1 174, 87 руб.; № 2600 от 30.22.2016 на сумму 167 494, 89 руб.; № 2601 от 30.11.2016 на сумму 3 649, 80 руб.; № 2980 от 31.12.2016 на сумму 160 994, 55 руб.; № 2981 от 31.12.2016 на сумму 3 056, 50 руб.; № 300 от 31.01.2017 на сумму 244 737, 94 руб.; № 301 от 31.01.2017 на сумму 4 009, 37 руб.; № 696 от 28.02.2017 на сумму 158 814, 28 руб.; № 697 от 28.02.2017 на сумму 2 432, 10 руб.; № 1097 от 31.03.2017 на сумму 159 785, 68 руб.; № 1098 от 31.03.2017 на сумму 2 570, 49 руб.; № 1451 от 30.04.2017 на сумму 104 248, 18 руб.; № 1791 от 31.05.2017 на сумму 39 681, 98 руб.; № 1792 от 31.05.2017 на сумму 980, 37 руб.; № 2213 от 31.10.2017 на сумму 18 097, 86 руб.; № 2214 от 31.10.2017 на сумму 423, 82 руб.; № 2585 от 20.11.2017 на сумму 125 041, 68 руб.; № 2586 от 30.11.2017 на сумму 1 463, 50 руб.; № 681 от 28.02.2018 на сумму 200 255, 58 руб. (остаток долга 70 371,98 руб.); № 682 от 28.02.2018 на сумму 1 343, 22 руб.; № 1052 от 31.03.2018 на сумму 137 216, 65 руб.; № 1053 от 31.03.2018 на сумму 1 511, 12 руб.; № 1416 от 30.04.2018 на сумму 83 438, 47 руб.; № 1417 от 30.04.2018 на сумму 2 367, 09 руб.; № 1052 от 31.03.2018 на сумму 137 216, 65 руб.; № 1793 от 31.05.2018 на сумму 378, 60 руб. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, сумма задолженности составила 1 528 633 руб. 51.коп. Приложением № 1 к договору № 421 на 2014-2015 г стороны определили количество тепловой энергии передаваемой абоненту расчетным методом исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Данный расчет был произведен на основании Постановления Главы Советско - Гаванского муниципального района от 25.12.07г. № 237 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг». Вместе с тем, как следует из содержания представленных первичных документов и дополнительных пояснений представителя истца в предварительном судебном заседании 22.01.2020, расчёт задолженности в спорный период был произведен на основании показаний общедомового прибора учёта за фактически принятое абонентом количество энергии. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По правилам пункта 3.1.3 договора истец ежемесячно, начиная с 31.10.2016 по 31.05.2018, выставлял абоненту счета-фактуры на переданный за расчетный период коммунальный ресурс, которые были приняты со стороны ответчика без замечаний. Таким образом, представленными документами истец подтвердил факт оказания услуг абоненту за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.05.2018 в размере 1 528 633 руб. 51 коп. Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Как следует из материалов дела, ответчик был неоднократно уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается уведомлением о получении определения суда от 12.12.2019, а также сведениями официального сайта «Почта России» о получении определения об изменении даты судебного заседания от 30.03.2020. Вместе с тем, отзыв ответчиком в нарушение статьи 131 АПК РФ не представлен, ходатайств не заявлено. С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд считает заявленное истцом требование о взыскании основного долга по договору № 431 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 1 528 633 руб. 51 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Спортивная 5» (ОРГН 1092709001440, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>) основной долг по договору № 431 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2016 по 31.05.2018 в размере 1 528 633 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 286 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.М. Изосимов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "СОВЕТСКО- ГАВАНСКИЕ ТЕПЛОСЕТИ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Спортивная 5" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |