Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Санкт-Петербург

01 апреля 2026 года Дело № А56-111803/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Пастуховой М.В., судей Бобарыкиной О.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев без вызова сторон по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-111803/2023,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2026 к производству была принята кассационная жалоба потребительского кооператива «Загородная резиденция», адрес: 188641, <...>, офис 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 по делу № А56-111803/2023, рассмотрение которой назначено в судебном заседании на 31.03.2026 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 5, этаж 4.

В судебном заседании суда округа, состоявшемся 31.03.2026, оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа об оставлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 по делу № А56-111803/2023 без изменения, а кассационную жалобу Кооператива - без удовлетворения, а также о взыскании с Кооператива в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (абзац второй резолютивной части постановления).

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы была уплачена Кооперативом платежным поручением от 29.01.2026 № 951, следовательно, основания для взыскания с Кооператива государственной пошлины отсутствуют, а в оглашенной 31.03.2026 резолютивной части постановления допущена опечатка.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного


пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с абзацем вторым пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» суд кассационной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка не влечет за собою изменение содержания судебного акта, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 АПК РФ путем исключения из резолютивной части постановления, объявленной 31.03.2026, второго абзаца о взыскании с Кооператива в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:


исправить допущенную в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-111803/2023 опечатку.

Исключить абзац второй резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-111803/2023 следующего содержания: «Взыскать с потребительского кооператива «Загородная резиденция», адрес: 188641, <...>, офис 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.В. Пастухова Судьи О.А. Бобарыкина В.В. Старченкова

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ИП Сысоева Екатерина Валерьевна (подробнее)

Ответчики:

ЗАГОРОДНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России №2 по Ленинградской области (подробнее)
МИФНС России №7 по Ленинградской области (подробнее)
Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Пастухова М.В. (судья) (подробнее)