Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А71-11122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11122/2019
11 октября 2019 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи С.М. Култашевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021801126445, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стартпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 594 257,30 руб. долга, 36472,43 руб. процентов с последующим начислением,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.10.2018

от ответчика: не явился (уведомлен),

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1 594 257,30 руб. долга за период с 01.12.2018 по 30.05.2019, а также 36 472,43 руб. процентов с последующим начислением.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 1336620 руб. 87 коп., из которых 1300148 руб. 44 коп. долг и 36472 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (Энергоснабжающая организация – поставщик услуг) и Обществом с ограниченной ответственностью "Стартпром" (Абонент) заключен договор на предоставление услуг тепло и водоснабжения, канализации № 435-К-08 от 20.12.2007 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация через тепловые и водопроводные вводы обеспечивает услугами теплоснабжения, водопровода и канализации занимаемое(ые) потребителем помещение(ия) в соответствии с условиями договора, в строениях по адресу: <...> (цех № 32).

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора абонент обязуется оплачивать тепловую энергию, полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных договором.

Расчетным периодом за поставленные абоненту услуги является календарный месяц (пункт 3.1 договора).

Оплату потребленных услуг абонент производит ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за расчетным или по согласованному сторонами ежемесячному графику платежей (пункт 3.3 договора).

Срок действия договора установлен в пункте 8.1, а именно: с 20.12.2007 по 19.12.2008. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) свои обязательства по договору перед Обществом с ограниченной ответственностью «Стартпром» (далее – ООО «Стартпром») в период декабрь 2018 года – май 2019 года исполнило в полном объеме, предъявив последнему к оплате счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за спорный период декабрь 2018 года – май 2019 года ответчиком оплачены не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Стартпром» перед МУП ЖКХ составляет (с учетом уточнений) 1300148 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 40 от 30.05.2019 (л.д.26) с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов с начислением по день оплаты долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП ЖКХ коммунальных ресурсов ООО «Стартпром» подтверждается имеющимися в материалах дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ): договором, актами, счетами-фактурами, и ответчиком не оспорен.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1300148 руб. 44 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных ресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ МУП ЖКХ предъявлено требование о взыскании с ООО «Стартпром» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36472 руб. 43 коп. за период просрочки с 19.01.2019 по 01.07.2019.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в период декабрь 2018 года – май 2019 года услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов в сумме 36472 руб. 43 коп. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, начиная с 02.07.2019, по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 26366 руб. 21 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 2940 руб. 79 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стартпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021801126445, ИНН <***>) 1336620 руб. 87 коп., из которых 1300148 руб. 44 коп. долг и 36472 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением начиная с 02 июля 2019 года в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; а также 26366 руб. 21 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021801126445, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 2940 руб. 79 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова