Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А03-23818/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-23818/2018
г. Барнаул
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 249 002 руб. 66 коп. задолженности по агентскому договору № СТК-3-17/12 от 28.02.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» с исковым заявлением утчоненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации о взыскании 106 602 руб. 66 коп. задолженности по по агентскому договору № СТК-3-17/12 от 28.02.2017 (далее договор).

Исковые требования обоснованы статьями 309 - 310, 330, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору.

Ответчик в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал. После уточнения истцом исковых требований, долг не оспаривал. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (агент) и ответчиком (принципал) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязался осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности, по оплате за жилые и нежилые помещения, жилищные и коммунальные услуги с собственников/нанимателей/владельцев помещений, расположенных в многоквартирных домах жилого фонда, находящегося на обслуживании принципала, а принципал в свою очередь, обязался уплачивать агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные агентом при исполнении настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.3. договора ежемесячное вознаграждение истца за услуги, предусмотренные пунктами 1.2.1., 1.2.2. договора, рассчитывается в виде суммы вознаграждений за услуги, оказываемые по каждому находящемуся в работе пакету документов (по каждому спорному периоду, каждого должника отдельно).

Вознаграждение истца включает его расходы, связанные с исполнением договора. Ежемесячное вознаграждение истца за оказываемые услуги в отношении одного находящегося в работе пакета документов составляет: за жилое помещение граждан 300 (триста) руб., в том числе НДС 18 %, за должника - индивидуального предпринимателя 500 (пятьсот) руб., в том числе НДС 18%, за должника - юридическое лицо 1000 (тысяча) руб., в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 3.4. договора оплата истцу вознаграждения за выполняемые в интересах ответчика действия, указанные в пунктах 1.2.1., 1.2.2. договора, осуществляется в следующем порядке: истец ежемесячно до 25 числа текущего месяца выставляет счет на авансовый платеж в размере 50% от суммы, рассчитанной в порядке, определенном п. 3.3. договора. Ответчик оплачивает данную часть вознаграждения в течение 3 рабочих дней, с момента получения счета от истца. Оставшуюся часть вознаграждения в размере 50% от суммы, рассчитанной в порядке, определенном пунктом 3.3. договора, ответчик оплачивает до 20 числа месяца, следующим за расчетным периодом, на основании выставленного истцом счета-фактуры и Акта оказанных услуг. Оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем договоре.

В соответствии с пунктами 8.1., 8.2. договор вступает в силу с 28.02.2017 и действует по 31.12.2017. В случае, если ни одна из сторон за 30 дней до момента истечения срока действия настоящего договора письменно не уведомила о прекращении его действия, договор считается продленным на тот же срок, на тех же условиях.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами, и выставил счета-фактуры (л.д. 43-78).

Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате чего за период с сентября 2017 года по август 2018 года у него образовалась задолженность в сумме 106 602 руб. 66 коп.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (часть 1 статьи 1005 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, актами, счетами-фактурами, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 980 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» 106 602 руб. 66 коп. основного долга, а также 7 980 руб. 05 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров