Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А55-28750/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

04 апреля 2019 года

Дело №

А55-28750/2018

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года дело по иску

Акционерного общества "Энергостроительный комплекс ЕЭС"

к Акционерному обществу "Гидроэлектромонтаж"

об истребовании документации

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Загорская ГАЭС-2»

при участии в заседании

от истца – не явился

ответчика – представитель ФИО2

от третьего лица – не явился

установил:

Акционерное общество "ЭСКО ЕЭС" (истец, АО «ЭСКО ЕЭС») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Гидроэлектромонтаж" (ответчик, АО «ГЭМ») об истребовании исполнительной документации в соответствии с актами о приемке работ, выполненных в рамках договоров субподряда № 42/10/10 от 09.12.2010 и № 79/12/10 от 20.01.2011.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не конкретизировал, какая именно исполнительная документация у него отсутствует. При этом, как указывает ответчик, акты выполненных работ по форме КС-2 подписаны истцом без замечаний, а трехсторонние акты об оплате выполненных работ содержат исключительно фразу о том, что не предана сводная исполнительная документация, конкретного перечня не переданной ответчиком исполнительной документации трехсторонние акты не содержат. Кроме того, ответчик указывает, что исполнительная документация находится в полном объеме у заказчика – Акционерного общества «Загорская ГАЭС-2» (третье лицо). Одновременно ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо представило отзыв, в котором поддержало требования истца, указав на то, что при приемке от истца работ, выполняемых в рамках заключенных с ответчиком договоров, было выявлено частичное отсутствие исполнительной документации на выполненные работы, что было зафиксировано в трехсторонних актах об удержании денежных средств и актах об оплате выполненных работ. По утверждению третьего лица, до настоящего времени полный комплект исполнительной документации по работам, обозначенным в указанных актах, ему не предоставлен. Сведения о предоставлении исполнительной документации истцу у третьего лица отсутствуют.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах и дополнениях, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.12.2010 истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 42/10/10, предметом которого является выполнение работ на объекте: строительство зданий КРУЭ 500кВ и ППУ Загорский ГАЭС-2 (1 этап), в соответствии с п.4.1.19 которого субподрядчик обязан ежемесячно предоставлять генподрядчику акты приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, журнал учета выполненных работ, а также исполнительную документацию на выполненные работы на бумажном носителе в трех экземплярах и на электронном носителе в одном экземпляре.

В соответствии с п.4.5 договора № 42/10/10 субподрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по договору в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативными актами и Регламентами генподрядчика и заказчика (третьего лица). Согласно п.6.1 договора приемка генподрядчиком выполненных работ осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком производства работ (приложение № 2 к договору № 42/10/10). Для осуществления приемки субподрядчик не позднее двадцать пятого числа текущего месяца предоставляет генподрядчику акты приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат в трех экземплярах, журнал учета выполненных работ, исполнительную документацию на выполненные работы, счет-фактуру и счета на оплату.

На основании Постановления Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учёту работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» Акты приемки выполненных строительно-монтажных работ предоставляются по форме № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» с приложением ведомостей смонтированного оборудования, журнал учета выполненных работ - по форме № КС-6а, справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

В п.6.3 договора № 42/10/10 указано, что работы считаются принятыми с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ в соответствии с п.6.1 договора. Генподрядчик обязан не позднее пяти рабочих дней с момента предъявления к приемке работ с участием субподрядчика осмотреть и принять выполненные работы, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ или иных недостатков в работах, немедленно письменно заявить об этом субподрядчику, который, в свою очередь, обязан устранить выявленные недостатки в срок, не превышающий пяти календарных дней со дня получения требования генподрядчика, если, с учетом характера выявленных недостатков, они не могут быть устранены в более короткий срок.

В соответствии с п.6.9 договора № 42/10/10 за десять рабочих дней до предполагаемой даты приемки работ, субподрядчик извещает генподрядчика о готовности законченных выполнением работ к сдаче приемочной комиссии и передает генподрядчику исполнительную документацию на выполненные работы на бумажном носителе в трех экземплярах и на электронном носителе в одном экземпляре. Генподрядчик, получивший извещение субподрядчика о готовности к сдаче работ, обязан в течение десяти рабочих дней со дня получения такого извещения приступить к его приемке и с участием субподрядчика осмотреть выполненный результат работ. Если порученные субподрядчику работы по своему содержанию будут обеспечивать возможность ввода объекта в эксплуатацию, генподрядчик правомочен совместить свою приемку работ с работой рабочей комиссии заказчика по приемке. При этом все требования и замечания таких комиссий в отношении работ субподрядчика будут требованиями и замечаниями генподрядчика.

В соответствии с п.4.2 приложения № 1 к договору № 42/10/10 «Техническое задание» работы считаются принятыми с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ и предоставлением субподрядчиком исполнительной документации. Согласно п.7.1 приложения № 1 к договору № 42/10/10 «Техническое задание» документация должна соответствовать СНиП 12-01-2004. В соответствии с п.7.2 приложения № 1 к договору исполнительная документация передается генподрядчику на бумажном носителе в количестве трех экз. и электронном носителе в одном экз.

Из материалов дела следует, что 31.05.2011 стороны подписали акты о приемке выполненных работ № 6-8 по форме № КС-2, на сумму 2 829 988,10 руб.

31.05.2011 истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний акт об оплате выполненных работ за май 2011 года (1-31), в котором указано, что АО «ГЭМ» исполнительная документация сдана не в полном объеме, в связи с чем ОАО «Загорская ГАЭС-2» (заказчиком) произведено денежное удержание в размере 236 644,28 руб. Выплата удержанной суммы ОАО «Загорская ГАЭС-2» будет произведена АО «ЭСКО ЕЭС», а АО «ЭСКО ЕЭС» оплатит ее АО «ГЭМ» после предъявления АО «ГЭМ» полного комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями ОАО «Загорская ГАЭС-2».

В исковом заявлении истец утверждает, что до настоящего времени ответчиком истцу не сдана исполнительная документация в соответствии с актами о приемке выполненных работ № 6-8 по форме № КС-2, трехсторонним актом об оплате выполненных работ за май 2011 года (1-31): акты освидетельствования скрытых работ на монтаж дверей, исполнительные схемы, акт визуального и измерительного контроля, паспорт качества на двери металлические, копии удостоверений сварщиков.

Кроме того, 20.01.2011 истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 79/12/10, предметом которого является выполнение работ на объекте: строительство зданий КРУЭ 500кВ и ППУ, сооружение выдачи мощности, условия о приемке выполненных работ которого аналогичны условиям договора субподряда от 09.12.2010 № 42/10/10.

Как следует из материалов дела, в рамках договора субподряда № 79/12/10 от 20.01.2011 сторонами заключены дополнительные соглашения № 2 от 16.03.2011, № 5 от 16.03.2011, № 7 от 01.04.2011, № 9 от 01.04.2011, № 10 от 26.04.2011, № 12 от 22.06.2011, № 13 от 22.06.2011, № 20 от 23.09.2011, № 23 от 21.10.2011, № 25 от 21.11.2011, № 35 от 23.01.2012, № 36 от 23.01.2011, № 39 от 23.01.2012, № 54 от 09.10.2012.

В соответствии с п.4.2 приложений № 1 к дополнительным соглашениям «Техническое задание» работы считаются принятыми с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ и предоставлением субподрядчиком исполнительной документации. Пунктом 7.1 приложений № 1 к дополнительным соглашениям «Техническое задание» определено, что документация должна соответствовать СНиП 12-01-2004. Согласно п.7.2 приложений № 1 к дополнительным соглашениям «Техническое задание» исполнительная документация оформляется и передается генподрядчику на бумажном носителе в трех экз. и электронном носителе в одном экз.

Из материалов дела следует, что 31.05.2011 стороны подписали акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 №№ 17-25 на сумму 5 568 023,52 руб.

31.05.2011 истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний акт об оплате выполненных работ за май 2011 года (1-31), в котором указано, что АО «ГЭМ» исполнительная документация сдана не в полном объеме, в связи с чем ОАО «Загорская ГАЭС-2» (заказчиком) произведено денежное удержание в размере 293 675,80 руб. Выплата удержанной суммы ОАО «Загорская ГАЭС-2» будет произведена АО «ЭСКО ЕЭС», а АО «ЭСКО ЕЭС» оплатит ее АО «ГЭМ» после предъявления АО «ГЭМ» полного комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями ОАО «Загорская ГАЭС-2».

В исковом заявлении истец утверждает, что до настоящего времени ответчиком истцу не сдана исполнительная документация в соответствии с актами о приемке выполненных работ № 17-25 по форме № КС-2 в рамках дополнительных соглашений № 9 от 01.04.2011, № 10 от 26.04.2011, № 2 от 16.03.2011, № 5 от 16.03.2011, № 7 от 01.04.2011, трехсторонним актом об оплате выполненных работ за май 2011 года (1-31): акт промежуточной приемки на металлический каркас здания, исполнительная схема металлоконструкций, акт освидетельствования скрытых работ на облицовку стен по готовому каркасу, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж ограждающих конструкций стен, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж огнезащиты, сертификат соответствия на краску огнезащитную УНИПОЛ, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлических откидных крышек, акт освидетельствования скрытых работ на обеспыливание и обезжиривание металлоконструкций, акт освидетельствования скрытых работ на огрунтовку металлоконструкций, акт освидетельствования скрытых работ на окраску металлоконструкций, сертификат соответствия на грунтовку ГФ-021, сертификат соответствия на эмаль ХВ-1120, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлоконструкций, исполнительная схема, сертификат соответствия на эмаль ПФ-115, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж светильников, исполнительная схема, паспорт качества на светильник люминесцентный, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлоконструкций, журнал учета работы машин и механизмов, акт освидетельствования скрытых работ на каждый конструктив, сертификаты качества на сталь арматурную, протоколы испытаний арматурной стали, копии удостоверений сварщиков, документы о качестве бетонной смеси, протоколы результатов испытаний образцов бетона, паспорта на блоки, температурный лист.

30.06.2011 стороны подписали акты о приемке выполненных работ № 26-47 по форме № КС-2, на сумму 27 096 164,18 руб., выполненных в рамках дополнительных соглашений № 9 от 01.04.2011, № 7 от 01.04.2011, № 10 от 26.04.2011, № 2 от 16.03.2011, № 12 от 22.06.2011, № 13 от 22.06.2011, № 5 от 16.03.2011.

30.06.2011 истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний акт об оплате выполненных работ за июнь 2011 года (1-30), в котором указано, что АО «ГЭМ» исполнительная документация сдана не в полном объеме, в связи с чем ОАО «Загорская ГАЭС-2» (Заказчиком) произведено денежное удержание в размере 1 028 585, 70 руб. Выплата удержанной суммы ОАО «Загорская ГАЭС-2» будет произведена АО «ЭСКО ЕЭС», а АО «ЭСКО ЕЭС» оплатит ее АО «ГЭМ» после предъявления АО «ГЭМ» полного комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями ОАО «Загорская ГАЭС-2».

В исковом заявлении истец утверждает, что до настоящего времени ответчиком истцу не сдана исполнительная документация в соответствии с актами о приемке выполненных работ № 26-47 по форме № КС-2, трехсторонним актом об оплате выполненных работ за июнь 2011 года (1-30): акты освидетельствования скрытых работ на каждый конструктив, исполнительные схемы на каждый конструктив, акты визуального и измерительного контроля на каждый конструктив, паспорта качества на используемые материалы (арматура, закладные детали и т.д.), сертификаты качества на сталь арматурную, протоколы испытаний арматурной стали, копии удостоверений сварщиков, документы о качестве бетонной смеси, протоколы результатов испытаний образцов бетона, паспорта на блоки, температурный лист, паспорт качества на листы асбестоцементные, сертификат соответствия на битумную эмульсию и битумную мастику, журнал учета работы машин и механизмов, паспорт качества на детали закладные, паспорт качества на сталь кровельную, сертификат соответствия на грунтовку ГФ-21, сертификат соответствия на краску огнезащитную УНИПОЛ, исполнительная съемка, сертификат соответствия на трубы стальные сварные водогазопроводные, паспорт качества на вентили проходные муфтовые, сертификат соответствия на сталь равнополочную, сертификат соответствия на сталь полосовую перфорированную, сертификат соответствия на стойку кабельную, сертификат соответствия на анкерные шпильки, сертификат соответствия на полку кабельную, паспорт качества на песок строительный, паспорт качества на плиты дорожные железобетонные, сертификат соответствия на профили гнутые, сертификат соответствия на трубы стальные квадратные, сертификат соответствия на двутавры.

31.01.2012 стороны подписали акты о приемке выполненных работ № 187-193 по форме № КС-2, на сумму 1 787 620,94 руб., выполненных в рамках дополнительных соглашений № 36 от 23.03.2013, № 23 от 21.10.2011, № 2 от 16.03.2011, № 25 от 21.10.2011, № 39 от 23.01.2012, № 35 от 23.01.2012.

31.01.2012 истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний акт об оплате выполненных работ за январь 2012 года, в котором указано, что АО «ГЭМ» исполнительная документация сдана не в полном объеме, в связи с чем ОАО «Загорская ГАЭС-2» (заказчиком) произведено денежное удержание в размере 151 597,90 руб. Выплата удержанной суммы ОАО «Загорская ГАЭС-2» будет произведена АО «ЭСКО ЕЭС», а АО «ЭСКО ЕЭС» в свою очередь оплатит ее АО «ГЭМ» после предъявления АО «ГЭМ» полного комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями ОАО «Загорская ГАЭС-2».

В исковом заявлении истец утверждает, что до настоящего времени ответчиком истцу не сдана исполнительная документация в соответствии с актами о приемке выполненных работ № 187-193 по форме № КС-2 в рамках дополнительных соглашений № 36 от 23.03.2013, № 23 от 21.10.2011, № 2 от 16.03.2011, № 25 от 21.10.2011, № 39 от 23.01.2012, № 35 от 23.01.2012, трехсторонним актом об оплате выполненных работ за январь 2012 года: акт освидетельствования скрытых работ на монтаж трубопроводов, акт освидетельствования скрытых работ на перфораторное сверление отверстий, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж анкерных шпилек для крепления трубопроводов, исполнительная схема, сертификат соответствия на трубы стальные электросварные прямошовные, сертификат соответствия на анкерные шильки, акт проведения гидравлических испытаний трубопроводов, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж асбестоцементных труб, журнал учета работы машин и механизмов, акты освидетельствования скрытых работ на каждый конструктив, исполнительные схемы на каждый конструктив, акты визуального и измерительного контроля на каждый конструктив, паспорта качества на используемые материалы (арматура, закладные детали и т.д.), сертификаты качества на сталь арматурную, протоколы испытаний арматурной стали, копии удостоверений сварщиков, документы о качестве бетонной смеси, протоколы результатов испытаний образцов бетона, паспорта на блоки, температурный лист.

30.11.2012 стороны подписали акты о приемке выполненных работ №№ 298, 299, 301, 302 по форме № КС-2, на сумму 4 251 279,22 руб., выполненных в рамках дополнительных соглашений № 2 от 16.03.2011, № 54 от 09.10.2012, № 20 от 23.09.2011.

30.11.2012 истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний акт № 5 об оплате выполненных работ за ноябрь 2012 года, в котором указано, что АО «ГЭМ» исполнительная документация сдана не в полном объеме, в связи с чем ОАО «Загорская ГАЭС-2» (заказчиком) произведено денежное удержание в размере 807 686, 75 руб. Выплата удержанной суммы ОАО «Загорская ГАЭС-2» будет произведена АО «ЭСКО ЕЭС», а АО «ЭСКО ЕЭС» оплатит ее АО «ГЭМ» после предъявления АО «ГЭМ» полного комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями ОАО «Загорская ГАЭС-2».

В исковом заявлении истец утверждает, что до настоящего времени ответчиком истцу не сдана исполнительная документация в соответствии с актами о приемке выполненных работ № 298, 299, 301, 302 по форме № КС-2, трехсторонним актом № 5: акт освидетельствования скрытых работ на устройство полов Элакор, паспорт качества, исполнительная схема, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж поверхностной изоляции стен, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж утеплителя, паспорт качества на утеплитель Rockwool, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж песчаного основания под фундаменты, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж плит перекрытия и фундаментных блоков, исполнительная схема, паспорт качества на плиты перекрытия, паспорт качества на блоки фундаментные, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж покрытия, исполнительная схема, паспорт качества на щебень, паспорт качества на мастику битумную, паспорт качества на арматуру горячекатаную, акт освидетельствования скрытых работ на монтаж геотекстиля, сертификат соответствия на геотекстиль.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 и п.2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работ информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Согласно пункту 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.

В силу пункта 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128 утверждены Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД- 11-02-2006). Согласно п.п.3, 4, 5 указанных Требований, исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ. Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение. Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство.

Перечень исполнительной документации, подлежащей изготовлению в процессе выполнения строительных работ, установлен также п.6.13 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 781.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что отсутствие у него вышеуказанной исполнительной документации препятствует генподрядчику сдать работы заказчику (третьему лицу), а заказчику – сдать объект в эксплуатацию.

Однако доводы истца о том, что ответчиком не предоставлена в полном объеме исполнительная документация, опровергаются материалами дела, из содержания которых усматривается следующее.

По акту выполненных работ формы № КС-2 без номера (дренажная система) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчика (пункт 6 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 6 (архитектурно-отделочные строительные работы) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчика (пункт 39 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 17 (установка стеновых панелей) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчика (пункт 13 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 19 (установка откидных металлических крышек) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчика (пункты 13, 23 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 20 (устройство площадки обслуживания вентиляторов) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчик (пункт № 20 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 23 (фундаменты, туннели, чёрный пол) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчик (пункты №№ 10, 11 выписки); по актам выполненных работ формы № КС-2 №№ 22, 36, 40, 47 (кабельные туннели от СПК до ЦПУ) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчик (пункт № 46 выписки); по актам выполненных работ формы № КС-2 №№ 301, 302 (благоустройство) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчик (пункт № 108 выписки); по акту выполненных работ формы № КС-2 № 192 (устройство фундаментов под анкерно-угловые опоры) исполнительная документация находится у заказчика (третьего лица), что подтверждается выпиской из реестра исполнительной документации архива заказчик (пункт 25 выписки).

Кроме того, в материалы дела представлена выписка из реестра исполнительной документации, подписанная тремя сотрудниками третьего лица, в которой указано, что исполнительна документация ответчиком по договорам № 42/10/10 от 09.12.2010 и № 79/12/10 от 20.01.2011 согласно указанному перечню сдана в полном объёме и находится в архиве АО «Загорская ГАЭС-2» (л.д.109-116 т.VII).

Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен трехгодичный срок для защиты нарушенного права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился с исковым заявлением в суд 03.10.2018, а трехсторонние акты об оплате выполненных работ, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, и в соответствии с которыми было произведено удержание денежных средств, и акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2, были подписаны в мае-июне 2011 года и в январе, ноябре 2012 года.

Возражая против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец сослался на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Поэтому истец утверждает, что срок исковой давности начинает исчисляться с того момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о возникновении факта нарушений прав истца, а поскольку фактически конкурсный управляющий смог узнать о данном факте не раньше его утверждения (то есть не раньше 12.10.2017), истец считает, что исковое заявление подано с соблюдением срока исковой давности.

Однако, этот довод о признании истца несостоятельным (банкротом) и назначении конкурсного управляющего не является ссылкой на обстоятельство, являющееся основанием для увеличения срока исковой давности, поскольку в данном случае исковое заявление предъявлено в защиту прав не конкурсного управляющего, а юридического лица.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2016 N 43 "О некоторых вопросах, связанным с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец является стороной сделки, то о наличии указанных оснований он должен был узнать в момент подписания вышеперечисленных актов, то есть в мае-июне 2011 года и в январе, ноябре 2012 года.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента назначения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника; изменение состава органов юридического лица не влияет на определение течения срока исковой давности (глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2016 N 43 "О некоторых вопросах, связанным с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"); утверждение арбитражным управляющим конкретного лица не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности, не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности.

Данная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 78-КГ16-66, Постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2018 по делу N А40-230591/2016, от 21.12.2017 по делу N А41-35614/2015 и от 29.09.2016 по делу N А40-34691/10. Постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2018 по делу N А76-35143/2017 от 11.12.2018 по делу N А76-29189/2017.

С учетом того, что исковые требования предъявлены истцом за пределами общего трехгодичного срока исковой давности (то есть 03.10.2018), и об этом поступило соответствующее заявление ответчика, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Д.М. Бунеев