Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А15-6559/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А15-6559/2019
29 июня 2020 г.
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1" городского округа «город Дагестанские Огни» (ОГРН <***>)

о взыскании 422540,36 руб., в том числе – 371917,28 руб. основного долга за переданную электроэнергию в марте 2017года, августе 2017 года, феврале 2019 года и апреле-сентябре 2019 года и 50623,08 руб. пени за просрочку платежа за период с 19.04.2017 по 06.12.2019, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, в отсутствие истца и ответчика,



УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания " (далее - ПАО "ДЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1" городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании 422540,36 руб., в том числе – 371917,28 руб. основного долга за переданную электроэнергию в марте 2017года, августе 2017 года, феврале 2019 года и апреле-сентябре 2019 года и 50623,08 руб. пени за просрочку платежа за период с 19.04.2017 по 06.12.2019, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований в части пени отказать, в связи с тем, что просрочка исполнения произошла по вине истца, поскольку согласно условиям договора истец должен направлять счета-фактуры и акты приема-передачи за каждый месяц.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Между ПАО "ДЭСК" (гарантирующий поставщик) и учреждением заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 №55520324 на поставку электрической энергии. Аналогичные договора на поставку электроэнергии были заключены на предыдущие годы.

Согласно актам приема - передачи, подписанными сторонами договора, учреждению передана электрическая энергия в марте 2017г., августе 2017г., феврале 2019г. и с апреля по сентябрь 2019 г. на сумму 371917,28 руб.

Выставленные учреждению счета на указанную сумму и претензия остались без ответа (письмо от 30.10.2019).

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без возражений.

Обратное ответчиком не доказано.

Довод ответчика о том, что оплата не могла быть произведена в отсутствии счетов, которые истцом в адрес ответчика не направлялись, судом отклоняется, поскольку неполучение ответчиком счета на оплату электроэнергии, не освобождает его от исполнения денежного обязательства на условиях договора энергоснабжения.

Кроме этого, истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии за спорный период, подписанные представителем ответчика и скрепленные печатью учреждения.

Ссылки ответчика на произведенную оплату на основании заявок на кассовый расход от 07.02.2017 и 11.05.2017 на сумму 130000 руб., судом не принимаются, поскольку в данных заявках указано назначение платежа по счетам от 25.01.2016 и 28.04.2017, в связи с чем истец денежные средства зачислил в счет оплаты за указанный период.

Истцом также заявлено требование о взыскании 50623руб. неустойки за период 19.04.2017-06.12.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты за просрочку оплаты основного долга на основании статьи 26 Закона об электроэнергетике, согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере, установленном статьей 26 Закона об электроэнергетике.

В Определении от 15.01.2009 № 243-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договору энергоснабжения и оплаты оказанных услуг, документально не обосновал невозможность неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, проверив правильность расчета заявленной суммы, судом установлено, что за указанный период сумма пени составляет 31583,05 руб., что меньше, чем размер неустойки заявленный истцом.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

10 051,26

19.04.2017

17.06.2017

60

4,50 %

1/300

10 051,26 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

90,46 р.

10 051,26

18.06.2017

17.07.2017

30

4,50 %

1/170

10 051,26 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

79,82 р.

10 051,26

18.07.2017

06.12.2019

872

4,50 %

1/130

10 051,26 ? 872 ? 1/130 ? 4.5%

3 033,93 р.

Итого:

3 204,21 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

32 168,91

19.09.2017

17.11.2017

60

4,50 %

1/300

32 168,91 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

289,52 р.

32 168,91

18.11.2017

17.12.2017

30

4,50 %

1/170

32 168,91 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

255,46 р.

32 168,91

18.12.2017

06.12.2019

719

4,50 %

1/130

32 168,91 ? 719 ? 1/130 ? 4.5%

8 006,35 р.

Итого:

8 551,33 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

195 489,41

19.03.2019

17.05.2019

60

4,50 %

1/300

195 489,41 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

1 759,40 р.

195 489,41

18.05.2019

16.06.2019

30

4,50 %

1/170

195 489,41 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

1 552,42 р.

195 489,41

17.06.2019

06.12.2019

173

4,50 %

1/130

195 489,41 ? 173 ? 1/130 ? 4.5%

11 706,81 р.

Итого:

15 018,63 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

36 465,68

19.04.2019

17.06.2019

60

4,50 %

1/300

36 465,68 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

328,19 р.

36 465,68

18.06.2019

17.07.2019

30

4,50 %

1/170

36 465,68 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

289,58 р.

36 465,68

18.07.2019

06.12.2019

142

4,50 %

1/130

36 465,68 ? 142 ? 1/130 ? 4.5%

1 792,43 р.

Итого:

2 410,20 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

18 534,25

19.06.2019

17.08.2019

60

4,50 %

1/300

18 534,25 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

166,81 р.

18 534,25

18.08.2019

16.09.2019

30

4,50 %

1/170

18 534,25 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

147,18 р.

18 534,25

17.09.2019

06.12.2019

81

4,50 %

1/130

18 534,25 ? 81 ? 1/130 ? 4.5%

519,67 р.

Итого:

833,66 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

19 166,56

19.07.2019

16.09.2019

60

4,50 %

1/300

19 166,56 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

172,50 р.

19 166,56

17.09.2019

16.10.2019

30

4,50 %

1/170

19 166,56 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

152,21 р.

19 166,56

17.10.2019

06.12.2019

51

4,50 %

1/130

19 166,56 ? 51 ? 1/130 ? 4.5%

338,36 р.

Итого:

663,07 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

19 799,87

19.08.2019

17.10.2019

60

4,50 %

1/300

19 799,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

178,20 р.

19 799,87

18.10.2019

16.11.2019

30

4,50 %

1/170

19 799,87 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

157,23 р.

19 799,87

17.11.2019

06.12.2019

20

4,50 %

1/130

19 799,87 ? 20 ? 1/130 ? 4.5%

137,08 р.

Итого:

472,51 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

20 012,57

19.09.2019

17.11.2019

60

4,50 %

1/300

20 012,57 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

180,11 р.

20 012,57

18.11.2019

06.12.2019

19

4,50 %

1/170

20 012,57 ? 19 ? 1/170 ? 4.5%

100,65 р.

Итого:

280,76 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

20 228,77

19.10.2019

06.12.2019

49

4,50 %

1/300

20 228,77 ? 49 ? 1/300 ? 4.5%

148,68 р.

Итого:

148,68 руб.

Сумма основного долга: 371 917,28 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 31 583,05 руб.

Согласно пункту 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При этом суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

В «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос № 7) названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода 11 (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г.

С учетом указанных разъяснений, по расчету суда сумма неустойки (пени) за период с 07.12.2019 по 05.04.2020 составляет 10291,68руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 07.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

371 917,28

07.12.2019

04.02.2020

60

4,50 %

1/300

371 917,28 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

3 347,26 р.

371 917,28

05.02.2020

05.03.2020

30

4,50 %

1/170

371 917,28 ? 30 ? 1/170 ? 4.5%

2 953,46 р.

371 917,28

06.03.2020

05.04.2020

31

4,50 %

1/130

371 917,28 ? 31 ? 1/130 ? 4.5%

3 990,96 р.

Итого:

10 291,68 руб.

Сумма основного долга: 371 917,28 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 10 291,68 руб.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), пени следует считать по ставке, действующей на день вынесения решения, в данном случае это 5,5 %.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании установленных обстоятельств, применив к спорным правоотношениям вышеуказанные нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании 30 744,25 руб., в т.ч. 25 550,79 руб. задолженности по договору энергоснабжения №03240011 от 01.07.2016 за период 01.11.2017-31.03.2017, 01.12.2018-31.01.2019 и 5 193,46 руб. неустойки за период 19.12.2017-14.11.2019. А также 10291,68 руб. неустойки, начисленной за период 07.12.2019-05.04.2020.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований со взысканием ее в доход федерального бюджета ввиду предоставления истцу отсрочки при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» городского округа «город Дагестанские Огни» с пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 403500,33 руб., в том числе 371917,28 руб. основного долга и 31583,05 руб. пени.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» городского округа «город Дагестанские Огни» с пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 10 291,68 руб. пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» городского округа «город Дагестанские Огни» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10935 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 516 руб. государственной пошлины по иску.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья

Г.М. Ахмедова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН: 0541031172) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ДАГЕСТАНСКИЕ ОГНИ" (ИНН: 0550004016) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедова Г.М. (судья) (подробнее)