Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А16-2491/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2491/2022
г. Биробиджан
17 ноября 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санго» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 540 879 рубле 11 копеек задолженности по контракту № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница»,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Санго» (далее – истец, ООО «Санго», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 540 879 рубле 11 копеек задолженности по контракту № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница».

Ответчиком 07.11.2022 представлен отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что задолженности по поставке товара в размере 507 904 рубля 31 копейка оплачена в полном объеме, платежными поручениями от 04.10.2022 № 3104 в размере 355 495 рублей 80 копеек, от 13.10.2022 № 3336 в размере 152 408 рублей 51 копейки.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между учреждением (покупатель) и обществом (поставщик) заключен контракт № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница», согласно условиям, которого заказчик обязуется принять и оплатить товар, а поставщик принял на себя обязательства по поставке бензина автомобильного и дизельного топлива (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1).

В спецификации к контракту указаны: наименование товара (бензин автомобильный АИ-92-К5, количество 10 000 литров, на сумму 566 700 рублей, дизельное топливо «Евро» ДТ-Л-К, количество 1 200 литров, на сумму 92 796 рублей.

Цена контракта составляет 659 496 рублей (пункт 3.1 контракта).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 контракта, в соответствии с которым оплата за поставку товара осуществляется по цене, установленной пунктом 3.2 контракта.

Пунктом 3.8 контракта определено, что оплата производится ежемесячно на основании счетов, счетов-фактур, информационного отчета, акта приема-передачи товара, в течение 15 рабочих дней, с даты подписания сторонами акта приема-передачи и товарной накладной.

Согласно пункту 2.1 контракта срок поставки товара: с момента заключения контракта по 31.07.2022.

Заказчик и поставщик заключили дополнительное соглашение к контракту № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница» в котором согласовали спецификацию товара, наименование товара (бензин автомобильный АИ-92-К5, количество 10 000 литров, на сумму 566 700 рублей, дизельное топливо «Евро» ДТ-Л-К, количество 1 310 литров, на сумму 92 796 рублей.

Во исполнение условий договоров поставки, истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 540 879 рублей 11 копеек, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января по июль 2022 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.08.2022 № 10 с требованием уплатить задолженность.

Поскольку ответчик оставил указанное требование без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с настоящими требованиями.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании контракту № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница», регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах.

Согласно положениям пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частями 1 и 2.1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, государственное, муниципальное унитарные предприятия, осуществляющие закупки.

На основании пункта 3 части 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений подтверждается факт поставки товара. Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по его полной оплате.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По общему правилу, установленному статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Обстоятельства, связанные с оплатой поставленного товара, могут подтверждаться исключительно письменными доказательствами, например, такими как платежные поручения, квитанции, чек-ордер и расписка. Истец документально подтвердил законность исковых требований в полном объеме.

Ответчик платежными поручениями от 04.10.2022 № 3104 и от 13.10.2022 № 3336 частично оплати задолженность в сумме 507 904 рубля 31 копейку.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в размере 32 974 рублей 80 копеек.

Истцом при подаче искового заявления уплачена платежными поручениями от 25.10.2021 № 253, от 11.08.2022 № 189, от 08.09.2022 № 212 государственная пошлина в размере 13 818 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 829 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Санго» удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санго» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту № 0378200002922000048 на поставку бензина автомобильного и дизельного топлива для нужд ОГБУЗ «Областная больница» в размере 32 974 рублей 80 копеек, а также 829 рублей в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

М.А. Козырева