Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А19-15059/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-15059/2018 «12» декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стесмол и К» (далее – ООО «Стесмол и К») (УНП 590958094, адрес: Республика Беларусь, 230013, г. Гродно, пр. Космонавтов, 100) о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ГРУПП» (далее – ООО «СЕВЕР-ГРУПП») (ОГРН 1143850033282, ИНН 3849037535; юридический адрес: 664001, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, дом 15, офис 7) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «Стесмол и К» 27.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2016 по делу № А19-1896/2016 с ООО «СЕВЕР-ГРУПП» в пользу ООО «Стесмол и К» взыскана задолженность по контракту № 2/д15 от 12.08.2015 в размере 1 061 046 руб., в том числе 882 000 руб. - основной долг, 179 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 610 руб. 46 коп. Как указано заявителем, на дату подачи заявления задолженность ООО «СЕВЕР-ГРУПП» перед ООО «Стесмол и К» не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО «СЕВЕР-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть процедуру банкротства - конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; включить требование ООО «Стесмол и К» в размере 882 000 руб. - основной долг, 179 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 610 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СЕВЕР-ГРУПП». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2018 заявление ООО «Стесмол и К» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕВЕР-ГРУПП». В судебном заседании, состоявшемся 05.12.2018, оглашена резолютивная часть о переходе к рассмотрению заявления ООО «Стесмол и К» о признании ООО «СЕВЕР-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, регулируемой главой XI Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Участвующий в судебном заседании представитель ООО «Стесмол и К» заявление поддержал в полном объеме. ООО «СЕВЕР-ГРУПП» в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Единственный учредитель (генеральный директор) ООО «СЕВЕР-ГРУПП» ФИО4 в судебное заседание не явился; конверт с копией определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный учредителю ООО «СЕВЕР-ГРУПП», возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с частью 4 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «СЕВЕР-ГРУПП» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2014 Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «СЕВЕР-ГРУПП», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.06.2018 основным видом деятельности ООО «СЕВЕР-ГРУПП» является торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, не включенными в другие группировки. Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Как следует из материалов дела, 12.08.2015 года между ООО «Стесмол и К» (поставщик) и ООО «СЕВЕР-ГРУПП» (дилер) заключен контракт № 2/Д15, по условиям которого поставщик обязался передать дилеру в обусловленные сроки в собственность товар, количество и наименование которого указаны в заявке дилера, согласованной поставщиком, а дилер обязался принять указанный товар и оплатить его стоимость в соответствии с контрактом. Согласно пунктам 1.1, 1.2 контракта, под товаром понимается предуборочный препарат «ГРИПИЛ», наименование и цена товара указываются в спецификациях к контракту, которые являются неотъемлемыми частями контракта. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с неисполнением должником обязательств по контракту № 2/Д15 от 12.08.2015, ООО «Стесмол и К» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2016 по делу № А19-1896/2016 с ООО «СЕВЕР-ГРУПП» в пользу ООО «Стесмол и К» взыскана задолженность по контракту № 2/д15 от 12.08.2015 в размере 1 061 046 руб., в том числе 882 000 руб. - основной долг, 179 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 610 руб. 46 коп. Решение суда вступило в законную силу 19.08.2016. На основании указанного решения Арбитражным судом Иркутской области 23.08.2016 выдан исполнительный лист. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Доказательства погашения задолженности не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Таким образом, судом установлено, что у ООО «СЕВЕР-ГРУПП» имеется задолженность перед кредитором – ООО «Стесмол и К» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Вместе с тем, согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, конкурсный кредитор может обратиться в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Из материалов дела следует, что последняя налоговая отчетность ООО «СЕВЕР-ГРУПП» представлена должником в налоговый орган 27.03.2016 за 2015 год. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2015 оборотные активы предприятия составляют 1 014 000 руб., дебиторская задолженность в размере 502 000 руб. Внеоборотные активы у должника отсутствуют. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 10.10.2018 должник не имеет открытых расчетных счетов, расчетный счет № <***> в ООО «КРОНА-БАНК» закрыт 10.10.2017. Согласно ответу ООО «КРОНА-БАНК» по расчетному счету № <***> ООО «СЕВЕР-ГРУПП» (ИНН <***>) движения денежных средств за период с 01.01.2017г. по 22.10.2018г. отсутствуют, расчетный счет закрыт 10.10.2017г. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за ООО «СЕВЕР-ГРУПП» правах на недвижимое имущество (уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 78/03-37-3347/18 от 23.10.2018). Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-3347/18 от 23.10.2018) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «СЕВЕР-ГРУПП» не зарегистрировано. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ООО «СЕВЕР-ГРУПП» не имеет зарегистрированного водного транспорта (ответ № 1-15-3937 от 24.10.2018). Из сообщения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/70-8591 от 22.10.2018) следует, что зарегистрированные за ООО «СЕВЕР-ГРУПП» транспортные средства не значатся. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.06.2018 следует, что руководителем должника (генеральным директором) является ФИО4 Направленная по месту жительства ФИО4 судебная корреспонденция возвращена в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Направленная по юридическому адресу должника ООО «СЕВЕР-ГРУПП» судебная корреспонденция также возвращена почтовым органом с отметкой об истечении срока хранения. Из представленных в материалы дела сведений Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России (исх. № 38021/18/52498 от 29.10.2018) следует, что установить местонахождение должника невозможно, у должника отсутствует имущество и денежные средства на счетах, должник по юридическому адресу не располагается, имущество за ним не зарегистрировано, юридическое лицо прекратило свою деятельность. Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО «СЕВЕР-ГРУПП» по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не находится; финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, руководитель должника отсутствует, сведений о месте его нахождения не имеется. Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ООО «СЕВЕР-ГРУПП» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Поскольку ООО «СЕВЕР-ГРУПП» обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд находит заявление ООО «Стесмол и К» обоснованным, считает возможным признать ООО «СЕВЕР-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство. По общему правилу, закрепленному в статье 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, все расходы в связи с рассмотрением в суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя. Из представленного в материалы дела гарантийного письма ООО «Стесмол и К» следует, что заявитель гарантирует оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 180 000 руб. Кроме того, во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2018 ООО «Стесмол и К» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 27.11.2018. В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Требование ООО «Стесмол и К» в размере в размере 1 061 046 руб., в том числе 882 000 руб. - основной долг, 179 000 руб. – неустойка, 23 610 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2016 по делу № А19-1896/2016, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Стесмол и К» в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЕВЕР-ГРУПП». В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕВЕР-ГРУПП» арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕВЕР-ГРУПП» ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 753005052070, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1241, почтовый адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 46), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 227, 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 223 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «СЕВЕР-ГРУПП» (ОГРН 1143850033282, ИНН 3849037535; юридический адрес: 664001, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, дом 15, офис 7). Открыть в отношении ООО «СЕВЕР-ГРУПП» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «04» апреля 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕВЕР-ГРУПП» арбитражного управляющего Новикова Максима Владимировича. Утвердить конкурсному управляющему ООО «СЕВЕР-ГРУПП» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «СЕВЕР-ГРУПП» на 15 час. 50 мин. «04» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.yuberezhnyh@arbitr.ru. Требование ООО «Стесмол и К» в размере 1 061 046 руб., в том числе 882 000 руб. - основной долг, 179 000 руб. – неустойка, 23 610 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЕВЕР-ГРУПП». Взыскать с ООО «СЕВЕР-ГРУПП» в пользу ООО ««Стесмол и К» государственную пошлину в размере 6 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Багдуева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Куйбышевский районный суд г. Иркутска (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее) ООО "Север-групп" (подробнее) ООО "Стесмол и К" (подробнее) Отдел судебных приставов-исполнителей по Куйбышевскому району г. Иркутска (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |