Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А68-12790/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12790/2018

Дата объявления резолютивной части решения «28» января 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «04» февраля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную в январе 2018 – марте 2018 тепловую энергию в сумме 743 229 руб. 05 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 97 127 руб. 43 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» (ФИЦ «НЕМЧИНОВКА») о взыскании, с учетом уточнения от 26.12.2018, пеней в сумме 99 537 руб. 47 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 по апрель 2018 включительно.

Ответчик пояснил, что начиная с 29.03.2018 ФГБНУ «Тульский НИИСХ» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка». В организации образовалась задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело контрактом теплоснабжения от 09.01.2017 № 0064/Т, актами, счетами на оплату, счетами-фактурами за январь 2017 – апрель 2018, платежными документами ответчика, расчетом истца подтверждается оплата долга с просрочками.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 99 537 руб. 47 коп. Суд расчет истца суммы пени признал обоснованным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 902 руб., 15 908 руб. – подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ККС» к ФИЦ «Немчиновка» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИЦ «Немчиновка» в пользу ООО «ККС» пени в сумме 99537 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИЦ «Немчиновка» в пользу ООО «ККС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3902 руб.

Возвратить ООО «ККС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15908 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева