СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А41-69905/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

50_13171651

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-69905/22
22 ноября 2022 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микросан" (630091, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (121087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2004, ИНН: <***>) о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг хранения товара на складе временного хранения,

Третье лицо - Шереметьевская таможня (141400, Московская область, Химки город, Шереметьевское шоссе, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>).

При участии в судебном заседании-согласно протоколу

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микросан" (630091, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) убытки в размере 4 610 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.Н. Верещак