Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А63-6421/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6421/2021
г. Ставрополь
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к частному образовательному учреждению высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 421 731 руб. 44 коп. задолженности,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа» о взыскании 421 731 руб. 44 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 9991 от 20.11.2013.

Определением от 29 апреля 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем 28.06.2021 было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.11.2013 между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Институт Дружбы народов Кавказа» (в настоящее время частное образовательное учреждение высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа») (потребитель) заключен договор теплоснабжения №9991, предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения учебных корпусов по адресу: <...>, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для отопления, в соответствии с установленными договором условиями, заявленными потребителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности (Приложение № 1), режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательства соблюдать установленные договором величины потребления тепловой энергии, указанные в Приложении № 1 к договору, производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии (пункты 3.1.1 и 3.2.1 договора).

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что учет количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Количество поданной потребителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

В соответствии с пунктом 5.4. договора записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, предоставляются потребителем в теплоснабжающую организацию в сроки, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с 25 по 30 число расчетного месяца данные учета тепловой энергии и теплоносителя передаются исполнителем в теплоснабжающую организацию по телефону.

Согласно пункту 5.7 договора сверка месячного количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится уполномоченными представителями сторон в срок до 05-го числа месяца, следующего за расчетным с составлением 2-х стороннего акта приема-передачи.

При неявке представителя потребителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества потребленной тепловой энергии, энергия считается принятой в количестве, указанном в акте энергоснабжающей организации (пункт 5.8 договора).

Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3) цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение тарифа доводится до потребителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

Расчёты за полученную тепловую энергию потребитель в соответствии с пунктом 6.4 договора обязался производить: до 18-го числа расчетного месяца – 35% договорной стоимости тепловой энергии и горячей воды; до последнего числа расчетного месяца – 50% договорной стоимости тепловой энергии и горячей воды; с оплатой за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность по получению акта, счета и счета-фактуры, в соответствии с п. п. 6.6 п. 6 возложена на исполнителя.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 421 731 руб. 44 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетами, счетами-фактурами.

Возражений относительно полученных в спорный период объемов тепловой энергии, ее стоимости и качества ответчиком истцу не предъявлялось.

Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 421 731 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08/5116 от 19.03.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику. Факт поставки подтвержден имеющимися в материалах дела актами, счетами, счетами-фактурами и ответчиком не оспорен.

Возражений относительно полученных в спорный период объемов тепловой энергии, ее стоимости и качества ответчиком истцу не предъявлено.

Каких-либо документов, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком не представлено.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с частного образовательного учреждения высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа» 421 731 руб. 44 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 421 731 руб. 44 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 9991 от 20.11.2013.

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Институт Дружбы народов Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 11 435 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание пошлины выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание присужденной суммы - после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина.