Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А73-11030/2023

1162/2023-217159(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11030/2023
г. Хабаровск
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 октября 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119415, <...>)

о взыскании 2 965 700,68 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2022 № 209/7-Ю/ТД ЭС

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (далее – ООО «ТД «Электросистемы», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ООО «ССК «Газрегион», ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки от 20.09.2022 № П-2110/Лупинги-2 в сумме 2 729 392 руб., неустойки в размере 236 308,68 руб., а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-11030/2023.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривал наличие задолженности, указал на частичную оплату долга в размере 448 666,71 руб. по платежному поручению

№ 19300 от 31.08.2023.

Истец с учетом произведенной ответчиком оплаты, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 280 725,24 руб., неустойку за период с 11.04.2023 по 25.10.2023 в сумме 463 670,87 руб., а также неустойку по день фактической оплаты долга.

Судом уточнение принято на основании статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТД «Электросистемы» (поставщик) и ООО «ССК «Газрегион» (покупатель) заключен договор поставки от 20.09.2022 г. № П-2110/Лупинги-2, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее - Товар) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1. договора).

24.01.2023 сторонами подписана Спецификация № 6 на поставку товара общей стоимостью 1 108 870,17 руб., в том числе НДС, по условиям которой срок поставки товара: до 15.03.2023 г., самовывоз со склада покупателя <...>, покупатель обязан произвести оплату в течение 60 календарных дней с даты отгрузки, то есть не позднее 10.04.2023 г.

16.02.2023 сторонами подписана Спецификация № 8 на поставку товара общей стоимостью 1 979 040,02 руб., в том числе НДС, по условиям которой, срок поставки товара: до 29.03.2023 г., самовывоз со склада покупателя <...>, покупатель обязан произвести оплату в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, то есть не позднее 03.04.2023 г.

16.02.2023 сторонами подписана Спецификация № 9 на поставку товара общей стоимостью 448 666,71 руб., в том числе НДС, по условиям которой срок поставки товара: до 29.03.2023 г., самовывоз со склада покупателя <...>. Покупатель обязан произвести оплату в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, то есть не позднее 03.04.2023 г.

21.02.2023 сторонами подписана Спецификация № 10 на поставку товара общей стоимостью 395 080,24 руб., в том числе НДС, по условиям которой срок поставки товара: до 15.04.2023 г., самовывоз со склада покупателя <...>. Покупатель обязан произвести оплату в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, то есть не позднее 03.04.2023 г.

По представленным в материалы дела УПД № 2/08/028/2801 от 08.02.2023, № 2/28/050/2801 от 28.02.2023, № 2/28/053/2801 от 28.02.2023, 3/01/016/2801 от 01.03.2023 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 2 729 391,95 руб.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего образовался долг в сумме 2 729 391,95 руб.

22.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия исх. 931-1/209/ТДЭС от 17.05.2023 об оплате долга и неустойки.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил долг на сумму 448 666,71 руб. платежным поручением от 31.08.2023 № 19300, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать долг в сумме 2 280 725,24 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара ответчику и наличие долга в заявленном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты товара в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика долга в размере

2 280 725,24 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты товара ответчику начислена неустойка за период с 11.04.2023 по 25.10.2023 в размере 463 670,87 руб.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждён материалами дела и ответчиком не опровергнут, следовательно, привлечение последнего к ответственности на основании пункта 8.2. договора является правомерным.

Расчёт неустойки проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 26.10.2023 за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 280 725,24 руб., неустойку в размере 463 670,87 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы долга, начиная с 26.10.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 37 829 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1 136 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева