Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А26-249/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-249/2024 г. Петрозаводск 03 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу, установила: 11 января 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата рождения: 08.09.1991, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 16 января 2024 года заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 15 февраля 2024 года. Определением от 16.02.2024 срок оставления заявления без движения продлен до 14.03.2024. 15 февраля и 04 марта 2024 года в суд от ФИО1 поступили документы, в том числе копия чека-ордера от 09.02.2024, подтверждающего внесение на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 12.03.2024 заявление ФИО1 принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 27 мая 2024 года с участием заинтересованных лиц. В суд 26 марта 2024 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве. 23 мая 2024 года в суд от должника поступили доказательства вручения заявления кредиторам, копи постановлений службы судебных приставов, а также ходатайство о проведении судебного заседания без его участия и участия его представителя. В судебное заседание 27.05.2024 лица, участвующие в деле, не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 833 914.32 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: справками о задолженности, постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств (л.д. 82-90 (с оборотом)), копией трудовой книжки с последней записью об увольнении от 04.03.2016 (л.д. 28-30 (с оборотом)), выписками по счетам должника в банке (л.д. 42-81 (с оборотом)). Из представленных документов следует, что ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. 27 (с оборотом)). Должник не трудоустроен, источник дохода отсутствует. Имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности, отсутствует (л.д. 35-38). Согласно материалам дела с 25.10.2023 по 25.04.2024 должник арендовал жилое помещение – квартиру, стоимость аренды составляла 23 тыс. ежемесячно без учета коммунальных платежей. Место жительства должника на дату рассмотрения заявления о банкротстве не известно. При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 800 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, источник дохода отсутствует. Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» №03/16942 от 19.03.2024, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку от 09.02.2024 (л.д. 16). Также в материалы дела представлено гарантийное письмо, в котором указано, что ФИО1 передал ООО «Бизнес Юрист» 15 000 руб. на хранение в целях оплаты расходов по делу о банкротстве (л.д. 18). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура. Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа. Руководствуясь статьями 66, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Заявление гражданина ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 (дата рождения: 08.09.1991, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22873, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 454128, Челябинск <...>, а/я 10767. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 октября 2024 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.). 4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>). 6. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой): - органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1; - госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов; - органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц; - органы Пенсионного фонда – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования. 7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А). Судья Н.А. Соколова Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Петрозаводского городского округа (ИНН: 1001040505) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Петрозаводский городской суд (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее) Судьи дела:Соколова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |