Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-45021/2021

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45021/21-35-308
г. Москва
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску АО "НПК "ЭЛАРА"

к ответчику: АО "РПКБ"

о взыскании 21 402 517,62 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 21.09.2020г. №54

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 11.01.2021г. № 22

УСТАНОВИЛ:

АО "НПК "ЭЛАРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "РПКБ" о взыскании задолженности по договору №135/РТС/СИЭН-19-37/069-27/645 от 07.06.2019г. в размере 21 402 517,62 руб.

Ответчик требования Истца не признал.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 135/РТС/СИЭН-19-37/069- 27/645 от 07.06.2019 на ремонт изделий УСК-10ВР в количестве 1 шт. и Багет-53-16 в количестве 2 шт. (далее по тексту «Работы»).

Общая стоимость Работ составила 28 536 690,17 руб. с НДС.

Ответчик в качестве авансирования оплаты Работ по указанному договору перечислил 7 134 172,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2336 от 27.03.2020 на сумму 3 994 804,18 руб., № 2302 от 27.03.2020 на сумму 3 139 368,37 руб.

Работы по изделиям УСК-10ВР-1 и Багет-53-16 были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 24.04.2020, стоимость составила 15 979 216, 71 руб. с НДС.

Выполнение Работ по изделиям Багет-53-16 подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 22.06.2020, стоимость составила 12 557 473, 46 руб. с НДС.

В соответствии с п.5.3.2 договора № 135/РТС/СИЭН-19-37/069-27/645 от 07.06.2019 (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2) окончательный расчет до 100% стоимости Работ производится в течение 3 месяцев с даты подписания накладной, но не позднее 180 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных Работ.

Таким образом, задолженность Ответчика за выполненные Работы составила 21 402 517,62 руб. с НДС.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 070/48 от 22.01.2021 с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Однако задолженность так и не была погашена.

Из положения статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РПКБ" (ИНН <***>) в пользу АО "НПК "ЭЛАРА" (ИНН <***>) задолженность по договору №135/РТС/СИЭН-19-37/069-27/645 от 07.06.2019г. в размере 21 402 517,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 130 013 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.