Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А56-118777/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118777/2019
13 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Волгогазоаппарат" (адрес: Россия 400012, г Волгоград, Волгоградская обл., ул. Новодвинская, д. 16, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электрозавод" (адрес: Россия 199004, <...> литера а, помещение 3н, ОГРН: <***>)

о взыскании 5.922.460 руб. 92 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.09.2019

установил:

Акционерное общество "Волгогазоаппарат" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электрозавод" (далее – ответчик) о взыскании 5.474.832 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 94 от 12.10.2018; 447.628 руб. 92 коп. пени, начисленных за период с 18.06.2019 по 24.09.2019.

Истец в судебном заседании 06.02.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 4.974.832 руб. 00 коп. долга и 1.007.180 руб. 05 коп. пени, начисленных за период с 25.09.2019 по 06.02.2020.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 94 от 12.10.2018, по условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Поскольку ответчик частично оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электрозавод" в пользу акционерного общества "Волгогазоаппарат" 4.974.832 руб. 00 коп. долга, 1.007.180 руб. 05 коп. пени, всего 5.982.012 руб. 05 коп., а также 52.612 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электрозавод" в доход федерального бюджета 298 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.