Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А60-5458/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-5458/2019 23 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5458/2019 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЙ ДОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЙ ДОК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 187741руб.99коп., в том числе - 77096руб.80коп. – задолженность по договору аренды недвижимого имущества № 14-1128-АНИ от 28.11.2014г., 539руб. – пени, начисленные за период с 16.05.2018г. по 22.05.2018г., 3854руб. – проценты, начисленные за период с 23.05.2018г. по 23.01.2019г; - 33548руб.39коп. – задолженность по договору аренды движимого имущества № 14-11-28-АИ от 28.11.2014г., 234руб.- пени, начисленные за период с 16.05.2018г. по 22.05.2018г., 1676руб. – проценты, начисленные за период с 23.05.2018г. по 23.01.2019г; -77096руб.80коп. – задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14-11-28-ТС от 28.11.2014г., 4023руб.- проценты, начисленные за период с 12.05.2018г. по 23.01.2019г. Определением суда от 08.02.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 28.03.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец уточнял исковые требования и просил взыскать с ответчика 67096руб.80коп. - задолженность по договору аренды недвижимого имущества № 14-1128-АНИ от 28.11.2014г., 33548руб.39коп. - задолженность по договору аренды движимого имущества № 14-11-28-АИ от 28.11.2014г., 67096руб.80коп. - задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14-11-28-ТС от 28.11.2014г., 13619руб. 28коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.05.2018г. по 18.06.2019г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления уточненных требований ответчику. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 14-11-28-АНИ от 28.11.2014, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: здание гаража для автотранспорта, площадь общая - 856,8 кв.м. Сторонами подписан акт приема-передачи недвижимого имущества в аренду (приложение № 1 к договору). Сумма арендной платы, подлежащей ежемесячному внесению, составляет 10000 руб. 00 коп. (п. 5.1 договора). Срок аренды составляет 11 месяцев, срок действия договора - с 01.12.2014 по 31.10.2015 (п. 4.3 договора). Соглашением от 22.05.2018г. договор расторгнут, имущество возращено арендодателю по акту от 22.05.2018г. Задолженность ответчика по договору аренды недвижимого имущества № 14-11-28-АНИ от 28.11.2014г. по состоянию на 22.05.2018г. составляет 77096 руб. 80 коп. Также между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества № 14-11-28-АИ от 28.11.2014г., согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: вспомогательное оборудование в гараже согласно перечню (приложение № 1 к договору). Сторонами подписан акт приема-передачи движимого имущества в аренду (приложение № 2 к договору). Сумма арендной платы, подлежащей ежемесячному внесению, составляет 5 000 руб. 00 коп. (п. 3.1 договора). Период действия договора - с 01.12.2014 по 31.12.2015 (п. 1.1 договора). Соглашением от 22.05.2018г. договор расторгнут, имущество возращено арендодателю по акту от 22.05.2018г. Задолженность ответчика по договору аренды движимого имущества № 14-11-28-АИ по состоянию на 22.05.2018г. составляет 33548руб. 39коп. Кроме того, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 14-11-28-ТС от 28.11.2014, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование имущество, согласно перечню (приложение № 1 к договору). Сторонами подписан акт приема-передачи движимого имущества в аренду (приложение № 2 к договору). Сумма арендной платы, подлежащей ежемесячному внесению, составляет 10 000 руб. 00 коп. (п. 3.1 договора). Период действия договора - с 01.12.2014 по 31.12.2015 (п. 1.1 договора). Соглашением от 22.05.2018г. договор расторгнут, имущество возращено арендодателю по акту от 22.05.2018г. Задолженность ответчика по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14-11-28-ТС от 28.11.2014г. по состоянию на 22.05.2019г. составляет 77096руб.80коп. По своей правовой природе представленный договоры являются договорами аренды, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Проанализировав условия представленных в материалы дела договоров, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем признаёт их заключёнными. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии с. п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ). Как следует из материалов дела, обязательства по оплате арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 22.05.2018г. в общей сумме 167741руб.99коп. Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Суд определениями от 08.02.2019г., от 28.03.2019г., от 06.05.2019г., от 20.06.2019г. предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в общей сумме 167741руб.99коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 614 ГК РФ). В числе исковых требований истец просит взыскать с ответчика 13619руб. 28коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.05.2018г. по 18.06.2019г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено. Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными в заявленном истцом размере 13619руб.28коп. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными по день фактической уплаты долга, начиная с 19.06.2019г. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку определением от 08.02.2019г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЙ ДОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 181361руб.27коп., в том числе 167741руб.99коп. – основной долг, 13619руб.28коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.05.2018г. по 18.06.2019г., с продолжением начисления процентов с 19.06.2019г. по день фактической оплаты суммы долга. 3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6441руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Л. Невмеруха Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Северо-Уральский ДОК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |