Определение от 23 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А56-9501/2024
24 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,


рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП31176/2024) общества с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2024 по делу № А56-9501/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло»


к открытому акционерному обществу по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло»

об обязании,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло» (ОГРН <***>; адрес: 188264, <...>; далее - Общество, покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло» (ОГРН <***>; адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 11; далее – Компания, продавец, ответчик) об обязании произвести замену дефектных поддонов (3768-KPSH-750-LevGol-2) на поддоны надлежащего качества.

Решением от 02.08.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.


В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм материального права. По мнению подателя жалобы, при разрешении дела подлежал применению пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); истцом соблюден порядок приемки товара.

В суде апелляционной инстанции истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы для определения качества товара.

Определением от 02 июня 2025 суд апелляционной инстанции приостановил производство по настоящему делу и назначил судебную экспертизу.

Поскольку устранены все обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, апелляционный суд на основании статьей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по настоящему делу.


Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить вопрос о возобновлении производства по делу, а также для рассмотрения апелляционной жалобы по существу (в случае возобновления производства по делу) в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 апреля 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам представить мотивированные позиции (возражения, отзывы) по вопросу о возобновлении производства по делу и по существу апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, а также доказательства отправки указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле, проект судебного акта.

Сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции)", представить проект судебного акта.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


5. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья О.В. Фуркало



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургское стекло" (подробнее)

Ответчики:

ОАО по производству и реализации изделий из стекла и керамики "Тверьстекло" (подробнее)

Иные лица:

ООО Европейский центр судебных экспертиз (подробнее)
ООО "Европейский Центр Судебных Экспертов" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Экспертно-юридическое агентство "Норма плюс" (подробнее)
ФБУ "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Фуркало О.В. (судья) (подробнее)