Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А76-20509/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20509/2019
06 ноября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Марчел», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Торговый Дом Делур», г. Екатеринбург, ОГРН <***>,

о взыскании 308 730,32 долларов США задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.07.2019, личность подтверждается паспортом гражданина РФ;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Марчел» (далее – истец, ООО «Марчел») 04.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Торговый Дом Делур» (далее – ответчик, ООО ПК «ТД Делур») о взыскании долга по договору поставки от 25.12.2015 № МЧ15-18 в размере 20 238 724 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 124 194 руб.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 308 730,32 долларов США, с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического погашения задолженности. Уточнение заявленных требований приняты судом.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указывает на то, что требования истца должны быть заявлены в валюте, установленной договором.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Марчел» (поставщик) и ООО ПК «ТД Делур» (заказчик) заключен договор поставки от 25.12.2015 № МЧ15-18, предметом которого является поставка товара по условиям, установленным сторонами в спецификациях к договору.

В рамках договора поставки между сторонами подписаны спецификации на поставку товара в общей сумме 361 375 долларов США:

- от 15.08.2016 № 1 на поставку товара общей стоимостью 206 500 долларов США;

- от 20.09.2016 № 3 на поставку товара в общей сумме 154 875 долларов США.

Условия оплаты: в течение 15 банковских дней с даты приемки товара отделом входного контроля грузополучателя, в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Срок отгрузки: август 2016 года.

Реквизиты грузополучателя: Станция Комсомольск-на-Амуре ДВЖД. Получатель: ОАО «Амурметалл».

Поставщик поставил, а покупатель принял товар по вышеуказанным спецификациям в сумме 361 011,59 долларов США или 22 975 580,40 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- от 22.08.2016 № 141 на 52 626,53 долларов США или 3 364 892,96 руб.;

- от 24.08.2016 № 146 на 102 547,91 долларов США или 6 641 864,05 руб.;

- от 28.08.2016 № 152 на 51 150,06 долларов США или 3 311 352,58 руб.;

- от 05.10.2016 № 191 на 154 687,09 долларов США или 9 657 470,81 руб.

Стоимость товара в рублевом эквиваленте определена поставщиком на основании справок-расчетов рублевых сумм документа в валюте, приложенных к каждой поставке.

Поставленный товар оплачен покупателем частично в сумме 3 264 837,30 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениями от 04.10.2016 № 170, от 19.01.2018 № 16, от 30.10.2018 № 147.

Поскольку поставленный товар оплачен покупателем не в полном объеме, ООО «Марчел» обратилось к ООО ПК «ТД Делур» с претензией от 10.01.2017 об уплате задолженности в размере 312 011,59 долларов США, которая оставлена последним без удовлетворения.

В последствии между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2018, в соответствии с которым задолженность ООО ПК «ТД Делур» перед ООО «Марчел» составила 310 249,78 долларов США без учета платежа от 30.10.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Марчел» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему проданного товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

По смыслу статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Следовательно, положения пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют сторонам договора право установить собственный курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Судом установлено, что товар, согласованный сторонами в спецификациях к договору фактически поставлен в адрес покупателя в сумме 361 011,59 долларов США. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Поставленный товар оплачен покупателем частично, задолженность ООО ПК «ТД Делур» перед ООО «Марчел» на дату подачи иска и объявления резолютивной части решения составила 308 730,32 долларов США. Размер задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается отзывом на иск.

Поскольку сторонами в спецификациях от 15.08.2016 № 1 и от 20.09.2016 предусмотрено условие оплаты в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 308 730,32 долларов США, с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического погашения задолженности.

Истцом при обращении с настоящим иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 124 194 руб. (п/п от 04.06.2019 № 196), исходя из цены иска 308 730,32 долларов США эквивалентных 20 238 724 руб. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических в сумме 20 000 руб., которое подлежит удовлетворению на основании следующего.

В качестве доказательства несения указанных расходов в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 10.04.2019, заключенный между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «Марчел» (заказчик), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по взысканию с ООО ПК «ТД Делур» задолженности по договору поставки от 25.12.2015 № МЧ15-18.

Объем оказываемых услуг определен сторонами в разделе 1 договора и включает в себя сбор соответствующих доказательств подготовка иска в суд, подготовка соответствующих ходатайств, участи представителя в судебных заседаниях.

Стоимость услуг определена сторонами в твердой сумме 20 000 руб. (п. 2.1. договора), которая была оплачена исполнителю в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.04.2019 № 11.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу ст. 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 Кодекса вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Материалами дела установлено, что истец произвел судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб. Указанная сумма подтверждена документально и ответчиком не оспаривается.

Ответчик возражений относительно размера судебных издержек не заявил.

В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции проведено 4 судебных заседания: 16.07.2019, 03.09.2019, 01.10.2019, 29.10.2019. Представитель истца принимал участие во всех судебных заседаниях. Из процессуальных документов представителем истца помимо искового заявления представлено ходатайство об уточнении исковых требований, подготовлены возражения на отзыв ответчика.

Исходя из фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, и, принимая во внимание объем оказанных услуг в рамках дела, суд считает заявленные истцом расходы, разумным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Торговый Дом Делур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марчел» задолженность по договору поставки от 25.12.2015 № МЧ15-18 в размере 20 238 724 руб., эквивалентных 308 730,32 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ за 1 доллар США на дату подачи иска, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 124 194 руб., на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Орлов