Определение от 5 мая 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-1495/2020
г. Чебоксары
06 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 06 мая 2026 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Васильева К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

в судебном заседании по рассмотрению

заявления

ФИО1, г. Воронеж,

к ФИО2, д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики,

об индексации присужденных сумм определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.01.2022 по делу № А79-1495/2020

в рамках обособленного спора по заявлению

финансового управляющего ФИО3

о признании недействительным договора купли-продажи от 24.05.2019 № 115712, заключенного между ФИО4 и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки,

с участием в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

по делу по заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...>, литер А,

к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей, д. 7, кв. 929, ИНН <***>, о признании несостоятельной (банкротом).

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник, ФИО4) несостоятельной (банкротом).

Определением от 25.02.2020 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 21.08.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 07.04.2021 (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06.10.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 20.01.2022 (резолютивная часть объявлена 13.01.2022) признан недействительным договор купли-продажи от 24.05.2019 № 115712 транспортного средства марки Рено Сандеро, 2017 года выпуска, VIN <***>, заключенный между ФИО4 и ФИО2. Применены последствия признания сделки недействительной. С ФИО2 в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве ФИО4, взысканы денежные средства в сумме 462 000 руб.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 037011803.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Лазаревой Т.Ю. от 14.11.2022, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Смирновой И.В. по делу № А79-1495/2020 на судью Васильева К.А.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 17.01.2023 утверждено Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цены продажи имущества должника ФИО4, а именно:

- дебиторской задолженности ФИО6 перед ФИО4 в размере 700 000 руб.;

- дебиторской задолженности ФИО7 перед ФИО4 в размере 672 244 руб. 14 коп.;

- дебиторской задолженности ФИО2 перед ФИО4 в размере 445 237 руб. 52 коп., в редакции, разработанной и предложенной финансовым управляющим ФИО3.

21.03.2023 от ФИО1 (далее – заявитель,

ФИО1) в суд поступило заявление о замене стороны взыскателя

ФИО4 на правопреемника ФИО1 по исполнительному листу

серии ФС № 037011803.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 18.05.2023 произведена замену взыскателя – ФИО4 (ИНН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, на правопреемника – ФИО1 (ИНН <***>), г. Воронеж Воронежской области, по исполнительному листу серии ФС № 037011803, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии 15.02.2022 на основании определения от 20.01.2022 по делу №А79-1495/2020.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 14.12.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 62 990 руб. 14 коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.01.2022 по делу

№ А79-1495/202; 55 611 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 01.12.2023.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 09.12.2024 процедура реализации имущества гражданки ФИО4 завершена, полномочия финансового управляющего прекращены. ФИО4 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

09.10.2025 от ФИО1 в суд поступило заявление об индексации присужденных сумм, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу 38 635,17 руб. индексацию присужденной суммы на основании решения суда от 20 января 2022 года за период с ноября 2023 по август 2025 года; 62 961,66 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 14.09.2025; 5000 руб. судебные расходы, пошлина за иск об индексации присужденных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 16.10.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 20.11.2025.

12.11.2022 от ФИО1 в суд поступили ходатайство и документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, согласно которым ФИО1 просил взыскать с ФИО2:

- 19 635 руб. 36 коп. в качестве индексации присужденной суммы за период с октября 2024 по август 2025 года;

- 62 961 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 14.09.2025;

- 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии данного заявления к производству суд пришел к следующим выводам.

Заявление содержит два требования, а именно: требование об индексации присужденной денежной суммы и требование о взыскании расходов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 21.11.2025 ФИО1 возвращено заявление в части требования о взыскании с проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ФИО1 из федерального бюджета возвращено 5 000 (Пять тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 422766434706 от 08.10.2025.

Заявление в части требования об индексации присужденных денежных сумм принять к рассмотрению, назначено судебное заседание.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 14.04.2026 объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин. 21 апреля 2026 года, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

От ФИО1 в суд поступил расчет индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив заявление, отзывы

и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления от 22.07.2021 № 40-П указал, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Целью индексации является восстановление покупательной способности денежной суммы до того уровня, каким он был на момент ее присуждения. Единственным основанием для проведения индексации является сам факт несвоевременной уплаты денежной суммы полностью или в части.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25.01.2001 № 1-П, определение от 04.10.2005 № 338-О).

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта.

Следовательно, в случае неисполнения судебного акта о распределении судебных расходов лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для индексации используется официальная статистическая информация об ИПЦ на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен (далее - Методология наблюдения), утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 15.12.2021 № 915, ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен и тарифов на товары и услуги и измеряет отношение стоимости фиксированного перечня товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

В пунктах 9 и 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024, далее - Обзор Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2024) разъяснено, что исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.

Как следует из материалов обособленного спору, во исполнение определения суда от 20.01.2022 по делу № А79-1495/2020 на счет ФИО1 за период с 09.10.2024 по 30.07.2025 поступили денежные средства:

- 09.10.2024 – 4382,82 руб.,

- 23.10.2024 – 6123,68 руб.,

- 30.10.2024 – 0,38 руб.,

- 11.11.2024 – 6093,17 руб.,

- 26.11.2024 – 65,99 руб.,

- 27.11.2024 – 8656,08 руб.,

- 11.12.2024 – 8594,41 руб.,

- 24.12.2024 – 25872,65 руб.,

- 29.01.2025 – 0,34 руб.,

- 12.02.2025 – 4805 руб.,

- 26.02.2025 – 12188,31 руб.,

- 11.03.2025 – 12163,38 руб.,

- 25.03.2025 – 12163,38 руб.,

- 09.04.2025 – 12163,38 руб.,

- 23.04.2025 – 12163,38 руб.,

- 29.04.2025 – 0,28 руб.,

- 13.05.2025 – 12163,38 руб.,

- 22.05.2025 – 5642,13 руб.,

- 27.05.2025 – 12125,84 руб.,

- 10.06.2025 – 12163,38 руб.,

- 25.06.2025 – 12163,38 руб.,

- 11.07.2025 – 12032,17 руб.,

- 22.07.2025 – 12163,38 руб.,

- 30.07.2025 – 0,14 руб.

Согласно абзацу четвертому части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.

В силу пункта 14 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2024 если решение суда исполнено в части, годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в этой части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Также следует учесть, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (пункт 15 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2024).

Заявитель просит взыскать 19635,36 руб. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

Расчет индексации судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного взысканию с ФИО2 в пользу

ФИО1 в качестве индексации присужденной денежной суммы за период по 30.07.2025 подлежит сумма в размере 19635,36 руб.

Руководствуясь статьями 183, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявления удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу ФИО1,

г. Воронеж Воронежской области, 19 635 (Девятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 36 копеек в качестве индексации присужденных денежных сумм за период по 30.07.2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чуваши.


Судья К.А. Васильев