Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А31-5059/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5059/2023
г. Кострома
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, разработать и направить на согласование в сетевую организацию акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности), представить акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности) в адрес гарантирующего поставщика не позднее 5 дней со дня согласования в установленном порядке с сетевой организацией, о взыскании 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 07/228,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.09.2023,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (далее – ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, разработать и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности), представить его в адрес гарантирующего поставщика не позднее 5 дней со дня согласования в установленном порядке с сетевой организацией.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр».

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, извещено.

Истец иск поддержал, заявил об его уточнении (в деле), просит обязать ответчика не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта, разработать и согласовать с сетевой организацией в порядке, предусмотренном пунктом 31 (4) Правил педискримииационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности); представить акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности) в адрес гарантирующего поставщика не позднее 5 дней со дня согласования в установленном порядке с сетевой организацией.

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись.

Третье лицо представило в суд отзыв (в деле), считает требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6654043 от 21.02.2023, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передано электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

На основании распоряжения губернатора Костромской области от 14 мая 2021 года № 370-р «Об утверждении перечня потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям» ответчик включен в перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Истец указывает, что в связи с включением ответчика в перечень потребителей электрической энергии, ограничение режима которых может привести к экономическим, экологическим или иным негативным последствиям, потребитель в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 31(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, обязан иметь надлежаще оформленный и согласованный с сетевой организацией, к чьим сетям непосредственно присоединены точки поставки учреждения, акт технологической и (или) аварийной брони.

Согласно пункту 31(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 акт технологической и (или) аварийной брони подлежит включению в договор в качестве приложения вплоть до истечения срока его действия либо до расторжения договора. Если этот акт был составлен после заключения договора, то он подлежит включению в договор в качестве приложения с даты его согласования с сетевой организацией.

По мнению истца бездействием ответчика нарушаются его имущественные права, а именно:

- нарушаются права на поставку электрической энергии в размере уровня технологической и (или) аварийной брони в отсутствие оплаты за потребленный ресурс;

- нарушены права на введение ограничения режима потребления электрической энергии, в отсутствие оплаты за потребленный ресурс и в отсутствии технической возможности введения ограничения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Вопрос о сроке, необходимом для совершения определенных действий в соответствии со статьей 174 АПК РФ, по смыслу указанной нормы разрешается судом, действующим в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий. Это означает, что в данном случае суд не связан доводами сторон, а определяет необходимый срок по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Суд полагает, что исполнение возложенных на ответчика обязанностей в сроки предложенные стороной истца является приемлемым и достаточным, исходя из принципов разумности и объема необходимых действий.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленных требованиях, составляет 6 000 рублей. Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 800 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать с сетевой организацией в порядке, предусмотренном пунктом 31 (4) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности).

Обязать областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 5 календарных дней со дня согласования в установленном порядке с сетевой организацией представить акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности) в адрес публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 800 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.05.2023 № 2025.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова