Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-75703/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-75703/17-31-708

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РИКСОМ-М" (141707,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>,,7, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "А1-СЕРВИС" (392000,ОБЛАСТЬ ТАМБОВСКАЯ,,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 008 543 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИКСОМ-М" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "А1-СЕРВИС" о взыскании суммы задолженности в размере 1 008 543 руб. по договору купли-продажи № 2/156 от 14.03.2017.

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени предварительного судебного заседания.

Суд, в отсутствии других доказательств, заявлений, ходатайств и возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 486, 506-524 ГК РФ, так как факт поставки товара подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты стоимости поставленного товара в сроки, установленные договором, в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "А1-СЕРВИС" (392000,ОБЛАСТЬ ТАМБОВСКАЯ,,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "РИКСОМ-М" (141707,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>,,7, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 008 543 руб. (Один миллион восемь тысяч пятьсот сорок три рубля), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 085 руб. (Двадцать три тысячи восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова