Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А56-152211/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-152211/2018
04 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРБАК ПРОФИТ" (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ДОМ/76, ЛИТЕР Р, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н ОФ.216, ОГРН: <***>);

ответчики: ФИО2; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу; МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 344015, Ростов-на-Дону, ФИО3 58, 11, 120; Россия 193315, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 78; Россия 191124, Санкт-Петербург, КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10/12, ЛИТ."О", ОГРН: <***>; 1047822999861);

о ликвидации

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 30.01.2019;

установил:

ООО «Вирбак Профит» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, регистрирующий орган), к Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу, ФИО2 о продлении срока ликвидации на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ввиду отсутствия в решении единственного участника от 11.10.2017 г. срока проведения процедуры ликвидации, он составляет в силу закона один год (ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), соответственно, срок ликвидации истек 11.10.2018 г.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу не возражала против заявленных требований.

Представитель Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу в судебном заседании подтвердил, что задолженность перед бюджетом у Общества отсутствует.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Изучив материалы дела, суд счёл возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии ФИО2 в порядке, предусмотренном статьей 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, единственным участником общества, ФИО2 11 октября 2017 г. было принято решение о ликвидации Общества и о назначении ликвидатором общества – ФИО2 (далее – ликвидатор), о чем 19.10.2017 г. Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН 9177847358207.

23 августа 2018 года процедура ликвидации была завершена, ликвидатор общества обратился в налоговый орган с заявлением о внесении записи в ЕРЮЛ о ликвидации Общества. Решением 148308А от 25 сентября 2018 г. Обществу отказано в государственной регистрации в соответствии с п.6 ст. 63 ГК РФ, в связи с наличием задолженности перед бюджетом.

В дальнейшем задолженность общества перед бюджетом была погашена, о чем свидетельствует справка № 14014 от 12 октября 2018 года.

20 октября 2018 года ликвидатор общества повторно обратился в налоговый орган с заявлением о внесении записи в ЕРЮЛ о ликвидации Общества. Решением 187616А от 25 сентября 2018 г. Обществу отказано в государственной регистрации в связи с истечением срока ликвидации Общества и не представлением сведений о продлении указанного срока в судебном порядке, установленных пп.6-7 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящим требованием в суд.

Исследовав материалы дела, доводы, лиц участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает, что заявленное требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 189 Кодекса дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в разделе III Кодекса, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен нормами статей 61 - 64 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктом 4 статьи 61 ГК РФ установлено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. Как указано в пункте 4 статьи 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. При этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица предусмотрена в статье 64 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 63 ГК РФ, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

По данным бухгалтерской отчетности, у общества с ограниченной ответственностью «ВИРБАК ПРОФИТ» дебиторская и кредиторская задолженность отсутствует. Решение о добровольной ликвидации не оспорено, недействительным не признано. В настоящий момент общество задолженности перед бюджетом не имеет, что подтверждается справкой № 16138 от 26.11.2018 г., выданной Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу.

Из положений статьей статей 61 - 64 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. В соответствии с п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества не может превышать один год. Этот срок может быть продлён судом, но не более чем на шесть месяцев.

В силу п.6 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок ликвидации подлежит продлению до 30 апреля 2019 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Продлить срок ликвидации ООО «Вирбак Профит» (ИНН <***>) до 30 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.