Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А56-19264/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-19264/2024
02 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИСТЕМА" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ" (далее – ООО "БАЙКАЛ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИСТЕМА" (далее – ООО "ТЕХНОСИСТЕМА") о взыскании 3 898 230 руб. задолженности, 739 823 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 16.02.2024 по договору от 05.12.2022 № 05/12/22/3 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "БАЙКАЛ" и ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" заключен Договор поставки.

В соответствии с п. 3 спецификации от 05.12.2022 № 1 порядок оплаты: в течение 3 банковских дней с даты выставления счета поставщиком покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика денежные средства в размере 100%.

В силу п. 10.3. Договора за несвоевременную оплату в соответствии с условиями настоящего Договора покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости продукции.

Стороны Договора подписали УПД от 30.12.2022 № 551 на сумму 7 398 230 руб.

ООО "БАЙКАЛ" направило ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" претензию от 25.08.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "БАЙКАЛ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 3 898 230 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 739 823 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 16.02.2024.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 739 823 руб. неустойки.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИСТЕМА" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ" (ИНН: <***>) 3898230 руб. задолженности, 739823 руб. неустойки, 46190 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ" из федерального бюджета 720 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.02.2024 № 412.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "БАЙКАЛ" (ИНН: 4705048601) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" (ИНН: 7704405704) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ