Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А40-289541/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-289541/24-139-2047
04 августа 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ ( 123154, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОМ" (105005, <...>, эт/комн 4/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 6 001 228 руб. 25 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ФГАУ «УИСП» Минобороны России (далее – «Истец», «Продавец») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТрансЛом» (далее – «Ответчик», «Покупатель») о взыскании неустойки по Договору купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества № 214 от 30.08.2019 (далее – «Договор») в размере 2 958 741,29 рублей с учетом уточнений исковых требований.

Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Ответчика требования не признал, согласно доводам письменных пояснений, представленных в материалы дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, Суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФГАУ «УИСП» Минобороны России (далее - Истец, Продавец) и ООО «ТрансЛом» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества № 214 от 30.08.2019 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Продавец передает в собственность Покупателя лом черных и/или цветных металлов (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Товар передается Покупателю отдельными партиями. Передача каждой партии Товара Продавцом Покупателю производится в месте его нахождения путем самовывоза (п. 1.3 Договора).

Срок вывоза Товара в количестве менее 1000тн составляет 30 рабочих дней, более 1000тн - 30 рабочих дней + 1 рабочий день на каждые 30тн по местонахождению Товара (п. 3.2.4 Договора).

Товар передается Покупателю при предъявлении наряда (разнарядки) или иного распорядительного документа на получение Товара, документа, удостоверяющего личность, а также доверенности на право получения этого Товара (в случае получения Товара представителем Покупателя, отличным от указанного в Договоре) (п. 4.1 Договора).

В силу п. 1.5 Договора, Покупатель не имеет права отказаться от оплаты и получения Товара.

В силу п. 3.2.1 Договора Продавец обязан предоставить Покупателю доступ к Товару по месту его нахождения в воинских частях Вооруженных сил Российской Федерации для получения и последующего вывоза Товара.

Обязанность Покупателя принять Товар считается исполненной с момента подписания Сторонами накладной на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону и приемо-сдаточного акта согласно правилам обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370 и от 11.05.2001 № 369 (п. 4.2 Договора).

При наступлении обстоятельств, препятствующих своевременному сроку вывоза Товара, последний может быть продлен на основании письменного обращения Покупателя к Продавцу (п. 3.3 Договора).

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушение Покупателем срока исполнения обязательств по вывозу Товара, Продавец вправе потребовать неустойку (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости несвоевременно вывезенного Товара.

Основанием для обращения в суд послужило нарушение Ответчиком условий Договора в виде превышения срока вывоза имущества, что является основанием для уплаты неустойки. Сведения о сроках вывоза по Договору, о фактических датах вывоза, о количестве несвоевременно вывезенного Товара отражена в расчете неустойки, приложенном к исковому заявлению.

В связи с нарушение Ответчиком срока исполнения обязательства по вывозу Товара Истцом в период с декабря 2023 по август 2024 в адрес Ответчика направлено 3 (три) претензии с требованием оплатить неустойку, установленную в п. 5.3 Договора на общую сумму 7 436 399,61 руб.:

1) Претензия от 25.12.2023 № 5078/23 на 1 998 916,16 руб.;

2) Претензия от 12.04.2024 № 1275/24 на 2 355 204,30 руб.;

3) Претензия от 14.08.2024 № 2767/24 на 3 082 279,15 руб.

ООО «ТрансЛом» произвело оплату части требований, в отношении которых вину в нарушении срока вывоза признало, в общем размере 4 477 658,32 рублей, а именно.

В рамках претензии № 5078/23 от 25.12.2023: 839 076,82 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 1275 от 19.01.2024 на сумму 243 642,04 рублей (с учетом Письма от 26.01.2024 № 795), № 5719 от 17.03.2025 на сумму 595 434,78 руб.

В рамках претензии № 1275/24 от 25.12.2023: 1 279 375,31 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 11889 от 21.05.2024 на сумму 436 890,44 рублей, № 3954 от 25.02.2025 на сумму 831 232,01 рублей, № 5686 от 17.03.2025 на сумму 11 252,86 рублей.

В рамках претензии № 2767/24 от 14.08.2024: 2 359 206,19 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 23455 от 27.09.2024 на сумму 721 879,99 рублей, № 27692 от 14.11.2024 на сумму 32 758,89 рублей, № 3956 от 25.02.2025 на сумму 1 540 476,38 рублей, № 5730 от 17.03.2025 на сумму 64 090,93 рублей.

С учетом уточнений исковых требований Истец полагает, что у Ответчика осталась непогашенная задолженность в размере 2 958 741,29 рублей.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 № 14344/10, пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 59 Постановления от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 224 передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее (п. 3 ст. 224 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 3.2.1 Договора Продавец обязан предоставить Покупателю доступ к Товару по месту его нахождения в воинских частях Вооруженных сил Российской Федерации для получения и последующего вывоза Товара (далее – допуск).

Пропускной режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов (абз. 5 ст. 1 Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ "О ведомственной охране").

Сведения, раскрывающие организацию, осуществление и контроль пропускного режима на территории воинской части, а также порядок оформления пропусков, действующих на территории воинских частей, отнесены к служебной тайне в области обороны (п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 23, ст. 2750; 2021, N 24, ст. 4190), п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст. 1475; 2021, N 18, ст. 3060), Приказ Министра обороны РФ от 17.01.2022 N 22 "Об утверждении Перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2022 N 67528)).

Ведомственная охрана создается в составе воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации и состоит из подразделений военизированной охраны (отряд, команда (часть), группа, отделение), применяемых для охраны особо важных и режимных объектов, и сторожевой охраны (группа, отделение), применяемых для охраны других объектов (Постановление Правительства РФ от 15.12.2000 N 960 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Положения о ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации").

Согласование допуска на территорию войсковой части осуществляется командиром (начальником) данной части, либо уполномоченным им должностным лицом.

Соответственно, Истец, как лицо, ответственное за предоставление доступа к месту нахождения Товара в воинских частях Вооруженных сил Российской Федерации в соответствии с условиями Договора, должно предоставить доказательства предоставления такого доступа Ответчику, с учетом того, что такие сведения отнесены к служебной тайне в области обороны.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Суд исходит из того, что вина в нарушении срока вывоза имущества у Ответчика отсутствует, что в свою очередь является основанием для освобождения Ответчика от ответственности в порядке ст. 405, 406 ГК РФ, что подтверждено следующим.

В рамках требований, изложенных в Претензии № 5078-12 от 25.12.2023:

- наряд 1781 выдан 05.05.2022: произведена частичная оплата с момента получения допуска с 31.05.2023 до окончания срока просрочки в соответствии с расчетом неустойки.

Ответчиком были направлены Письмо о согласовании допуска в в/ч 77360-Н, 77360-ХЛ от 11.05.2022 № СП-377, Письмо о согласовании допуска в в/ч 77360-ХЛ п. Лапландия (наряд №1781) от 24.08.2022 № СП-619, Письмо о согласовании допуска в в/ч 77360-ХЛ п. Лапландия (наряд №1781, 1964) от 28.12.2022 № СП-990.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Дата предоставления доступа к Товару подтверждена приемо-сдаточным актом (далее – ПСА), которым зафиксирован факт фактической передачи Товара Продавцом).

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2175 выдан 03.03.2023: в связи с переоценкой лома медесодержащего штрафные санкции на данную позицию не начисляются (письмо №4886-12), проведена частичная оплата с момента предоставления допуска (по первому ПСА) с 28.04.2023 до окончания срока просрочки в соответствии с расчетом неустойки.

Ответчиком были направлены Письмо о допуске на территорию (наряд № 2175) от 15.03.2023 № СП-216, Письмо о недостаче имущества по наряду № 2175 (Учебного центра (ЗРВ) ВА ВКО, п. Новый) от 24.05.2023 № 4886-12.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в периоды согласования допуска (дата начала передачи Товара подтверждена ПСА), проведения переоценки лома выдача Товара не осуществлялась, и неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2192 выдан 17.03.2023: допуск к Товару предоставлен 23.03.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка вывоза отсутствует.

Письмом от 17.03.2023 № МО-316 запрошен допуск на территорию в/ч 55443-СГ, г. Рыбинск.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2199 выдан 29.03.2023: проведена частичная оплата неустойки с момента получения допуска (по первому ПСА) с 16.06.2023.

Письмом от 06.04.2023 № СП-269 запрошен допуск по нарядам № 2199, 2200, 2201, 2202, 2211.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2200 выдан 29.03.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 23.05.2023.

Письмом от 06.04.2023 № СП-269 запрошен допуск по нарядам № 2199, 2200, 2201, 2202, 2211.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2202 выдан 29.03.2023: допуск к Товару предоставлен 28.06.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 06.04.2023 № СП-269 запрошен допуск по нарядам № 2199, 2200, 2201, 2202, 2211.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2211 выдан 29.03.2023: допуск к Товару предоставлен 28.06.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмо №СП-269 от 06.04.2023 запрошен допуск по нарядам № 2199, 2200, 2201, 2202, 2211.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2228 выдан 05.04.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 29.06.2023.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2234 выдан 14.04.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 16.06.2023.

Письмом № ХБ- 525 от 18.04.23 запрошен допуск на территорию В/Ч 59313-42.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2236 выдан 20.04.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 14.07.2023.

Письмами №№ от 04.05.2023 № СП-340, СП-399 от 31.05.2023 запрошен допуск по нарядам № 2236, 2240, 2270, 2271, 2273.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2239 выдан 20.04.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 20.06.2023.

Письмом № СП-269 от 06.04.2023 запрошен допуск по наряду 2239.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2240 выдан 20.04.2023: проведена частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 14.07.2023.

Письмами № от 04.05.2023 № СП-340, № СП-399 от 31.05.2023 запрошен допуск по нарядам № 2236, 2240, 2270, 2271, 2273.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2270 выдан 19.05.2023: допуск предоставлен 28.07.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № СП-399 от 31.05.2023 запрошен допуск по нарядам № 2236, 2240, 2270, 2271, 2273.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2271 выдан 19.05.2023: частичная оплата с момента получения допуска (по первому ПСА) с 14.08.2023.

Письмом № СП-399 от 31.05.2023 запрошен допуск по нарядам № 2236, 2240, 2270, 2271, 2273.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2273 выдан 19.05.2023: допуск к Товару предоставлен 23.07.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № СП-399 от 31.05.2023 запрошен допуск по нарядам № 2236, 2240, 2270, 2271, 2273.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2302 выдан 05.06.2023: проведена частичная оплата с момента предоставления допуска 07.09.2023 (по первому ПСА).

Письмо от 15.06.2023 № 5721-12 запрошен допуск на территорию в/ч 61460, г. Тамбов-6 (наряд № 2302)

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2308 выдан 15.06.2023: проведена частичная оплата с момента предоставления допуска 15.08.2023 (по первому ПСА)

Письмом № ХБ-952 от 17.07.23 запрошен допуск на территорию В/Ч 62250-2.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2330 выдан 05.07.2023: допуск предоставлен 04.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмами № ХБ-899 от 07.07.23, от 10.08.2023 № ХБ-1105 запрошен допуск сотрудников на территорию В/Ч 25030-2.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2333 выдан 05.07.2023: допуск предоставлен 31.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № ХБ-970 от 20.07.23 запрошен допуск на территорию в/ч 59313-40.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2337 выдан 05.07.2023: допуск предоставлен 31.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № ХБ-970 от 20.07.23 запрошен допуск на территорию в/ч 59313-40.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2355 выдан 20.07.2023: допуск предоставлен 31.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 21.07.2023 № СП-529 запрошен допуск на территорию в/ч 06982, 31360, 38643, 77360-Ш (наряды № 2362, 2362/1, 2344, 1159/1, 1172/1, 2355).

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2357 выдан 20.07.2023: допуск предоставлен 08.09.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 20.07.2023 № ХБ-971 запрошен допуск на территорию в/ч 59313-74.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2384 выдан 07.08.2023: допуск предоставлен 14.09.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 07.08.2023 № 7371-12 запрошен допуск на территорию в/ч 03213, г. Санкт-Петербург, п. Хвойный, наряд 2384.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2386 выдан 07.08.2023: допуск предоставлен 16.10.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 11.08.2023 № СП-587 запрошен допуск на территорию в/ч 02098 (наряды № 2386, 2386/1).

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2386/1 выдан 07.08.2023: допуск предоставлен 31.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 11.08.2023 № СП-587 запрошен допуск на территорию в/ч 02098 (наряды № 2386, 2386/1).

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2405 выдан 21.08.2023: допуск предоставлен 21.09.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 04.09.2023 № ХБ-1180 запрошен допуск на территорию в/ч 51546.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2406 выдан 21.08.2023: допуск предоставлен 13.09.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 04.09.2023 № ХБ-1178 запрошен допуск на территорию в/ч 98673.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2416 выдан 30.08.2023: допуск предоставлен 05.10.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 05.09.2023 № ХБ-1200 запрошен допуск на территорию в/ч 25030-5.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 1891 выдан 05.08.2022: проведена оплата части требований с учетом периода согласования допуска 51 день (с 02.08.22 по 21.09.22), неготовностью Товара к выдаче до 29.05.2023 (Письмо № 1250-12 от 09.02.2023, письмо 16/1424/23 от 29.05.23).

В возражениях Истец указывает, что расчет пеней оформлен с учетом обстоятельств отсутствия лома с 23.11.2022 и согласования допуска 51 день.

Однако, период начисления пеней с 07.11.2022 по 14.06.2023, в то время, как указано Истцом, лом по 29.05.2023 отсутствовал, но период с 07.11.2022 по 28.05.2023 в расчет неустойки включен.

Дата готовности Товара 29.05.23 подтверждена Письмом Истца 16/1424/23 от 29.05.23.

Соответственно, начисление пеней до момента готовности лома согласно письму 16/1424/23 от 29.05.23 необоснованно.

- наряд 1962 выдан 25.08.2022: проведена частичная оплата требований с момента предоставления допуска (по первому ПСА) с 11.11.2022.

Истец в возражения ссылается на отсутствие подтверждения наличия указанных обстоятельств от командира части.

Письмом от 29.08.2022 № ХБ-1375 Ответчиком запрошен допуск на территорию В/Ч 45308.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2128 выдан 23.01.2023: проведена частичная оплата с момента предоставления допуска (по первому ПСА) с 25.03.2023.

Истец в возражения ссылается на отсутствие подтверждения отсутствия допуска от командира части.

Ответчик направил Письмо о допуске на территорию в/ч 98570 г. Луга (наряды № 990/2, № 2128) от 23.01.2023 № СП-66, Письмо о вывозе имущества по нарядам № 2128, № 990/2 (в/ч 98570, г. Луга) от 09.02.2023 № 1318-12.

Письмами №№ 12717-12 от 27.12.2023, 315-12 от 17.01.2024, ТЛ-12011-12 от 15.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2167 выдан 27.02.2023: в соответствии с обращением командира в/ч срока вывоза продлен до 15.07.2023 года в связи с выполнением личным составом задач по прямому предназначению (Письма командира части от 11.04.23 №427, от 03.07.23 №1210).

Письмом от 10.03.2023 № МО-280 запрошен допуск на территорию в/ч 51618 г. Большое Буньково.

В возражениях Истец указывает, что расчет пеней оформлен с учетом указанных обстоятельств, т.е. обстоятельства, на которые ссылается Ответчик, уже были учтены

Однако, срок вывоза соразмерно переносится на период отсутствия допуска: с декабря 2022 личный состав в/ч задействован по прямому назначению по 15.07.2023, с учетом предоставления допуска 16.07.2023 и сроков вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

- наряд 2286 выдан 05.06.2023: допуск согласован 02.08.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Ответчиком направлено Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 55443-НП п. Панковка (наряд № 2286, 2287) от 07.06.2023 № СП-424).

Согласование допуска 02.08.2023 подтверждено Истцом в данных о сроках вывоза, письмом № 16/2406/24, письмом № 641 от 09.09.2024г. от командира войсковой части 55443-НП ФИО1.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2295 выдан 05.06.2023: проведена частичная оплата за нарушение срока вывоза лома черных металлов в количестве 12,441тн., 6,471тн. с даты предоставления допуска 28.06.2023.

Истец в возражениях указывает, что данные обстоятельства были учтены.

Однако, Ответчиком неустойка была оплачена за нарушение срока вывоза лома черных металлов в количестве 12,441тн., 6,471тн. в полном объеме.

В оставшейся части лом черных металлов в количестве 6,318тн. не был готов к передаче, Письмами от 14.07.23 №6683-12, №8642-12 от 08.09.23 направлены сведения о недостаче лома и отказа в/ч подписывать документы. По факту разбирательства Истец уведомил о готовности лома письмом № 16/2313/23 от 27.09.23.

С учетом готовности лома черных металлов в количестве 6,318тн. к выдаче 27.09.2023 и срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Обстоятельства в данной части не оспорены Истцом.

Соответственно, начисление пеней до момента готовности лома черных металлов в количестве 6,318тн. согласно письму № 16/2313/23 от 27.09.23 необоснованно.

- наряд 2301 выдан 05.06.2023: срок вывоза увеличен до 15.10.2023 в связи с выполнением личным составом в/ч задач по прямому назначению (личный состав в/ч задействован в мероприятиях по снабжению войск ЦВО), периодическим ограничением доступа к месту хранения имущества для проведения комплекса подготовительных работ по разделке и вывозу лома, выдачей лома мелкими партиями.

Обстоятельства подтверждены письмами от 04.08.23 №7336-12, от 18.09.2023 г. №8930-12, № ЕК-27 от 30.05.23, Письмом начальника склада в/ч 58661 от 13.09.2023 г. № 961, объемом металлолома, переданного согласно ПСА (от 420кг. в одной партии).

Истец в возражениях указывает, что в расчете пеней данные обстоятельства были учтены.

Вместе с тем, Ответчиком обеспечено наличие транспортных средств для своевременного вывоза Товара (камаз, маз с грузоподъемность 10-20тн.), однако Товар передавался в/ч партиями от 420кг, в среднем по 4тн., что подтверждено ПСА.

С учетом периода вменяемой просрочки 1-11 дней, срок вывоза соразмерно переносится с учетом дробления партий лома, просрочка отсутствует.

- наряд 2324 выдан 15.06.2023: допуск предоставлен 03.07.2023, продление срока вывоза в связи с нахождением материально ответственного лица в отпуске с 03.07.2023 по 12.08.2023, просрочка отсутствует.

Истец в данных о сроках вывоза Товара подтверждает наличие указанных обстоятельств, с учетом подтверждения от в/ч Письмом 182 от 27.06.2023, ссылается на позднее получение подтверждения позднего получения допуска.

Соответственно, в период согласования допуска и отсутствия материально ответственного лица выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2409 выдан 21.08.2023: невыдача Товара в период отсутствия материально ответственного лица в в/ч с 25.09.2023 по 09.10.2023.

Истец в данных о сроках вывоза Товара подтверждает наличие указанных обстоятельств, с учетом подтверждения от в/ч Письмом от 25.09.2023, ссылается на позднее получение подтверждения позднего получения допуска.

Соответственно, в период отсутствия материально ответственного лица выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

В рамках требований, изложенных в Претензии № 1275/24 от 12.04.2024:

- - наряд 2287 выдан 05.06.2023: допуск предоставлен 02.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 07.06.2023 № СП-424 запрошен допуск на территорию в/ч 55443-НП п. Панковка (наряд № 2286, 2287).

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 02.08.2023 Истцом подтверждена данными о сроках вывоза, письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2349 выдан 20.07.2023: допуск предоставлен 14.08.2023, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № СП-532 от 24.07.23 запрошен допуск.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 14.08.2023 Истцом подтверждена данными о сроках вывоза, письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2412 выдан 21.08.2023: оплачено частично с момента получения допуска 16.09.2023.

Письмом № СП-616 от 28.08.2023 запрошен допуск на территорию в/ч 06982, 77360-К (наряды № 2397, 2397/1, 2412).

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 16.09.2023 Истцом подтверждена данными о сроках вывоза, письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2444 выдан 29.09.2023: оплачено частично с момента получения допуска 27.11.2023.

Письмами от 26.09.2023 № 9264-12, от 29.09.2023 № 9415-12 запрошен допуск.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2506 выдан 10.11.2023: оплачено частично с момента получения допуска 14.01.2024.

Письмом от 23.11.2023 № СП-899 запрошен допуск на территорию в/ч 55443-ЛД п. Войбокало (наряд № 2506).

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2514 выдан 10.11.2023: оплачено с момента предоставления допуска с 15.01.2023.

Письмом № 10819-12 от 14.11.2023 запрошен допуск на территорию в/ч 98570 г. Сертолово (наряд № 2514).

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2536 выдан 05.12.2023: превышение срока вывоза связано с госпитализацией материально ответственного лица.

Письмом № СП-944 от 05.12.23 запрошен допуск на территорию в/ч 45752-Г г. Калининград (наряд № 2536).

Факт отсутствия материально ответственного лица подтвержден Истцом в данных о сроках вывоза, письме № 16/2406/24.

Соответственно, в период отсутствия материально ответственного лица передача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2538 выдан 05.12.2023: допуск предоставлен 12.12.2023, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 12.12.2023 № 11948-12 запрошен допуск.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2307 выдан 15.06.2023: проведена частичная оплата с учетом предоставления допуска 13.09.23.

Ответчиком направлено Письмо на допуск СП-508 от 12.07.23.

Истец в возражениях ссылается на согласование допуска заранее в начале 2023. Однако, подтверждение согласования такого допуска не предоставлено Истцом.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 13.09.2023 письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 237 выдан 21.08.2023: проведена частичная оплата с момента предоставления допуска 06.10.23.

Ответчиком направлено Письмо на допуск СП-616 от 28.08.2023.

Истец в возражениях ссылается на отсутствие допуска, первый машинорейс Ответчиком совершен 06.10.2023.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 13.09.2023 письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2387/1 выдан 21.08.2023: проведена частичная оплата с момента предоставления допуска 06.10.23.

Ответчиком направлено Письмо на допуск СП-616 от 28.08.2023.

Истец в возражениях ссылается на отсутствие допуска, первый машинорейс Ответчиком совершен 06.10.2023.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 13.09.2023 письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2480 выдан 20.10.2023: проведена частичная оплата с учетом согласования допуска 30.10.2023, ограничения допуска на территорию в/ч один раз в неделю за период с 11.12.2023 до конца начисления неустойки в соответствии с расчетом.

Ответчиком направлено Письмо о допуске на территорию в/ч 13984 от 20.10.2023 № ХБ-1486.

Истец в возражениях ссылается на отсутствие подтверждения от в/ч ограничения допуска на территорию в/ч один раз в неделю.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 30.10.2023 письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась (с 24.10.23 по 30.10.23, 7 дней), период вывоза соразмерно переносится, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2516 выдан 15.11.2023: допуск согласован 19.02.2024, сокращение выдачи Товара в связи с тем, что личный состав в/ч задействован в СВО, в связи с чем выдача Товара сокращена.

Истец в возражениях дату допуска 19.02.2024 подтверждает, однако указывает, что списки на допуск согласованы 18.01.24 (доставлены в часть 19.02.24), вывоз Ответчиком производился вывоз с 09.12.23 без оформления допуска.

Письмами №№ 4229-12 от 19.04.2024, 4687-12 от 27.04.2024, ТЛ-11672-12 от 07.11.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата предоставления допуска 19.02.2024 Истцом подтверждена данными о сроках вывоза, письмом № 16/2406/24.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2537 выдан 05.12.2023: допуск согласован 14.12.2023. С момента согласования допуска имущество не выдавалось из-за отсутствия материально ответственного лица по причине его болезни до 18.01.2024.

Истец в возражениях дату допуска 14.12.2023 подтверждает, однако указывает, что факт болезни материально ответственного лица не подтвержден.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

В рамках требований, изложенных в Претензии № 2767/24 от 14.08.2024:

- наряд 2481 выдан 20.10.2023: частичная оплата с даты согласования допуска 16.02.2024.

Ответчиком направлены Письмо о допуске на территорию АО "Ремдизель" г. Набережные Челны от 21.11.2023 № СП-1296; Письмо о допуске на территорию от 15.01.2024 № 153-12; Письмо о допуске на территорию АО "Ремдизель", наряд 2481 от 12.03.2024 № 2532-01.

Дата допуска 16.02.2024 подтверждена снимком экрана монитора входящего электронного письма с визой руководителя службы режима и безопасности ФИО2 от 30.11.2023г. на письме № РС-1296 от 21.11.2023г. о допуске.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2494 выдан 20.10.2023: частичная оплата с даты согласования допуска 05.12.2023.

Для согласования допуска Ответчиком направлены Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 10544, 26808, 36138, 49324, 77360-РМ ТС СТ, 77360-У, 77360-Ч от 20.10.2023 № СП-800.

Дата согласования допуска подтверждена Истцом в данных о сроках вывоза, визой оперуполномоченного ОФСБ войсковой части 98076 майора ФИО3 от 25.01.2024г. на ходатайстве о согласовании допуска, электронным письмом грузоотправителя начальника ОРВВИ (флота) ФИО4 о согласовании допуска 31.01.2024г.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2522 выдан 30.11.2023: доступ согласован 15.05.2024, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Для согласования допуска Ответчиком направлены Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 10544, 26808, 36138, 49324, 77360-РМ ТС СТ, 77360-У, 77360-Ч от 20.10.2023 № СП-800, Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 36226 н.п. Высокий (наряд № 2432) от 21.09.2023 № СП-714; Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 31.01.2024 № 1004-12, Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 02.02.2024 № 1125-12, Письмо о допуске по нарядам 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 05.03.2024 № 2362-12, Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2522 от 20.04.2024 № 3800-12.

Дата согласования допуска подтверждена Истцом в данных о сроках вывоза, письмо № 607/9/8900 от 06.09.2024г. от врио начальника управления МТО Главного командования ВКС полковник ФИО5.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2529 выдан 30.10.2023: проведена частичная оплата с даты согласования допуска 26.03.2024 (по первой ПСА).

Для согласования допуска Ответчиком направлены Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 10544, 26808, 36138, 49324, 77360-РМ ТС СТ, 77360-У, 77360-Ч от 20.10.2023 № СП-800, Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 36226 н.п. Высокий (наряд № 2432) от 21.09.2023 № СП-714; Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 31.01.2024 № 1004-12, Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 02.02.2024 № 1125-12, Письмо о допуске по нарядам 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 05.03.2024 № 2362-12.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2542 выдан 22.01.2024: допуск предоставлен 20.02.2024, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом от 22.01.2024 № СП-54 запрошен допуск на территорию в/ч 45752-Г г. Балтийск (наряд № 2542).

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2543 выдан 22.01.2024: проведена частичная оплата в связи с даты согласования допуска 31.01.2024.

Письмом № ХБ-47 от 17.01.2024 запрошен о допуск на территорию в/ч 59313.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2568 выдан 09.02.2024: допуск предоставлен 04.03.2024, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Письмом № 1160-12 от 05.02.24 запрошен допуск.

Дата предоставления допуска подтверждена Истцом в данных о сроках вывоза, письмо № 1686 от 23.10.2024г. от командира войсковой части 54169-ГС подполковника ФИО6.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2583/1 выдан 29.02.2024: допуск согласован 01.04.2024, с учетом срока на вывоз 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Для согласования допуска Ответчиком направлены Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 81794 г. Торжок (наряды № 2583, 2583/1) от 29.02.2024 № СП-196, Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 81794 г. Торжок (наряды № 2583, 2583/1) от 06.03.2024 № 2391-12.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата допуска подтверждена визой от 01.04.2024г. заявке о допуске представителей и технических средств Общества, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2594 выдан 29.02.2024: допуск предоставлен 21.03.2024, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Ответчиком направлен Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 45752-Г г. Приморск (наряд № 2594) от 12.03.2024 № СП-213.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата допуска подтверждена визой от 21.03.2024г. представителя отдела ФСБ войсковой части 30889 на письме № СП-213 от 12.03.2024г., в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2609 выдан 29.03.2024: допуск предоставлен 02.05.2024, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Ответчиком направлено Письмо о допуске по нарядам № 2607, 2609, 2611, 2612, 2613, 2614, 2615 от 02.04.2024 № 3506-12.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, дата допуска 02.05.2024 подтверждена Истцом в данных о сроках вывоза, письмо № 86/ОРВВИ/177 от 25.09.2024г. от начальника ОРВВИ ( флота) ФИО4.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2614 выдан 29.03.2024: проведена частичная оплата с даты согласования допуска 12.07.2024.

Письмом № 3506-12 от 02.04.2024 запрошен допуск по нарядам № 2607, 2609, 2611, 2612, 2613, 2614, 2615.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2634 выдан 10.04.2024: проведена частичная оплата с даты согласования допуска 31.05.2024.

Письмом № 3797-12 от 10.04.24 запрошен допуск.

Письмами №№ 5124-12 от 15.05.2024, ТЛ-9013-12 от 28.08.2024, ТЛ-9358-12 от 06.09.2024, ТЛ-11673-12 от 07.11.2024, ТЛ-13167-12 от 16.12.2024 направлен запрос Истцу о предоставлении даты согласования допуска, такая информация Истцом не представлена.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, дата начала передачи Товара подтверждена ПСА, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2470 выдан 20.10.2023: проведена частичная оплата с даты согласования допуска на территорию в/ч 15.05.2024.

Истец в возражениях подтверждает дату допуска 15.05.2024, но указывает, что причиной длительного согласования явилось поздняя подача списков на согласование Ответчиком.

Ответчиком направлены Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 10544, 26808, 36138, 49324, 77360-РМ ТС СТ, 77360-У, 77360-Ч от 20.10.2023 № СП-800; Письмо о согласовании допуска на территорию в/ч 36226 н.п. Высокий (наряд № 2432) от 21.09.2023 № СП-714; Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 31.01.2024 № 1004-12; Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 02.02.2024 № 1125-12; Письмо о допуске по нарядам 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2493, 2494, 2495, 2522, 2529 от 05.03.2024 № 2362-12; Письмо о допуске по нарядам № 2432, 2469, 2470, 2474, 2478, 2490, 2490/1, 2522 от 20.04.2024 № 3800-12, т.е. своевременно.

Направление в/ч списков на согласование допуска в адрес ФСБ подтверждено Ходатайством от 15.05.24, период согласования - Письмом ВКС от 10.06.24 №607/9/5658.

Соответственно, в период с даты направления списков на согласование допуска до его фактического предоставления выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2585 выдан 29.02.2024: Длительное согласование допуска, учения на территории в/ч.

Ответчиком направлены Письмо о допуске на территорию № 15650 (г. Ахтубинск) от 28.02.2024 № 2146-12; Письмо об отсутствие допуска на территорию в/ч 15650 г. Ахтубинск (ЖКС № 5), наряд № 2585 от 27.04.2024 № 4604-12; Письмо о запрете допуск по нарядам № 2442, № 2675, № 2585 (в/ч 15650 г. Ахтубинск) от 20.05.2024 № 5296-12.

Истец в возражениях подтверждает факт проведения учений в период с 20.05.2024 по 27.05.2024, указывает, что письма на допуск Ответчик не направлял.

Однако, Письмом ФГАУ «УИСП» Минобороны России № 16/1407/24 подтвержден факт согласовании допуска с 13.05.24, в период согласование допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

- наряд 2602 выдан 20.03.2024: допуск согласован 01.04.2024, с учетом срока вывоза 30 рабочих дней просрочка отсутствует.

Истцом подтверждена дата согласования допуска 01.04.2024 в сведениях о сроках вывоза, а также Письмом начальника орви флота от 20.05.24 №34, Письмом № 16/1102/24 о неприменении штрафа в связи с согласованием допуска.

Соответственно, в период согласования допуска выдача Товара не осуществлялась, в связи чем неустойка начислению не подлежит.

Согласно п. 3.3 Договора, Покупатель обязан уведомить Продавца обо всех обстоятельствах, препятствующих своевременному принятию и вывозу Товара. При наступлении обстоятельств, препятствующих своевременному сроку вывоза Товара, последний может быть продлен на основании письменного обращения Покупателя.

Обо всех вышеуказанных обстоятельствах, независящих от Ответчика, Ответчик уведомлял Истца, а также письменно обращался в адрес Истца с просьбой продлить сроки вывоза Товара, что подтверждается следующими письмами.

В рамках претензии № 5078/23 от 25.12.2023: Письма №№ 1250-12 от 09.02.2023, 12019-12 от 19.12.2022, 8642-12 от 08.09.2023, 6683-12 от 14.07.2023, 12571-12 от 22.12.2023, 12573-12 от 22.12.2023, письма ФГАУ «УИСП» Минобороны России № 16/1424/23 от 29.05.2023, 16/2313/23 от 27.09.2023, письма от восковых частей № 864 от 26.05.2023, 1759 от 27.04.2023, 121 от 25.09.2023, 182 от 27.06.2023.

В рамках претензии № 1275/24 от 25.12.2023: Письма №№ 3595-12 от 04.04.2024.

В рамках претензии № 2767/24 от 14.08.2024: Письма №№ 2985-12 от 21.03.2024, 1994-12 от 26.02.2024, 3629-12 от 03.04.2024, 4604-12 от 27.04.2023, 2146-12 от 28.02.2024, 5296-12 от 20.05.2024, 5296-12 от 20.05.2024, 2391-12 от 06.03.2024, СР-1296 от 21.11.2023, письма ФГАУ «УИСП» Минобороны России № 16/1102/24 от 21.05.2024, 16/1407/24 от 26.06.2024, письма от восковых частей № 370/У/8/5 от 20.06.2024.

Стороной договора является ФГАУ «УИСП» Минобороны России, воинские части, на территории которых производится передача имущества, командиры и иные должностные лица этих воинских частей являются лицами, уполномоченными на передачу имущества и подписание необходимых для такой передачи документов.

Поскольку фактическая передача имущества производится именно войсковыми частями, то данные, представленные ими, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими обстоятельства, повлиявшие на своевременный вывоз имущества с территории соответствующей части вне зависимости от наличия полномочий на внесение изменений в условия договора.

Соответственно, сведения, представленные лицами, непосредственно передающим имущество, являются надлежащими доказательствами в рамках настоящего дела, подтверждающими доводы Ответчика об отсутствии его вины в несвоевременном вывозе имущества.

Исходя из статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которыми должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению.

Для применения названной нормы и освобождения должника от ответственности необходимо, чтобы просрочка кредитора лишила должника возможности надлежащим образом исполнить обязательство.

Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.

Судом установлено, что Ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по Договору.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что сроки вывоза имущества были нарушены по независящим от Ответчика обстоятельствам, по вине Истца, который в нарушение условий Договора не обеспечил Ответчика соответствующим допуском к месту нахождения Товара с даты выдачи распорядительных документов, не обеспечил готовность Товара к выдаче.

Вопреки требованиям, установленным в ст. 65 АПК РФ, доказательств обратного Истцом в материалы дела не представлено.

Так, Ответчик не может считаться просрочившим свои обязательства, поскольку Истец не совершил действий, предусмотренных Договора, до совершения которых Ответчик не мог исполнить своего обязательства, в связи с чем у Суда отсутствуют основания для взыскания неустойки.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. 71, 75, 104, 106, 110, 167-170, 176, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ:                                                                                                    Е.А. Ваганова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансЛом" (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ