Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А02-207/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-207/2019
25 апреля 2019 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "Рудник "Веселый" (ОГРН 1170400003817, ИНН 0400005170, ул. Центральная, д. 7, литер Б, с. Сёйка, р-н. Чойский, Респ. Алтай) о взыскании 162020 рублей 83 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность в деле);

от ответчиков – ФИО3 (доверенность в деле),

установил:

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рудник "Веселый" (далее – ООО «Рудник Веселый») о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 10.10.2000г.

Определением суда от 20.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Впоследствии в суд от АО «Алтайэнергосбыт» поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований., истец просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2018 года в размере 3053672 руб. 69 коп., пени в размере 56434 рубль 22 коп., начисленной за период с 19.01.2019 по 18.02.2019, пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял данное уточнение размера исковых требований к рассмотрению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 162020 рублей 83 копеек. АО «Алтайэнергосбыт» просит взыскать с ООО «Рудник Веселый» пени, образовавшейся в результате нарушения сроков оплаты задолженности по договору от 10.10.2000 № 04100691013318 в размере 162020 рублей 83 копеек, начисленные за период с 19.01.2019 по 17.04.2019.

Данное уточнение размера исковых требований принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 10.10.2000 года между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 04100691013318, по условиям которого, истец обязался осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а ответчик, как абонент, обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, ООО «Рудник «Веселый» обязано производить расчёт за потреблённую электроэнергию в полном объеме в порядке предварительной оплаты до начала следующего за текущим расчетного периода. Расчетный период – календарный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика за декабрь 2018 года сложилась задолженность в размере 3053672 рублей 69 копейки. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «Алтайэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Из материалов дела видно, что между сторонами имели место отношения связанные с отпуском и потреблением электрической энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец обязательства по контракту по поставке электроэнергии выполнил, однако, ответчик, приняв поставленную электроэнергию в декабре 2018 года, обязательства по своевременной оплате исполнил ненадлежащим образом. Основной долг был погашен ООО «Рудник «Веселый» с нарушением установленных договором сроков. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и лица, участвующие в деле, несут соответствующий риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в частности, по представлению доказательств, подтверждающих их правовую позицию (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает факт просрочки оплаты стоимости поставленной истцом во исполнение обязательств по договору на энергоснабжение в размере 3053672 рублей 69 копеек.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком названного денежного обязательства, судом установлен, в связи с чем, произведенное истцом начисление неустойки, является обоснованным.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки в общей сумме 162020 рублей 83 копейки за период с 19.01.2019 по 17.04.2019 и считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Ответчик доказательств оплаты неустойки не представил, расчет не оспорил, о несоразмерности неустойки не заявлял.

Учитывая изложенное, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в принудительном порядке взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 162020 рублей 83 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 36551 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рудник "Веселый" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Центральная, д. 7, литер Б, с. Сёйка, р-н. Чойский, Республика Алтай) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) пени за период с 19.01.2019 по 17.04.2019 в размере 162020 рублей 83 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рудник "Веселый" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Центральная, д. 7, литер Б, с. Сёйка, р-н. Чойский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36551 (Тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

С.В. Амургушев