Определение от 4 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-94198/2024
05 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.11,12

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Радченко А.В.,

судей Морозовой Н.А., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Риваненковым А.И.,

при участии:

финансовый управляющий ФИО1 лично (по паспорту)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26453/2025) ПАО «Дом.РФ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2025 по делу № А56-94198/2024/тр.11,12, принятое по заявлению ФГКУ «Росвоенипотека», АО Банк «Дом.РФ» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Слюсаренко Игоря Олеговича,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2024 указанное заявление принято к производству.

Решением суда от 13.11.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В арбитражный суд от АО Банк «Дом.РФ» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 453 279,14 руб., обеспеченные залогом имущества должника - квартиры, находящейся по адресу: : <...>, кадастровый номер: 47:01:0000000:41974, признать обязательства по кредитному договору № 13-1007-5с000138 от 22.08.2013 общими обязательствами ФИО2 и ФИО3.

В арбитражный суд от ФГКУ «Росвоенипотека» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 161 787, 47 руб., обеспеченного залогом имущества должника, а именно: квартира, расположенная по адресу <...>.

Определением суда от 25.06.2025 обособленный спор № А56-94198/2024/тр.12 и обособленный спор № А56-94198/2024/тр.11 объединены в одно производство с присвоение номера объединенному спору № А56-94198/2024/тр.11,12.

Определением суда от 15.07.2025 к участию в обособленном споре в качестве ответчика по требованию о признании обязательства общим обязательством супругов привлечена ФИО3

Определением от 26.09.2025 суд утвердил мировое соглашение между АО Банк «Дом.РФ», ФИО2 и ФГКУ «Росвоенипотека», в редакции должника, с учетом его пояснений к судебному заседанию 16.09.2025; прекратил производство по заявлению АО Банк «Дом.РФ» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 1 453 279,14 руб., как обеспеченного залогом имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 47:01:0000000:41974; отказал во включении требования ФГКУ «Росвоенипотека».

В апелляционной жалобе ПАО «Дом.РФ», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 26.09.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 22.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.12.2025.

Определением от 04.12.2025 суд обязал ФИО2 и представителей ПАО «Дом.РФ» , АО Банк «Дом.РФ» обеспечить явку в судебное заседание; отложил судебное разбирательство до 05.02.2026.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от ФГКУ «Росвоенипотека» поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ПАО «Дом.РФ» поступили возражения на отзыв финансового управляющего должника, а со стороны ПАО «Дом.РФ» и АО Банк «Дом.РФ» направлены ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей кредиторов.

В настоящем судебном заседании апелляционной коллегией отклонены ходатайства ПАО «Дом.РФ» и АО Банк «Дом.РФ» о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, поскольку ранее определением от 04.12.2025 суд обязал кредиторов обеспечить явку их представителей в судебное заседание; финансовый управляющий дал пояснения относительно предмета спора.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость совершения отдельных процессуальных действий, апелляционная коллегия приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 февраля 2026 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

2. Повторно обязать ФИО2, представителей ПАО «Дом.РФ» и АО Банк «Дом.РФ» обеспечить явку в судебное заседание.

3. Участвующим в деле лицам представить мотивированную письменную позицию по результатам соотношения двух мировых соглашений, представленных со стороны ФИО2 и со стороны ПАО «Дом.РФ».

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

А.В. Радченко

Судьи

Н.А. Морозова

М.В. Тарасова