Дополнительное решение от 29 мая 2019 г. по делу № А50-39004/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.05.2019 года Дело № А50-39004/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С., рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная Компания «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Сервисная Компания «Регион Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 941 672, 39 руб.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Регион Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная Компания «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной сделки - договора №1/Д на выполнение работ по капитальному ремонту аварийных скважин (устранение аварий) на месторождениях (ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз») ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2017-2018гг. от 07 сентября 2017 года.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная Компания «Регион» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Регион Нефть» (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 389 471 руб. 49 коп.

Решением суда от 27.05.2019 первоначальные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумму задолженности в размере 4 941 672, 39 руб., с ответчика в доход федерального бюджета взыскана сумма государственной пошлины в размере 47 708 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Судом при принятии решения не разрешен вопрос о взыскании суммы государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска Определением суда от 23.01.2019 в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 29.05.2019.

Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

Определением суда истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 3 000 руб. не подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная Компания «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины за рассмотрение заявление об обеспечении иска в размере 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова