Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А39-11380/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)



Дело № А39-11380/2019
город Саранск
12 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, <...> "а")

о признании несостоятельным (банкротом) должника – Ельниковского районного потребительского общества (сокращенное наименование - Ельниковское РАЙПО, адрес: 431370, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Ельники, площадь 1 мая, д.17, ОГРН <***>, ИНН <***>),

а также отчёт временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО2,

от заявителя по делу АО "Россельхозбанк" – представителя ФИО3 по доверенности 19.11.2020 №557/5, представителя ФИО4 по доверенности 23.11.2020 №557/29, представителя ФИО5 по доверенности 20.11.2020 №557/33,

от должника - ФИО6, председателя Совета РАЙПО (протокол №1 заседания Совета Ельниковского РАЙПО от 02.12.2015), ФИО7, представителя Правления РАЙПО,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ (отчеты о публикации 01.06.2021 и 10.08.2021),

у с т а н о в и л :

09 октября 2019 года кредитор – АО "Россельхозбанк" в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ельниковского районного потребительского общества (далее – Ельниковское РАЙПО, должник).

12 декабря 2019 года возбуждено дело №А39-11380/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника – Ельниковского РАЙПО.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 мая 2020 года (резолютивная часть объявлена 20 мая 2020 года) по делу №А39-11380/2019 в отношении Ельниковского РАЙПО введена процедура наблюдения сроком до 23 сентября 2020 года, временным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ" от 30.05.2020 №95.

Срок процедуры наблюдения в отношении должника неоднократно продлевался, последним определением от 31 мая 2021 года - до 04 августа 2021 года.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. В процедуре наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрены и включены в третью очередь реестра требования кредиторов в общей сумме 67595494 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 67281125 рублей 98 копеек и финансовых санкций – 314368 рублей 78 копеек. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состоянии должника, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов должника, иных документов.

Представители должника в судебном заседании относительно отчета временного управляющего и выводов, сделанных в анализе финансового состоянии должника, не возражали. Вместе с тем, просили отложить судебное заседание для урегулирования вопроса по заключению с АО "Россельхозбанк" договора цессии.

В судебном заседании представитель кредитора АО "Россельхозбанк", временный управляющий ФИО2 просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, возражали против отложения судебного разбирательства.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, ходатайство представителей должника об отложении судебного заседания подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда. Суд, рассматривая данный вопрос, принимает во внимание совокупность обстоятельств, таких, как ограниченность срока рассмотрения спора, его сложность, наличие доказательств в материалах дела, позволяющих принять либо не принять итоговый судебный акт, а также учитывает мнение иных участников процесса, поскольку предоставление процессуальных прав одним участникам не должно ущемлять права и интересы иных участников спора.

Применительно к настоящему делу суд учитывает, что разбирательство по итогам процедуры наблюдения уже откладывалось судом, в том числе по аналогично указанному должником основанию; аргументов, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам, не приведено.

Исследовав материалы дела и отчёта по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

Ельниковское районное потребительское общество зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Ельниковского РАЙПО, основным видом деятельности общества является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах; дополнительными видами – строительство жилых и нежилых зданий, строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, торговля оптовая и розничная, прочее.

При проведении анализа финансового состояния должника за период с 31.12.2017 по 31.12.2020 временным управляющим оценены показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника.

Так, показатель коэффициента абсолютной ликвидности на все отчетные даты принимал значения ниже нормативного диапазона, что свидетельствует о том, что общество не в состоянии немедленно оплатить долговые обязательства (по состоянию на последнюю отчетную дату - 31.12.2020 его значение равно 0). Показатель коэффициента текущей ликвидности в рассматриваемом периоде позволил сделать вывод о том, что общество не в состоянии стабильно оплачивать текущие обязательства, существует высокий финансовый риск; показатель обеспеченности обязательств должника его активами свидетельствуют о том, что у предприятия недостаточно активов для погашения всех имеющихся обязательств; показатель платежеспособности по текущим обязательствам весь анализируемый периода имел тенденцию к снижению.

Временным управляющим установлено, что пассив баланса Ельниковского РАЙПО по состоянию на 31.12.2020 состоит из долгосрочных обязательств (заемные средства, просроченные обязательства) на сумму 49985000 рублей, а также капитала и резерва - 31558000 рублей. По состоянию на 31.12.2020 стоимость основных средств составляла 4340000 рублей (имущество представлено недвижимостью, техникой и скотом), стоимость запасов - 18791000 рублей, размер дебиторской задолженности составил 58066000 рублей.

Таким образом, по результатам проведения финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности Ельниковского РАЙПО и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Также установлено, что денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рамках проведенного анализа признаки преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют ввиду возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению кредитора.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по нормам специальной главы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", таких оснований временным управляющим не установлено.

Налоговым органом подтверждено наличие у Ельниковского РАЙПО двух расчетных счетов в АО "КС Банк" и ПАО Сбербанк.

15 сентября 2020 года в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве по итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор с суммой требований по основному долгу 66737790 рублей 98 копеек, обладающий 99,19% от общей суммы установленных денежных обязательств. На собрании кредиторов приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Ельниковского РАЙПО несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (г.Москва); об определении места проведения последующих собраний кредиторов должника – <...>.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника от 15.09.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора – АО "Россельхозбанк" и ходатайство первого собрания кредиторов от 15.09.2020 о признании Ельниковского РАЙПО несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (г.Москва).

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (г.Москва) представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО2 на его утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника – Ельниковского РАЙПО представлено.

Между тем, при исследовании представленных саморегулируемой организацией документов судом установлено, что частично сведения об арбитражном управляющем на дату утверждения конкурсного управляющего утратили свою актуальность.

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о несостоятельности в случае невозможности утверждения конкурсного управляющего одновременно с принятием решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего – Ельниковского РАЙПО на арбитражного управляющего ФИО2.

При подаче заявления в суд заявителем по делу – АО "Россельхозбанк" в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей (платежное поручение от 09.10.2019 №09102).

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию в пользу АО "Россельхозбанк" с должника.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв сроком до 10 августа 2021 года 10 часов 05 минут.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) Ельниковского районного потребительского общества удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – Ельниковского районного потребительского общества.

3. Признать должника – Ельниковское районное потребительское общество (адрес: 431370, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Ельники, площадь 1 мая, д.17, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 07 февраля 2022 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – Ельниковского районного потребительского общества на 07 февраля 2022 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. До утверждения судом конкурсного управляющего должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Ельниковского районного потребительского общества на 13 сентября 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (г.Москва) к указанному сроку представить актуальные документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 положениям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности: действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, справки об отсутствии судимости и сведений о дисквалификации указанного лица.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Взыскать с Ельниковского районного потребительского общества (адрес: 431370, Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Ельники, площадь 1 мая, д.17, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, <...> "а") государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

9. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.А. Мысина