Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А55-10633/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-10633/2022
22 июля 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "МАБЛ"


к Публичному акционерному обществу "Тольяттиазот"


о взыскании 168 000 руб. задолженности по договору хранения № 19-03735Т от 01.01.2019 за период с декабря 2020 по январь 2022 года

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАБЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Тольяттиазот" о взыскании 168 000 руб. долг по договору хранения № 19-03735Т от 01.01.2019.

Определением от 18.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены.

От истца и ответчика поступили ходатайства об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из представленных в дело доказательств, 01 января 2019 года между Публичным акционерным общество «Тольяттиазот» и Обществом с ограниченной ответственностью «МАБЛ» заключен Договор хранения № 1903735Т (далее - Договор хранения), по условиям которого хранитель Общество с ограниченной ответственностью «МАБЛ» (далее - ООО «МАБЛ», Истец) принимает от поклажедателя Публичного акционерного общества «Тольяттиазот» (далее - ПАО «ТОАЗ», Ответчик) имущество на хранение и обязуется обеспечить его сохранность, возвратить имущество в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель ПАО «ТОАЗ» обязуется взять имущество обратно по истечении срока хранения, возместить Хранителю расходы на хранение и уплатить вознаграждение.

Срок действия договора с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года (п. 5.1 Договора хранения).

Передача имущества на хранение подтверждается Актом о приеме-передаче имущества на хранение от 01 января 2019 года и Актом о приеме-передачи имущества на хранение от 12 апреля 2019 года. Всего 5 единиц техники. Этими же документами определен размер вознаграждения хранителя ООО «МАБЛ».

По требованию ПАО «ТОАЗ» 4 из 5 единиц техники переданы в период с ноября 2019 года по март 2020 года. В настоящий момент на хранении у ООО «МАБЛ» остается Кран ДЭК-631 инв. № 0061167.

29 мая 2020 года ООО «МАБЛ» направило в адрес ПАО «ТОАЗ» претензию исх. №061/05/2020 с требованием погашения задолженности по Договору хранения. Претензия оставлена без ответа.

26 июня 2020 года ПАО «ТОАЗ» направило в адрес ООО «МАБЛ» претензию с требованием вернуть Кран ДЭК-631 инв. № 0061167.

20 октября 2020 года ПАО «ТОАЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ООО «МАБЛ» вернуть Кран ДЭК-631 инв. №0061167 (дело № А60-52551/2020).

19 ноября 2020 года ООО «МАБЛ» в рамках дела № А60-52551/2020 направило встречное исковое заявление о взыскании задолженности по Договору хранения за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года (дата объявления резолютивной части) первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования ООО «МАБЛ» удовлетворены частично - в сумме 822 038 руб. 71 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 года по делу № А60-52551/2020 (дата объявления резолютивной части) удовлетворены в полном объеме встречные исковые требования ООО «МАБЛ» о взыскании с ПАО «ТОАЗ» задолженности по Договору хранения № 19-03735Т от 01 января 2019 года в сумме 871 006,50 руб.

Истец указывает, что по состоянию на дату направления искового заявления в суд Кран ДЭК-631 инв. № 0061167 (далее - Кран ДЭК-631) остается у ООО «МАБЛ» на хранении, никаких реальных действий по возврату имущества ПАО «ТОАЗ» не предпринимает, вознаграждение за хранение ПАО «ТОАЗ» не оплачивает

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору хранения за период с декабря 2020 года по январь 2022 года включительно, т.е. 14 месяцев составляет 168 000 руб.

Ответчик в отзыве на иск указывает на следующие обстоятельства.

На хранение «Ответчику» передано следующие имущество:

1.По Акту о приеме-передаче имущества на хранение от 01.01.2019 г.:

-Кран ДЭК-631 б/н инв. № 0061167 в количестве 1 шт.;

-Экскаватор ЭО 5225 г/н 51-49 ТО 63 инв. № 4180013 в количестве 1 шт.;

-Бульдозер Д-10 б/н инв. № 61292 в количестве 1 шт.;

-Автопогрузчик 41015.33 б/н инв. № 62036 в количестве 1 шт.

2.По Акту о приеме-передаче имущества на хранение от 12.04.2019 г.

-БелАЗ-7540А г/н 11-97 СВ 63 инв. № 5040408 в количестве 1 шт.

«Хранитель» обязан хранить имущество до момента его востребования «Поклажедателем» (п. 1.3. Договора). «Хранитель» обязан возвратить «Поклажедателю» или лицу, указанному им в качестве получателя, то самое имущество, которое было принято на хранение (п. 6.1. Договора). «Хранитель» обязан по первому требованию «Поклажедателя» возвратить принятое на хранение имущество (п. 10.1. Договора). Требования о возврате имущества с хранения направлено в адрес ООО «МАБЛ» 21.11.2019 г. (исх. № И-2019-КБ/46-8046).

В период с ноября 2019 г. по март 2020 г. ООО «МАБЛ» возвращено следующее имущество:

-Экскаватор ЭО 5225 г/н 51-49 ТО 63 инв. № 4180013 в количестве 1 шт.; Автопогрузчик 41015.33 б/н инв. № 62036 в количестве 1 шт., что подтверждается Актом приема-передачи (возврата) имущества переданного на хранение от 27.11.2019 г.;

-Бульдозер Д-10 б/н инв. № 61292 в количестве 1 шт., что подтверждается Актом приема-передачи (возврата) имущества переданного на хранение от 12.03.2020 г.;

-БелАЗ-7540А г/н 11-97 СВ 63 инв. № 5040408 в количестве 1 шт., что подтверждается Актом приема-передачи (возврата) имущества переданного на хранение от 12.03.2020.

ПАО «ТОАЗ» направил в адрес ООО «МАБЛ» претензию (исх. № И-2020-ГД/46-4337 от 26.06.2020 г.) с требованием возвратить имущество, переданное на хранение. Претензия получена ООО «МАБЛ» 14.07.2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44504347227068 с сайта www.pochta.ru.

До настоящего времени имущество - Кран ДЭК - 631 б/н инв. № 0061157 - в адрес ПАО «ТОАЗ» не возвращен, что явилось основанием для обращения ПАО «ТОАЗ» в арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ООО «МАБЛ» возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении.

13.04.2021 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-52551/2020 исковые требования ПАО «ТОАЗ» удовлетворены в полном объеме - ООО «МАБЛ» обязан возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении: Кран ДЭК -631 б/н инв. № 0061157 в количестве 1 шт.

До настоящего времени имущество - Кран ДЭК - 631 б/н инв. № 0061157 - добровольно в адрес ПАО «ТОАЗ» не возвращен и продолжает находится у ООО «МАБЛ» в незаконном владении.

ПАО «ТОАЗ» неоднократно обращался в адрес истца с требованием о передаче имущества , что подтверждается перепиской сторон:

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-1937 от 22.03.2021 г.;

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-5040 от 14.07.2021 г.;

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-5734 от 12.08.2021 г.;

-письмо ООО «МАБЛ» исх. № 080/08/2021 от 12.08.2021 г.;

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021 -КБ/46-3499 от 19.05.2021 г.;

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-8259 от 16.11.2021 г.;

-письмо ООО «МАБЛ» исх. № 102/11/2021 от 19.11.2021 г.;

-письмо ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-8434 от 22.11.2021 г.;

-письмо ООО «МАБЛ» исх. № 104/11/2021 от 23.11.2021 г.

Ответчик считает, что предпринял все возможные меры по вывозу имущества - Кран ДЭК- 631 б/н инв. № 0061157, неся при этом затраты, связанные с привлечением специализированных организаций и специальной техники, командированием сотрудников предприятия на территорию истца, но ООО «МАБЛ» всячески препятствует вывозу имущества ПАО «ТОАЗ», что трактует как злоупотребление правом, просит в иске отказать.

Судом установлено, что в силу п. 4.10 Договора хранения если по истечении срока хранения находящееся на хранении имущество не взято обратно поклажедателем, он обязан выплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение имущество.

Объект договора хранения - Кран ДЭК-631, полная масса крана с основной стрелой превышает 80 тонн (соответствующая техническая информация доступна в открытых источниках в сети Интернет, в том числе размещена организациями, осуществляющими торговлю данной спецтехникой, к прим. эл. доступ: https://www.cmz.ru/catalogue/gusenichnye krany/dek-631A/).

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 02.09.2021 по делу № А60-52551/2020 установил, что ПАО «ТОАЗ» не предпринимал необходимых действий по вывозу крана с соблюдением условий: разработку ППР по разбору крана для перевозки, разработку ППР по разбору крана для перевозки, согласование работ в Уральском управлении Ростехнадзора и с ООО «МАБЛ», направление сотрудников и спецтехники по месту нахождения крана.

ООО «МАБЛ» в ответ на письмо ответчика от 22.11.2021 № И-2021-КБ/46-8434 выдало пропуски на территорию Походиловского карьера для перевозки строительной техники, т. е. Крана ДЭК.

В ноябре сотрудники ПАО «ТОАЗ» прибыли на территорию производственной площадки ООО «МАБЛ», однако отказались забирать имущество, что подтверждается Актом осмотра имущества ПАО «ТОАЗ» от 25.11.2021.

01.06.2022 составлен акт осмотра, согласно которому прибыл на территорию истца ответчик не вывез кран.

Невозможность вывоза крана с территории истца в связи с недопуском каких-либо лиц, указанных в письме ПАО «ТОАЗ» исх. № И-2021-КБ/46-8434 от 22.11.2021, из материалов дела не усматривается.

Проект производства работ по разбору и вывозу крана направлен истцу на согласование только 16.11.2021 (приложении №14 к отзыву).

Акты о не допуске на территорию истца, составленные с участием третьих лиц (привлеченных ответчиком специализированных организаций для этих целей) не представлены.

Таким образом довод ответчика о том, что истец всячески препятствует вывозу имущества документально не подтвержден.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.



Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Тольяттиазот" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАБЛ" 168 000 руб. задолженности, а также 6 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1