Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А65-27733/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело № А65-27733/2019

Дата принятия решения в полном объеме 11 июня 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – директор ФИО2, паспорт;

от временного управляющего – не явился, извещен;

от кредиторов – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 сентября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019 года (дата оглашения резолютивной части определения 12 декабря 2019г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17733, почтовый адрес: 105005, г.Москва, а/я 29, член Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.Москва, а/я 820), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 11 637 020,55 рублей долга и 88 815,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 02 марта 2020 года в 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний № 3.01 (почтовый адрес: 420107, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2019г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания временный управляющий представил для приобщения к материалам дела отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 20.05.2020г., ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Заявитель по делу, временный управляющий, кредиторы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Возражения в суд не поступали.

В судебном заседании представитель должника представил ходатайство об отложении судебного разбирательства с приложенными документами, с целью ознакомления с протоколом собрания кредиторов, отчетом временного управляющего и заключения мирового соглашения. Согласно доводам представителя должника дебиторская задолженность должника составляет более 112 млн.руб., тогда как кредиторская задолженность – 83 млн.руб., что позволит заключить с кредиторами мировое соглашение и погасить все требования; введение конкурсного производства затянет процесс заключения мирового соглашения и дальнейшего погашения всех требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан 19.07.2013г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, местонахождение должника по адресу: 421001, <...>.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 67761,351 тыс. руб.

По данным отчета временного управляющего должника оценка рыночной стоимости имущества и инвентаризация имущества должника не проводились.

Ввиду неудовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Согласно отчету у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка наличия признаков фиктивного/преднамеренного банкротства проведена 02.03.2020г., по результатам которой сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия соответствующих признаков.

Согласно представленным материалам, первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) было проведено 20.05.2020г., кворум имелся. На собрании кредиторов приняты решения:

1. проводить собрание кредиторов с помощью системы Skype г.Москва;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

3. утвердить конкурсным управляющим ФИО4 члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. утвердить срок проведения конкурсного производства 6 месяцев;

5. включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Проведение аудиторской проверки:

- аудиторскую проверку не проводить.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»» (420073, г.Казань, а/я 16) представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»» (420073, г.Казань, а/я 16), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.п. 1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Доводы должника, изложенные в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, судом отклоняются, поскольку участие/неучастие представителя должника в собрании кредиторов не влияет на законность принятых на данном собраний решений, а также на законность данного собрания в целом.

Более того, должник вправе заблаговременно, до даты судебного заседания ознакомиться со всеми материалами дела, чего, однако, им сделано не было.

Довод должника о наличии у должника значительной дебиторской задолженности и возможности расплатиться с требованиями кредиторов не свидетельствует о невозможности признания должника банкротом, поскольку данный довод документально не обоснован и не доказан. Кроме того, само по себе наличие дебиторской задолженности не является препятствием для признания должника банкротом, взыскание такой дебиторской задолженности и погашение за счет взысканной дебиторской задолженности требований кредиторов должника возможно в процедуре конкурсного производства.

Представленный бухгалтерский баланс вышеуказанных выводов не опровергает.

Ссылка должника на возможность заключения мирового соглашения документально не обоснована, вследствие чего подлежит отклонению. Вместе с тем, заключение мирового соглашения возможно в ходе любой процедуры банкротства.

Вопреки доводам должника представленная копия постановления о производстве обыска от 30.03.2020 не может служить основанием для отложения судебного заседания, поскольку не свидетельствует о наличии таких оснований.

Напротив, из данного документа усматривается, что 30.03.2020 СУ СК РФ по РТ в отношении неустановленных лиц из числа руководителей общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты НДС в сумме 16 266 175,73 руб. Данный факт также свидетельствует о признаках несостоятельности должника.

В связи с тем, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства может повлечь необоснованное увеличение процессуальных сроков, а так же учитывая то обстоятельство, что ст.51 Закона о банкротстве установлен предельный срок рассмотрения дела о банкротстве, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.ст.20.6, 20.7 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст.48, ст.49, ст.62, п.1,2 ст.63, п.3.2. ст.64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 04.12.2020г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4, ИНН <***>, почтовый адрес: 420073, г.Казань, а/я 16, члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»» (420073, г.Казань, а/я 16), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 25 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.01.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Путяткин