Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А56-8261/2020

3643/2020-175916(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8261/2020
05 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части вынесено 28 апреля 2020 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Федерального

Государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт связи

изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания

№ 1" (адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит.Б, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное Государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт связи"

(адрес: 111141, Москва, пр Перова Поля 1-й 8, ОГРН: <***>); о взыскании 408.838 руб. 94 коп.,

установил:

Истец – публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному Государственному унитарному предприятию «Центральный научно-исследовательский институт связи», о взыскании 408.838 руб. 94 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с января по декабрь 2018 года по договору теплоснабжения от 01.01.2007 г. № 6540, и 11.177 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения от 01.01.2007 г. № 6540 (далее - Договор теплоснабжения)

По Договору теплоснабжения Истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель (п. 1.1. Договора теплоснабжения).

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п.п. 3.3.4 Договора теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в период с января по декабрь 2018 года, составляет 408.838 руб. 94 коп.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии Компания представила в материалы дела счета-фактуры и документы для оплаты оказанных услуг.

Принимая во внимание, что не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт связи» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 408.838 руб. 94 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с января по декабрь 2018 года по договору теплоснабжения от 01.01.2007 г. № 6540, и 11.177 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» справку на возврат госпошлины в сумме 3.823 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 11:48:11

Кому выдана Орлова Елена Александровна