Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А40-66206/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-66206/22-2-347 28 июня 2022 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой К.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению К/У АО "ИМИ" КИЛЬДИЯРОВ Р.Р. к ответчику: ООО "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" о взыскании денежных средств в размере 8 140 183, 85 руб. при участии: От заявителя: не явился, извещен От ответчика: не явился, извещен К/У АО "ИМИ" КИЛЬДИЯРОВ Р.Р. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств 8 140 183, 85 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела. Возражения на заявленные требования ответчиком не представлены. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2020 г. (резолютивная часть объявлена 23.10.2020г.) по делу № А40-268568/2018 АО «ИМИ» (ОГРН: 1027700073158, ИНН 7729058996, далее также – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Кильдияров Рустем Разяпович (ИНН 027411324399, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 470), член Ассоциации МСО ПАУ. В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на Соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019, согласно которому денежное обязательство ООО «Дор Недвижимость» перед АО «ИМИ» по Агентскому договору № 10/18-АД от 22.10.2018 в размере 8 140 183, 85 руб. прекращено зачетом встречного требования ООО «Дор Недвижимость» к АО «ИМИ» по Договору № 11/18-КОД от 01.11.2018 в размере 8 140 183, 85 руб. Как установлено судом, в рамках дела о банкротстве АО «ИМИ» №А40-268568/2018 определением суда от 10.12.2021 признана недействительной сделкой зачет встречных однородных требований, совершенный на основании Соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019, между должником АО «ИМИ» и ООО «Дор Недвижимость». Применены последствия недействительности сделки: - восстановить задолженность ООО «Дор Недвижимость» перед должником АО «ИМИ» в размере 8 140 183,85 руб. на основании Агентского договора № 10/18-АД от 22.10.2018. - восстановить задолженность должника АО «ИМИ» перед ООО «Дор Недвижимость» в размере 8 140 183,85 руб. по Договору № 11/18-КОД от 01.11.2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 г. по делу № А40- 268568/18 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Дор Недвижимость" – без удовлетворения. АО «ИМИ» заблаговременно направило в адрес Ответчика претензию о погашении задолженности на основании Агентского договора № 10/18-АД от 22.10.2018. Ответа на претензию от Ответчика в адрес Истца не поступило. Задолженность не погашена. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Наличие задолженности ООО "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" перед АО "ИМИ" КИЛЬДИЯРОВ Р.Р. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 63 701,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" (119530, ГОРОД МОСКВА, ОЧАКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I , КОМНАТА 21, ОГРН: 1187746541729, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2018, ИНН: 9729272150) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИМИ" (108841, ГОРОД МОСКВА, ТРОИЦК ГОРОД, КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 20, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОФИС 2, ОГРН: 1027700073158, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 7729058996) задолженность в размере 8 140 183, 85 рублей. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" (119530, ГОРОД МОСКВА, ОЧАКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I , КОМНАТА 21, ОГРН: 1187746541729, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2018, ИНН: 9729272150) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 701,00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.И. Махлаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ИМИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОР НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |