Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А29-5118/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5118/2020
15 октября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экозем изыскания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов,

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 28.09.2020 (до перерыва),

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 01.09.2020 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экозем изыскания» (далее – ООО «Экозем изыскания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 150 000 руб. задолженности, 1 273 руб. 97 коп. процентов по ставке 5%, проценты по ставке 10% начиная с 12.02.2018 по дату фактического исполнения решения суда, неустойку на просроченные проценты, начиная с 12.02.2018 по дату фактического исполнения решения суда, неустойку на просроченные проценты, начиная с 01.03.2018 по дату фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2018 по день фактического исполнения решения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 08.07.2020 указал, что с исковыми требованиями не согласен, отметил, что договором установлен иной размер процентов, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания неустойки на сумму просроченного платежа по процентам, начиная с 01.01.2018 по дату фактического исполнения решения и процентов на сумму займа, начиная с 12.02.2018 по дату фактического исполнения решения.

Ответчик в письме от 21.09.2020 пояснил, что не согласен в полном объеме относительно исковых требований в части взыскания неустойки на сумму просроченного платежа по процентам и процентов на сумму займа в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 150 000 руб., 1 273 руб. 97 коп. процентов по ставке 5%, проценты на сумму займа по ставке 10%, рассчитанные по формуле 150 000 руб. х на 10 % годовых х на количество дней, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму основного долга в размере 150 000 руб., 1 273 руб. 97 коп. процентов по ставке 5%, проценты на сумму займа по ставке 10%, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 14.10.2020 до 16 часов 00 минут 14.10.2020, после окончания, которого судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей сторон.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11.12.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 150 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (л.д. 13-16).

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка для договора составляет 5 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Согласно пункту 5.1 договора срок пользования займом составляет 60 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 11.02.2017.

В соответствии с пунктом 7.2 договора с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 10 % годовых.

Платежным поручением от 12.12.2017 № 594 займодавец перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 150 000 руб. (л.д. 17)

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.03.2019 с требованием оплаты суммы займа, процентов, неустойки (л.д. 18).

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

По статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно частям 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика доказательства оплаты займа не представил, в судебном заседании признал сумму основного долга в размере 150 000 руб., 1 273 руб. 97 коп. процентов по ставке 5%, процентов на сумму займа по ставке 10%, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 1 273 руб. 97 коп. процентов по ставке 5%, процентов на сумму займа по ставке 10%, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты.

Доказательства изменения условий договора займа в части сроков и порядка возврата займа, а также начисления процентов стороны не представили.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 150 000 руб. задолженности, 1 273 руб. 97 коп. процентов по займу по ставке 5%, проценты, начисленные на сумму займа в размере 150 000 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экозем изыскания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 150 000 руб. задолженности, 1 273 руб. 97 коп. процентов по займу по ставке 5%, проценты, начисленные на сумму займа в размере 150 000 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 12.02.2018 по дату фактической оплаты задолженности, 1 661 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экозем изыскания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 6 338 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина