Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Резолютивная часть определения

Дело № А56-73825/2025
20 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по уплате обязательных платежей по налогу на имущество за 2018-2022 год

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 21.08.2000, г.Белгород; адрес регистрации по месту пребывания: 195027, <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 4859,17 руб., в том числе 3091 руб. основного долга, 1768,17 руб. пени.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части пени в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья О.И. Рычкова