Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А70-18626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18626/2017
г. Тюмень
18 июня 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новосибирска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625023, <...>) отчёт финансового управляющего и  вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

и ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозита суда

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, по паспорту, по доверенности 72 АА 1179681 от 10.10.17г.

финансовый управляющий – ФИО3, по паспорту.

от конкурсных кредиторов:

от ФИО4 – ФИО5, по паспорту, по доверенности от 22.08.17г.

от ФИО6 – ФИО5, по паспорту, по доверенности от 04.09.17г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 28.12.17г. обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 2 860 255 руб. 72 коп.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 12.02.18г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 18.06.18г. на 9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.18г.

В арбитражный суд Тюменской области 15.05.18г. финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов, в том числе, протокола первого собрания кредиторов должника.

В арбитражный суд Тюменской области 18.05.18г. обратился финансовый управляющий с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозита суда

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; также ходатайствовал о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счёта суда.

Представитель должника против заявленных финансовым управляющим ходатайств не возражал. 

Представитель конкурсных кредиторов ФИО4, ФИО6 ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчёта финансового управляющего, в связи с необходимостью рассмотрения арбитражным судом Тюменской области заявления ФИО4 о пересмотре определения арбитражного суда Тюменской области от 04.04.18г. об установлении требований ООО «Невада» к должнику по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что определением арбитражного суда Тюменской области от 18.06.18г. было принято к рассмотрению заявление ФИО4 о пересмотре определения арбитражного суда Тюменской области от 04.04.18г. об установлении требований ООО «Невада» к должнику по вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10.07.18г. на 8 часов 45 минут.

Суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное представителем конкурсных кредиторов ФИО4 и ФИО6 ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку наличие в производстве арбитражного суда Тюменской области заявления ФИО4 о пересмотре определения арбитражного суда Тюменской области от 04.04.18г. об установлении требований ООО «Невада» к должнику по вновь открывшимся обстоятельствам, по мнению суда, не препятствует рассмотрению судом отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, а также представителя должника и конкурсных кредиторов ФИО4, ФИО6, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 336 226 303 руб. 40 коп. (том 13, л.д. 41-56). На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 11.05.18г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (том 13, л.д. 37-40).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 11.05.18г. было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО».

Принимая во внимание, что Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО» не представлены суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий должника, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на депозитный счёт арбитражного суда Тюменской области по платёжному поручению № 112090 от 18.12.17г. (чек-ордер от 15.12.17г.) были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (том 1, л.д. 8, том 14, л.д. 26).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд  считает необходимым перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего ФИО3 с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-18626/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новосибирска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625023, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3, наделив её полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 12 декабря 2018г. на 9 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408.

Заявленное финансовым управляющим ходатайство удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платёжному поручению                              № 112090 от 18.12.17г. (чек-ордер от 15.12.17г.), на счёт арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) банковская карта: 4276 6700 3006 4330, счёт получателя 40817810167100859916 в Тюменском отделении ПАО «Сбербанк России» № 29, почтовый адрес: 625048, <...>; юридический адрес: 117997, <...>; БИК 047102651, КПП 720343001, ИНН <***>, ОКПО 00032537, ОГРН <***>, кор.счет 30101810800000000651, с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-18626/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.».

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 10 июля 2018г. на 9 часов 10 минут, в помещении суда по адресу:                       <...>, каб. № 408.

Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО» – в девятидневный срок со дня получения настоящего решения представить суду кандидату арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника, с приложением документов соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО», органу по контролю (надзору), в Ленинский районный г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей, Отделу по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района.



Судья


Скифский Ф.С.