Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А04-9135/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9135/2023
г. Благовещенск
08 ноября 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 08.11.2023. Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Константиновская Больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 479 607 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от истца в режиме веб-конференции: ФИО1 по доверенности от 21.07.2023, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (далее – истец, ООО «Новофарм-Амур») с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Константиновская Больница» (далее – ответчик, больница) о взыскании основного долга за поставленный товар по договорам № 2023.40395 от 21.03.2023, № 2023.40393 от 24.03.2023, № 2023.59054 от 14.04.2023, № 2023.108181 от 16.06.2023, № 2023.111994 от 20.06.2023, № 2023.109318 от 19.06.2023, № 2023.126206 от 10.07.2023, № 2023.128694 от 11.07.2023, № 2023.128734 от 10.07.2023, № 2023.139650 от 27.07.2023, № 2023.139740 от 27.07.2023, № УТ-289 от 16.03.2023, № УТ-369 от 28.03.2023, № УТ-492 от 17.04.2023, № УТ-468 от 21.04.2023, № УТ-519 от 21.04.2023, № УТ-526 от 24.04.2023, № УТ-598 от 15.05.2023, № УТ-653 от 24.05.2023, № УТ-657 от 24.05.2023, № УТ-696 от 31.05.2023, № УТ-697 от 31.05.2023, № УТ-782 от 20.06.2023, № УТ-812 от 26.06.2023, № УТ-915 от 12.07.2023, № УТ-1001 от 31.07.2023, № УТ-1026 от 01.08.2023, № УТ-1043 от 03.08.2023 в размере 2 395 632 руб. 14 коп.; пени за просрочку оплаты по договорам № 2023.40395 от 21.03.2023, № 2023.40393 от 24.03.2023, № 2023.59054 от 14.04.2023, № 2023.108181 от 16.06.2023, № 2023.111994 от 20.06.2023, № 2023.109318 от 19.06.2023, № 2023.126206 от 10.07.2023, № 2023.128694 от 11.07.2023, № 2023.128734 от 10.07.2023, № 2023.139650 от 27.07.2023, № 2023.139740 от 27.07.2023 за период с 10.04.2023 по 26.09.2023 в размере 53 973 руб. 78 коп., а также, начиная с 27.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по каждому договору, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы; пени за просрочку оплаты по договорам № УТ-289 от 16.03.2023, № УТ-369 от 28.03.2023, № УТ-492 от 17.04.2023, № УТ-468 от 21.04.2023, № УТ-519 от 21.04.2023, № УТ-526 от 24.04.2023, № УТ-598 от 15.05.2023, № УТ-653 от 24.05.2023, № УТ-657 от 24.05.2023, № УТ-696 от 31.05.2023, № УТ-697 от 31.05.2023, № УТ-782 от 20.06.2023, № УТ-812 от 26.06.2023, № УТ-915 от 12.07.2023, № УТ-1001 от 31.07.2023, № УТ-1026 от 01.08.2023, № УТ-1043 от 03.08.2023 за период с 28.03.2023 по 26.09.2023 в размере 30 001 руб. 51 коп., а также, начиная с 27.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по каждому договору исходя из 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки.

Определением от 03.10.2023 назначено предварительное судебное заседание на 02.11.2023 на 10 час. 30 мин.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сообщил, что оплаты от ответчика не поступало.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, ответчик не исполнил, запрошенные судом документы не представил. Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве не направил.

Представитель истца в заседании не возражал против рассмотрения дела по существу.

Учитывая согласие сторон, суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ после рассмотрения дела в предварительном судебном заседании перешел к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) были заключены договоры на поставку товара № 2023.40395 от 21.03.2023, № 2023.40393 от 24.03.2023, № 2023.59054 от 14.04.2023, № 2023.108181 от 16.06.2023, № 2023.111994 от 20.06.2023, № 2023.109318 от 19.06.2023, № 2023.126206 от 10.07.2023, № 2023.128694 от 11.07.2023, № 2023.128734 от 10.07.2023, № 2023.139650 от 27.07.2023, № 2023.139740 от 27.07.2023, № УТ-289 от 16.03.2023, № УТ-369 от 28.03.2023, № УТ-492 от 17.04.2023, № УТ-468 от 21.04.2023, № УТ-519 от 21.04.2023, № УТ-526 от 24.04.2023, № УТ-598 от 15.05.2023, № УТ-653 от 24.05.2023, № УТ-657 от 24.05.2023, № УТ-696 от 31.05.2023, № УТ-697 от 31.05.2023, № УТ-782 от 20.06.2023, № УТ-812 от 26.06.2023, № УТ-915 от 12.07.2023, № УТ-1001 от 31.07.2023, № УТ-1026 от 01.08.2023, № УТ-1043 от 03.08.2023 (далее – договоры), по условиям пункта 1.1. которых заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке изделий медицинского назначения (расходные материалы для лаборатории, оборудование) (далее – товар) в количестве, ассортименте и в соответствии с характеристиками, указанными в спецификации (приложение № 1), в сроки предусмотренные настоящими договорами.

В пунктах 2.1. договоров указана цена договоров и сроки оплаты поставленного товара.

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путём перечисления денежных средств на счет Поставщика платежным поручением в течение 7-ми (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры (пункты 2.6. договоров).

В силу пунктов 7.1.1. договоров №2023.40395 от 21.03.2023, №2023.40393 от 24.03.2023, №2023.59054 от 14.04.2023, №2023.108181 от 16.06.2023, №2023.111994 от 20.06.2023, №2023.109318 от 19.06.2023 №2023.126206 от 10.07.2023, №2023.128694 от 11.07.2023, №2023.128734 от 10.07.2023, №2023.139650 от 27.07.2023, №2023.139740 о 27.07.2023, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней).

Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального, банка Российской Федерации.

Согласно пунктам 6.1. и 6.2.2 договоров №УТ-289 от 16.03.2023, №УТ-369 от 28.03.2023, №УТ-492 от 17.04.2023, №УТ-468 от 21.04.2023, №УТ-519 от 21.04.2023, №УТ-526 от 24.04.2023, №УТ-598 от 15.05.2023, №УТ-653 от 24.05.2023, №УТ-657 от 24.05.2023, №УТ-696 от 31.05.2023, №УТ-697 от 31.05.2023, №УТ-782 от 20.06.2023, №УТ-812 от 26.06.2023, №УТ-915 от 12.07.2023, №УТ-1001 от 31.07.2023, №УТ-1026 от 01.08.2023, №УТ-1043 от 03.08.2023 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктами 10.1. и 9.1. договоров договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В качестве подтверждения поставки товара в материалы дела представлены подписанные сторонами счета-фактуры: № УТ-446 от 02.05.2023 на сумму 98 436 руб. 65 коп., № УТ-369 от 28.03.2023 на сумму 7 124 руб. 51 коп., № УТ-289 от 16.03.2023 на сумму 16 623 руб., № УТ-382 от 11.04.2023 на сумму 180 110 руб., № УТ-492 от 17.04.2023 на сумму 23 580 руб., № УТ-468 от 21.04.2023 на сумму 5 400 руб., №УТ-519 от 21.04.2023 на сумму 9 275 руб., № УТ-526 от 24.04.2023 на сумму 16 623 руб., № УТ-446 от 02.05.2023 на сумму 98 436 руб. 65 коп., № УТ-598 от 15.05.2023 на сумму 23 582 руб., № УТ-651 от 23.05.2023 на сумму 4 759 руб. 83 коп., №УТ-653 от 24.05.2023 на сумму 11 082 руб., № УТ-657 от 24.05.2023 на сумму 2 000 руб., № УТ-696 от 31.05.2023 на сумму 5 541 руб., № УТ-697 от 31.05.2023 на сумму 45 000 руб., № УТ-774 от 20.06.2023 на сумму 461 704 руб. 40 коп., № УТ-778 от 20.06.2023 на сумму 128 252 руб., № УТ-782 от 20.06.2023 на сумму 9 500 руб., №УТ-812 от 26.06.2023 на сумму 18 500 руб., №УТ-838 от 29.06.2023 на сумму 172 630 руб., № УТ-839 от 29.06.2023 на сумму 27 615 руб. 60 коп., № УТ-842 от 29.06.2023 на сумму 67 192 руб., №УТ-904 от 11.07.2023 на сумму 156 864 руб., № УТ-907 от 11.07.2023 на сумму 72 355 руб. 29 коп., № УТ-915 от 12.07.2023 на сумму 51 750 руб., №УТ-922 от 14.07.2023 на сумму 146 473 руб. 65 коп., №УТ-923 от 14.07.2023 на сумму 125 030 руб. 58 коп., № УТ-924 от 14.07.2023 на сумму 8 327 руб., №УТ-950 от 18.07.2023 на сумму 12 949 руб. 64 коп., №УТ-951 от 18.07.2023 на сумму 8 451 руб. 65 коп., № УТ-969 от 21.07.2023 на сумму 33 998 руб. 16 коп., № УТ-978 от 24.07.2023 на сумму 14 707 руб. 98 коп., № УТ-1001 от 31.07.2023 на сумму 2 080 руб., № УТ-1002 от 31.07.2023 на сумму 2 998 руб. 80 коп., №УТ-1003 от 31.07.2023 на сумму 23 440 руб., № УТ-1026 от 01.08.2023 на сумму 80 000 руб., № УТ-1043 от 03.08.2023 на сумму 4 600 руб., № УТ-1063 от 07.08.2023 на сумму 70 891 руб. 60 коп., № УТ-1079 от 08.08.2023 на сумму 61 800 руб. 80 коп., № УТ-1115 от 14.08.2023 на сумму 113 340 руб., № УТ-1175 от 25.08.2023 на сумму 26 949 руб., № УТ-1176 от 25.08.2023 на сумму 13 065 руб., №УТ-1193 от 29.08.2023 на сумму 22 668 руб., № УТ-1241 от 06.09.2023 на сумму 8 360 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты в адрес ответчика была направлена претензия от 11.09.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженности и неустойку за просрочку оплаты.

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что явилось основанием для начисления пени и обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных договоров, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорные договоры, как договоры поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил истцу товар на общую сумму 2 395 632 руб. 14 коп., что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами.

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки в размере 2 395 632 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истцом начислена неустойка в соответствии с условиями спорных договоров.

Таким образом, истцом доказан, а ответчиком в соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ надлежащим образом не опровергнут факт возникновения просрочки исполнения обязанностей, принятых по договорам.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки по договорам.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки, начиная с 27.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 35 398 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 5726 от 28.09.2023 в размере 35 444 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 35 398 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 46 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Константиновская Больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленный товар по договорам № 2023.40395 от 21.03.2023, № 2023.40393 от 24.03.2023, № 2023.59054 от 14.04.2023, № 2023.108181 от 16.06.2023, № 2023.111994 от 20.06.2023, № 2023.109318 от 19.06.2023, № 2023.126206 от 10.07.2023, № 2023.128694 от 11.07.2023, № 2023.128734 от 10.07.2023, № 2023.139650 от 27.07.2023, № 2023.139740 от 27.07.2023, № УТ-289 от 16.03.2023, № УТ-369 от 28.03.2023, № УТ-492 от 17.04.2023, № УТ-468 от 21.04.2023, № УТ-519 от 21.04.2023, № УТ-526 от 24.04.2023, № УТ-598 от 15.05.2023, № УТ-653 от 24.05.2023, № УТ-657 от 24.05.2023, № УТ-696 от 31.05.2023, № УТ-697 от 31.05.2023, № УТ-782 от 20.06.2023, № УТ-812 от 26.06.2023, № УТ-915 от 12.07.2023, № УТ-1001 от 31.07.2023, № УТ-1026 от 01.08.2023, № УТ-1043 от 03.08.2023 в размере 2 395 632 руб. 14 коп.;

- пени за просрочку оплаты по договорам № 2023.40395 от 21.03.2023, № 2023.40393 от 24.03.2023, № 2023.59054 от 14.04.2023, № 2023.108181 от 16.06.2023, № 2023.111994 от 20.06.2023, № 2023.109318 от 19.06.2023, № 2023.126206 от 10.07.2023, № 2023.128694 от 11.07.2023, № 2023.128734 от 10.07.2023, № 2023.139650 от 27.07.2023, № 2023.139740 от 27.07.2023 за период с 10.04.2023 по 26.09.2023 в размере 53 973 руб. 78 коп., а также, начиная с 27.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по каждому договору, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы;

- пени за просрочку оплаты по договорам № УТ-289 от 16.03.2023, № УТ-369 от 28.03.2023, № УТ-492 от 17.04.2023, № УТ-468 от 21.04.2023, № УТ-519 от 21.04.2023, № УТ-526 от 24.04.2023, № УТ-598 от 15.05.2023, № УТ-653 от 24.05.2023, № УТ-657 от 24.05.2023, № УТ-696 от 31.05.2023, № УТ-697 от 31.05.2023, № УТ-782 от 20.06.2023, № УТ-812 от 26.06.2023, № УТ-915 от 12.07.2023, № УТ-1001 от 31.07.2023, № УТ-1026 от 01.08.2023, № УТ-1043 от 03.08.2023 за период с 28.03.2023 по 26.09.2023 в размере 30 001 руб. 51 коп., а также, начиная с 27.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по каждому договору исходя из 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 398 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 28.09.2023 № 5726 государственную пошлину в размере 46 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Г.В. Лисовская