Решение от 30 августа 2020 г. по делу № А82-3422/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3422/2020
г. Ярославль
30 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансавтолиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 712645.49 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Меркурий" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансавтолиз" о взыскании 712645.49 руб., в том числе: 665401,95 руб. – долга, 47243,54 руб. – неустойки за период с 02.12.2019 по 10.02.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между ООО Группа Компаний «Меркурий» (поставщик) и ООО «Трансавтолиз» (покупатель) 09.11.2016 заключен договор №52 (далее по тексту — договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить (отгрузить), а покупатель принять и оплатить техническую продукцию по ценам, наименованию и количестве (указанным в накладных или в счетах на предоплату (п. 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, комплектация, количество и цена технической продукции согласовывается сторонами в заявках и счетах на предоплату, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора стоимость продукции определяется поставщиком на договорной основе.

В соответствии с п. 2.2 договора форма расчетов: 100% отсрочка платежа, окончательный расчет не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

Согласно п. 4.4 договора в случае нарушения покупателем установленных договором сроков оплаты продукции и/или сроков возмещения понесенных поставщиком транспортных расходов поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец поставил товар ответчику универсальным передаточным документам № 1859 от 02.04.2019, № 2644 от 08.05.2019, №3490 от 11.06.2019, № 4235 от 09.07.2019, № 4305 от 11.07.2019, № 4634 от 24.07.2019, № 6427 от 23.09.2019, № 6508 от 25.09.2019, № 6617 от 30.09.2019, № 6692 от 02.10.2019, № 6778 от 07.10.2019, № 6881 от 09.10.2019, № 7650 от 07.11.2019.

Ответчиком произведена оплата частично.

Задолженность на дату рассмотрения дела составила 665401,95 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, но она оставлена без ответа.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации — (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 665401,95 руб. ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 665401,95 руб. долга по договору от 09.11.2016 № 52 подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки в размере 47243,54 руб. за период с 02.12.2019 по 10.02.2020 произведено с применением ставки 0,1%, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 4.4. договора, в связи с чем суд признает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

Истцом в иске заявлено ходатайство о начислении пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено судом в соответствии с п. 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении Судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По этой части требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму долга 665401,95 руб. с 11.02.2020 по ставке 0,1% в день до момента фактической оплаты задолженности.

Таким образом предъявленные исковые требования признаются судом к удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтолиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 665401,95 руб. – долга, 47243,54 руб. – неустойки по состоянию на 10.02.2020, взыскать неустойку по ставке 0,1% на сумму долга (665401,95 руб.), начиная с 11.02.2020 по день фактического исполнения обязательства, 17253 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.